Mi sto arrabbiando ancora prima che avvenga la tradeJeremy wrote:Si specula sul fatto che lo spostamento in 1B del Panda possa preludere ad una trade che convolga Belt per arrivare ad un 3B.
vincendo per 7-2 in casa loro. ]. 
Il suicide squeeze è esattamente quello che si è visto nel 10°, ovvero sacbunt con l'uomo in terza. Chiaro che deve essere eseguito coi tempi giusti, ovvero l'uomo in terza deve partire con un certo anticipo. Nell'8° Blanco o non ha recepito i segnali oppure vedendosi arrivare un ball basso ha scelto di non mettere la mazza, ma Posey era già partito quindi avrebbe comunque dovuto eseguire la giocata.ride_the_lightning wrote: da newbie, mi spiegate in cosa consisterebbe la giocata di "squeeze", e il perchè se fosse così ovvia o comunque "chiamata", Blanco non ha recepito il messaggio ? visto che Buster mi pare abbia ricevuto il messaggio di "andare a casa base"*. Grazie mille !
ah. ok, quindi diciamo che è una "nomenclatura" il termine "suicide squeeze", mi aspettavo una giocata incredibilmente incredibile, sentendo la voce preoccupata e sconfortata del telecronista.johnOJ wrote:Il suicide squeeze è esattamente quello che si è visto nel 10°, ovvero sacbunt con l'uomo in terza. Chiaro che deve essere eseguito coi tempi giusti, ovvero l'uomo in terza deve partire con un certo anticipo. Nell'8° Blanco o non ha recepito i segnali oppure vedendosi arrivare un ball basso ha scelto di non mettere la mazza, ma Posey era già partito quindi avrebbe comunque dovuto eseguire la giocata.ride_the_lightning wrote: da newbie, mi spiegate in cosa consisterebbe la giocata di "squeeze", e il perchè se fosse così ovvia o comunque "chiamata", Blanco non ha recepito il messaggio ? visto che Buster mi pare abbia ricevuto il messaggio di "andare a casa base"*. Grazie mille !
Sì in effetti l'ho detto per semplificare, tra l'altro nelle dichiarazioni post match Blanco ha detto di aver scelto da solo di effettuare il bunt nel 10°, più simile ad un bunt for single che ad un sacbunt, giocata che tra l'altro tenta spesso (quella del bunt for single). Melky infatti non è partito in anticipo come in uno suicide squeeze da manuale.Ammasso wrote: Infatti poi nel 10° la giocata è più un "safety squeeze", cioé il battitore effettua il bunt ma il corridore parte solo quando è sicuro che il bunt sia stato eseguito (proprio per evitare di restare in trappola), infatti si vede dall'inquadratura del diamante che il corridore non è così avanti: poi il bunt è stato ben eseguito verso la prima dove, essendoci un corridore, Howard non poteva stazionare troppo avanzato e quindi non ha avuto tempo di effettuare la giocata.
Può darsi che sia così, infatti Melky si vede che parte proprio "tardi", che non era prontissimo alla corsa. Per fortuna Blanco l'ha effettuato benejohnOJ wrote:Sì in effetti l'ho detto per semplificare, tra l'altro nelle dichiarazioni post match Blanco ha detto di aver scelto da solo di effettuare il bunt nel 10°, più simile ad un bunt for single che ad un sacbunt, giocata che tra l'altro tenta spesso (quella del bunt for single). Melky infatti non è partito in anticipo come in uno suicide squeeze da manuale.Ammasso wrote: Infatti poi nel 10° la giocata è più un "safety squeeze", cioé il battitore effettua il bunt ma il corridore parte solo quando è sicuro che il bunt sia stato eseguito (proprio per evitare di restare in trappola), infatti si vede dall'inquadratura del diamante che il corridore non è così avanti: poi il bunt è stato ben eseguito verso la prima dove, essendoci un corridore, Howard non poteva stazionare troppo avanzato e quindi non ha avuto tempo di effettuare la giocata.
Però insomma siamo lì
