Porsche 928 wrote:
Fatturare e avere un bilancio sano, non sono la stessa cosa.
Mi piacerebbe davvero leggere il bilancio piu che del Barcellona che ha tanti in prima squadra provenienti dalla cantera, quindi sono costati e costano "relativamente" poco,
ma il Real in questi anni ha veramente speso tanto/tantissimo dando ingaggi esagerati, vorrei capire davvero come fanno a spendere anche in piena crisi spagnola.
Il concetto di bilancio sano è un concetto molto vago e su cui si può discutere per ore ed ore a seconda della prospettiva utilizzata.
In casi come il Real ti devi affidare (e sono tra le poche che lo fanno) agli specchietti riassuntivi che mettono sul loro sito oppure devi beccare l'insider di turno che ha accesso a qualche dato in più e si sbatte in tabelle comparative sugli anni e con altri top team.
La premessa è che solitamente in Spagna usano il debito per acquistare i calciatori per lo più.Detto questo la linea guida è quella che ti diceva Rasheed, il nodo cruciale è che fatturano cosi tanto da far schifo nella concezione più che positiva del termine. Nell'anno 10/11 hanno avuto qualcosa come 480 mln di reddito (prima dei trasferimenti dei calciatori), in aumento rispetto l'anno precedente; hanno abbassato il debito di circa 80 mln e ha una copertura pari a qualcosa come l'80% del debito inteso questo come il totale del passivo; i flussi di cassa poi coprono largamente gli interessi che devono pagare; hanno avuto un profitto operativo (stadio, diritti tv e marketing) di quasi 50 mln. Quando hai situazioni simili ti poni in condizione di sfruttare anche i favori esterni e dunque indubbiamente i prestiti bancari avevano un interesse bassino rispetto alla media così come ad esempio se non ricordo male nei primi 3 anni il pagamento di rientro era basso per poi aumentare cosi da consentire un impatto minore; ancora, indubbiamente gli fa gioco avere entrate televisive fuori mercato però questo incassano. In questo modo può beneficiare di soldi oggi che dovrebbe accumulare poco per volta, anno per anno, ma coperti da una capacità reddituale incredibile. In sintesi direi che indubbiamente se fosse meno indebitato il Real sarebbe meglio, ma rapportato alla sua "dimensione" non ha una situazione drammatica.
Il problema, dunque, non è tanto il Real Madrid quanto ad esempio le altre squadre della Liga che non hanno questa capacità di generare redditi ma si indebitano tantissimo (se la memoria non mi inganna una tra le peggiori come rapporto era proprio l'Atletico che era iper indebitato ma rientrava di 4 volte in meno dei cugini o del Barcellona stesso, ma anche il Valencia e il Villareal avevano livelli di indebitamento immensi in rapporto alle loro entrate).