Proposte per prossima stagione [12-13]
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Proposte per prossima stagione
Messo in lista comunque.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- alessio14
- Senior

- Posts: 2644
- Joined: 14/05/2003, 16:25
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Boston Celtics
- Location: Firenze, con il cuore alla S.S. Lazio 1900
Re: Proposte per prossima stagione
Ci avevo pensato anch'io tempo fa, sarebbe carina una cosa del genere: http://fantanbadoc.altervista.org/Rosters.htm
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Proposte per prossima stagione
E il topic "scala" in importante.
Fuori le proposte, ricordando che il fantagenius pro ci ha plagiato bellamente.
Fuori le proposte, ricordando che il fantagenius pro ci ha plagiato bellamente.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Proposte per prossima stagione
E' una cagata proporre la base minima d'asta a 500.000 invece che un milione?
Dai, c'è la crisi.
Dai, c'è la crisi.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione
Per me e' una cavolata per due ragioni:
-Penalizzerebbe chi ha preso negli anni passati dei pluriennali con la base di un milione, continuando a pagarli come tesserati o tagliati.
-Porterebbe ad avere cifre ancora maggiori per i soliti 3-4 nomi che portano la squadra perdente nell'asta a fregarsi totalmente la stagione, problama loro ovviamente ma abbassando la base d'asta non gli si da' nemmeno modo di avere un piccolo vantaggio in termini di soldi disponibili sulle altre squadre dato che giocatori-scommessa da prendere al minimo costerebbero la meta' e quindi sono piu' facilmente prendibili anche da chi non ha un quattrino.
-Penalizzerebbe chi ha preso negli anni passati dei pluriennali con la base di un milione, continuando a pagarli come tesserati o tagliati.
-Porterebbe ad avere cifre ancora maggiori per i soliti 3-4 nomi che portano la squadra perdente nell'asta a fregarsi totalmente la stagione, problama loro ovviamente ma abbassando la base d'asta non gli si da' nemmeno modo di avere un piccolo vantaggio in termini di soldi disponibili sulle altre squadre dato che giocatori-scommessa da prendere al minimo costerebbero la meta' e quindi sono piu' facilmente prendibili anche da chi non ha un quattrino.
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Proposte per prossima stagione
Duole ammetterlo, ma hai ragione.A.F.D.U.I. President wrote:Per me e' una cavolata per due ragioni:
-Penalizzerebbe chi ha preso negli anni passati dei pluriennali con la base di un milione, continuando a pagarli come tesserati o tagliati.
-Porterebbe ad avere cifre ancora maggiori per i soliti 3-4 nomi che portano la squadra perdente nell'asta a fregarsi totalmente la stagione, problama loro ovviamente ma abbassando la base d'asta non gli si da' nemmeno modo di avere un piccolo vantaggio in termini di soldi disponibili sulle altre squadre dato che giocatori-scommessa da prendere al minimo costerebbero la meta' e quindi sono piu' facilmente prendibili anche da chi non ha un quattrino.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione
Temo che bisognerebbe fare una norma che non penalizzi le squadre che hanno giocatori coinvolti nel calcio scommesse.
- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione
Dopo riunione fiume tra i gestori a vari livelli di questo giochino(me, Shilton e Timme), abbiamo approvato le seguenti modifiche regolamentari che salvo sommosse popolari entreranno nel regolamento a partire dall'anno prossimo:
-Utilizzo del sito transfermarkt.it per la definizione dei ruoli dei giocatori svincolati. Oltre al ruolo chiave(in azzurro sul sito) saranno considerati anche i ruoli secondari(gialli) a patto che appartengano allo stesso reparto del ruolo principale(esempio: http://www.transfermarkt.it/it/mauricio ... 43722.html , Isla avra' quindi il doppio ruolo Cc/Ce). Le ali saranno considerate seconde punte.
Il tutto e' soggetto a possibili eccezioni stabilite ad ampia maggioranza tra i giocatori.
-A partire dal primo gennaio di ogni anno la base d'asta dei giocatori svincolati scendera' a 500.000, mentre i risarcimenti per tagli o cessioni all'estero saranno solo del 50% dell'ingaggio(il bonus del 10% per la cessione all'estero resta immutato).
-Durante la stagione sara' possibile dare solo annuali, come accade tutt'ora, ma sara' possibile rinnovare per un altro anno il contratto di questi giocatori attraverso un aumento del 50% del salario. Esempio: Acquisto Lulic a 3 milioni a stagione in corso, l'anno prossimo potro' decidere di tenerlo pagando il giocatore 4,5 milioni, senza quindi effettuare ulteriori aste.
-I giocatori RFA saranno scambiabili e tagliabili(per qualsiasi ragione), ma in tal caso si subira' una multa equivalente al 20% del contratto del giocatore.
-Allargamento della rosa a 35 unita'.
Queste correzioni ci sembrano il giusto compromesso per andare incontro alle esigenze di tutti, se siete contrari o avete dubbi chiedete pure. Ovviamente si possono modificare ma in tal caso serve una maggioranza forte.
-Utilizzo del sito transfermarkt.it per la definizione dei ruoli dei giocatori svincolati. Oltre al ruolo chiave(in azzurro sul sito) saranno considerati anche i ruoli secondari(gialli) a patto che appartengano allo stesso reparto del ruolo principale(esempio: http://www.transfermarkt.it/it/mauricio ... 43722.html , Isla avra' quindi il doppio ruolo Cc/Ce). Le ali saranno considerate seconde punte.
Il tutto e' soggetto a possibili eccezioni stabilite ad ampia maggioranza tra i giocatori.
-A partire dal primo gennaio di ogni anno la base d'asta dei giocatori svincolati scendera' a 500.000, mentre i risarcimenti per tagli o cessioni all'estero saranno solo del 50% dell'ingaggio(il bonus del 10% per la cessione all'estero resta immutato).
-Durante la stagione sara' possibile dare solo annuali, come accade tutt'ora, ma sara' possibile rinnovare per un altro anno il contratto di questi giocatori attraverso un aumento del 50% del salario. Esempio: Acquisto Lulic a 3 milioni a stagione in corso, l'anno prossimo potro' decidere di tenerlo pagando il giocatore 4,5 milioni, senza quindi effettuare ulteriori aste.
-I giocatori RFA saranno scambiabili e tagliabili(per qualsiasi ragione), ma in tal caso si subira' una multa equivalente al 20% del contratto del giocatore.
-Allargamento della rosa a 35 unita'.
Queste correzioni ci sembrano il giusto compromesso per andare incontro alle esigenze di tutti, se siete contrari o avete dubbi chiedete pure. Ovviamente si possono modificare ma in tal caso serve una maggioranza forte.
- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Aggiungo una dimenticanza:
-I giocatori il cui contratto sara' rescisso a stagione in corso o squalificati in seguito alle indagini relative al calcioscommesse, potranno essere tagliati recuperando per intero il salario del giocatore.
-Possibilita' di sciftamento dei giocatori.
Esempio: 4-3-1-2 con a centrocampo
Aquilani CC/Trq Behrami Cc De Rossi Cc
Lamela Trq
Panchina: Nocerino Cc Bradley Cc
Ora come ora entrerebbe Nocerino con il malus, con questa nuova regola invece Aquilani passera' a fare il Trq e quindi Nocerino non avra nessun malus nell'entrare in campo.
-I giocatori il cui contratto sara' rescisso a stagione in corso o squalificati in seguito alle indagini relative al calcioscommesse, potranno essere tagliati recuperando per intero il salario del giocatore.
-Possibilita' di sciftamento dei giocatori.
Esempio: 4-3-1-2 con a centrocampo
Aquilani CC/Trq Behrami Cc De Rossi Cc
Lamela Trq
Panchina: Nocerino Cc Bradley Cc
Ora come ora entrerebbe Nocerino con il malus, con questa nuova regola invece Aquilani passera' a fare il Trq e quindi Nocerino non avra nessun malus nell'entrare in campo.
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Dubbi:
Diciamo che nel 2011-12 io abbia firmato Thiago Motta per 2 anni (fino a giugno 2013). A Gennaio 2012 se na va al PSG.
Dovrei avere risarcimento del 50% dell'ingaggio nell'anno corrente e del 100% dell'ingaggio nell'anno successivo. E' così?
io il 31 dicembre ingaggio Antongiulio Zoccano, svincolato, a 1 M. A fine stagione lo rinnovo per 1.5M
Tu il 1 gennaio ingaggi Pasquale Amitrano, svincolato, a 0.5M. A fine stagione lo rinnovi a 0.75M?
Per me i giocatori presi dopo il 1 gennaio dovrebbero essere rinnovabili con il 300% dello stipendio, mentre quelli firmati fino al 31 dicembre con il 150% da voi proposto, altrimenti i giocatori presi a gennaio con le nuove regole avrebbero un vataggio ingiustificato.
Esempio:-A partire dal primo gennaio di ogni anno la base d'asta dei giocatori svincolati scendera' a 500.000, mentre i risarcimenti per tagli o cessioni all'estero saranno solo del 50% dell'ingaggio(il bonus del 10% per la cessione all'estero resta immutato).
Diciamo che nel 2011-12 io abbia firmato Thiago Motta per 2 anni (fino a giugno 2013). A Gennaio 2012 se na va al PSG.
Dovrei avere risarcimento del 50% dell'ingaggio nell'anno corrente e del 100% dell'ingaggio nell'anno successivo. E' così?
Esempio:-Durante la stagione sara' possibile dare solo annuali, come accade tutt'ora, ma sara' possibile rinnovare per un altro anno il contratto di questi giocatori attraverso un aumento del 50% del salario. Esempio: Acquisto Lulic a 3 milioni a stagione in corso, l'anno prossimo potro' decidere di tenerlo pagando il giocatore 4,5 milioni, senza quindi effettuare ulteriori aste.
io il 31 dicembre ingaggio Antongiulio Zoccano, svincolato, a 1 M. A fine stagione lo rinnovo per 1.5M
Tu il 1 gennaio ingaggi Pasquale Amitrano, svincolato, a 0.5M. A fine stagione lo rinnovi a 0.75M?
Per me i giocatori presi dopo il 1 gennaio dovrebbero essere rinnovabili con il 300% dello stipendio, mentre quelli firmati fino al 31 dicembre con il 150% da voi proposto, altrimenti i giocatori presi a gennaio con le nuove regole avrebbero un vataggio ingiustificato.
E quale sarebbe la logica della multa, in questo caso????-I giocatori RFA saranno scambiabili e tagliabili(per qualsiasi ragione), ma in tal caso si subira' una multa equivalente al 20% del contratto del giocatore.

- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Hobbit83 wrote:Dubbi:Esempio:-A partire dal primo gennaio di ogni anno la base d'asta dei giocatori svincolati scendera' a 500.000, mentre i risarcimenti per tagli o cessioni all'estero saranno solo del 50% dell'ingaggio(il bonus del 10% per la cessione all'estero resta immutato).
Diciamo che nel 2011-12 io abbia firmato Thiago Motta per 2 anni (fino a giugno 2013). A Gennaio 2012 se na va al PSG.
Dovrei avere risarcimento del 50% dell'ingaggio nell'anno corrente e del 100% dell'ingaggio nell'anno successivo. E' così?
Esempio:-Durante la stagione sara' possibile dare solo annuali, come accade tutt'ora, ma sara' possibile rinnovare per un altro anno il contratto di questi giocatori attraverso un aumento del 50% del salario. Esempio: Acquisto Lulic a 3 milioni a stagione in corso, l'anno prossimo potro' decidere di tenerlo pagando il giocatore 4,5 milioni, senza quindi effettuare ulteriori aste.
io il 31 dicembre ingaggio Antongiulio Zoccano, svincolato, a 1 M. A fine stagione lo rinnovo per 1.5M
Tu il 1 gennaio ingaggi Pasquale Amitrano, svincolato, a 0.5M. A fine stagione lo rinnovi a 0.75M?
Per me i giocatori presi dopo il 1 gennaio dovrebbero essere rinnovabili con il 300% dello stipendio, mentre quelli firmati fino al 31 dicembre con il 150% da voi proposto, altrimenti i giocatori presi a gennaio con le nuove regole avrebbero un vataggio ingiustificato.
E quale sarebbe la logica della multa, in questo caso????-I giocatori RFA saranno scambiabili e tagliabili(per qualsiasi ragione), ma in tal caso si subira' una multa equivalente al 20% del contratto del giocatore.
1- Si
2- Giusta segnalazione
3- E' una via di mezzo tra chi non vuole rendere scambiabili o tagliabili gli RFA e chi invece e' favorevole. Di base con l'RFA si ha il vantaggio di poter trattenere un giocatore senza inserirsi a propria volta nell'asta, per compensare questo vantaggio c'era la non scambiabilita' e la non tagliabilita'. Ora invece come penalizzazione vi e' una multa in caso di cessione o taglio, in modo da non legare le mani ai giocatori.
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Ma non hai colto la citazioneA.F.D.U.I. President wrote: 2- Giusta segnalazione
Però c'era stato un sondaggio in cui la maggioranza schiacciante dei partecipanti si era opposta alla non tagliabilità/scambiabilità e di multe non si era parlato.3- E' una via di mezzo tra chi non vuole rendere scambiabili o tagliabili gli RFA e chi invece e' favorevole. Di base con l'RFA si ha il vantaggio di poter trattenere un giocatore senza inserirsi a propria volta nell'asta, per compensare questo vantaggio c'era la non scambiabilita' e la non tagliabilita'. Ora invece come penalizzazione vi e' una multa in caso di cessione o taglio, in modo da non legare le mani ai giocatori.
Al massimo potrei giudicare giusta la multa in caso di taglio, ma in caso di cessione non ha senso per me.

- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Hobbit83 wrote:Ma non hai colto la citazioneA.F.D.U.I. President wrote: 2- Giusta segnalazione![]()
![]()
![]()
![]()
Però c'era stato un sondaggio in cui la maggioranza schiacciante dei partecipanti si era opposta alla non tagliabilità/scambiabilità e di multe non si era parlato.3- E' una via di mezzo tra chi non vuole rendere scambiabili o tagliabili gli RFA e chi invece e' favorevole. Di base con l'RFA si ha il vantaggio di poter trattenere un giocatore senza inserirsi a propria volta nell'asta, per compensare questo vantaggio c'era la non scambiabilita' e la non tagliabilita'. Ora invece come penalizzazione vi e' una multa in caso di cessione o taglio, in modo da non legare le mani ai giocatori.
Al massimo potrei giudicare giusta la multa in caso di taglio, ma in caso di cessione non ha senso per me.
Dov e' il sondaggio?
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Manca ancora qualcuno ad esprimersi però. a questo punto (visto che siamo in tempo) non è meglio, a meno che si dia carta bianca a VOI commish, lanciare un sondaggio vero e proprio?


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- A.F.D.U.I. President
- Pro

- Posts: 8799
- Joined: 19/10/2006, 14:07
- Location: Pescara
Re: Proposte per prossima stagione [12-13]
Nono basta sondaggi dai
Aspettiamo qua, tanto abbiamo almeno un mese di tempo. 