A.F.D.U.I. President wrote:
L'Inghilterra invece e' molto piu' solida
Oddio, l'Inghilterra contro la Francia è rimasta rintanata nel bunker per 90'; contro la Svezia ha preso due pere e rischiato tantissimo, in una partita senza molto senso in cui tutti correvano di qua e di là all'impazzata; oggi contro l'Ucraina ha preso gol e concesso diverse altre occasioni a una squadra parecchio modesta.
Poi magari ci battono 4-0, ma fin qui non hanno certo impressionato positivamente...
No, ma io facevo un paragone con la Francia che difensivamente e' molto piu' fragile a mio parere. Mexes e' squalificato, Rami non sta' facendo un grande europeo, Clichy idem.
Sul fatto che siano due squadre modeste, ad ora, son d'accordo. Non stiamo paragonando il Brasile del 70 con il Burkina Faso del 48.
la francia attacca in maniera modesta, con poca velocità ed imprevedibilità e ha una difesa che subisce facilmente, d'altra parte il centrale titolare si chiama barbie
l'inghilterra no, è molto più compassata e fisica, una croazia x volte più forte, con un paio di individualità e discreta corsa.. è una nazionale cresciuta con Capello ed ora gioca alla hodgson, per come giochiamo noi è l'avversario più ostico dei due, imo. d'accordo con chi ha citato walcott come pericolo principale. i nostri terzini fanno paura in fase difensiva
che non abbia impressionato nessuna delle due, o che ci sia poca differenza tra la forza delle due squadre penso sia sottointeso.
Ce la giochiamo. Per me l'Inghilterra stasera meritava di perdere. Hanno preso gol, l'hanno fatto casualmente, in una partita che non potevano perdere hanno lasciato il pallino del gioco in mano all'Ucraina per tutto l'incontro. Hanno mostrato solidità fisica, ma già con Shevchenko in campo dall'inizio avrebbero rischiato parecchio. Rooney mi è sembrato in scarsa condizione fisica facendosi rimontare in un contropiede 1 contro zero e fallendo una facile occasione (per lui) di testa.
Sono alla nostra portata, nonostante tutto. Idem la Francia, che ha giocato senza Cabaye e che sembra estremamente incostante. Alla fine solo la Germania ha fatto una grande impressione in queste prime partite. A parte la Germania, tutte quelle che hanno vinto il primo giorno sono uscite, tutte quelle che hanno giocato una grande partita hanno fatto schifo altrove.
Noi siamo messi male, ma non vedo nessuno messo molto meglio di noi. A parte proprio la Germania... e pure su di loro metterei un mini-mini-asterisco, nel senso che col Portogallo ci hanno messo tantissimo per sbloccare il risultato e con la stessa Danimarca, pur gestendo con relativa tranquillità, hanno rischiato l'1-2 un paio di volte. Se Atene piange, Sparta non ride. Non voglio fare il semplicista, ma datemi Nocerino per Thiago Motta, un po' di corsa, Pirlo ispirato e pur poco brillanti ce la possiamo giocare con chiunque. Purtroppo possiamo anche perdere con chiunque, ma a questo punto gli avversari si chiameranno Inghilterra, Germania e Spagna/Francia/Portogallo da qui in avanti, quindi è bagarre purissima.
Dai, speriamo. Voglio essere ottimista, forse noi bene o male stiamo trovando la quadratura (nuovo modulo, nuove fasce, magari Nocerino o Diamanti per Motta), pian pianino, e Cassano e Balotelli si sono sbloccati. Alla fine sono solo 3 partite, 3 botte di culo, non serve altro. Poche possibilità, ma è importante essere arrivati a questa fase. Io ci credo dai.
Sfida affascinante. Secondo me loro sono molto solidi al momento, non una grande nazionale, ma difficile, e per me non sarà una grande partita, molto equilibrata, probabilmente decisa da episodi o addirittura ai rigori.
Sinceramente eviterei la difesa a 3, anche perchè loro hanno un modulo storico che rischierebbe di farci rimanere troppo bassi coi laterali. Hanno due centrali fisici e non velocissimi, magari una coppia Cassano-Di Natale potrebbe avere chance, anche se io continuo a dire che bisognerebbe schierare Balotelli con uno dei 2.
De Rossi deve seguire con attenzione Gerrard, è lui il faro.
vabbè, lasciando da parte la discussione con rasheed, visto che sono intervenuti tanti altri... voglio solo dire una cosa.
è la peggior inghilterra degli ultimi tempi... tecnicamente siamo molto meglio noi... non hanno giocato meglio di noi in queste tre partite, anzi... sono stati anche un po' aiutati...
magari ce ne fanno 3 e ci mandano a casa, però... sono ampiamente alla nostra portata!
Vero che probabilmente non giocavano alla morte, ma a me l'Inghilterra della prima partita ha fatto una pessima impressione. Un pochino meglio le due dopo, ma neanche poi tanto. Non dico certo che l'Italia vincerà e nemmeno che è favorita (a proposito di Sparta e Atene), ma per me l'Inghilterra è ampiamente alla nostra portata.
E poi, essendo uno che deve ancora vedere i trent'anni, sono contento di avere un Italia-Inghilterra serio da ricordare. Aiutatemi, da quanto non li incontriamo in una fase finale?
"La verità è come l'acqua: una piccola quantità ti disseta e ti tiene pulito, ma se è troppa può farti affogare"
L'ultima partita in una competizione è proprio quella del 3° posto d'Italia 90.
Anche io come bLuto sono contento d'incontrarli anche per questo motivo...nel mio personalissima "palmares" mancava una bella sfida di quelle epiche con i Leoni d'Inghilterra, era l'ora...
The goat wrote:vabbè, lasciando da parte la discussione con rasheed, visto che sono intervenuti tanti altri... voglio solo dire una cosa.
è la peggior inghilterra degli ultimi tempi... tecnicamente siamo molto meglio noi... non hanno giocato meglio di noi in queste tre partite, anzi... sono stati anche un po' aiutati...
magari ce ne fanno 3 e ci mandano a casa, però... sono ampiamente alla nostra portata!
Quotone. L'Inghilterra veramente una schifezza finora.
A livello di singoli sono probabilmente messi un po' meglio di noi con due campioni assoluti come Rooney e Gerrard piu' giocatori del calibro di Terry e A.Cole, ma finora sono stati un pianto per davvero. Francia - Inghilterra partita peggiore dell'europeo, con la Svezia sono andati di cuore (e culo) e ieri hanno segnato su papera del portiere dopo aver subito praticamente per 80 minuti l'Ucraina (non il Brasile) che un gol l'aveva pure fatto.
Occhio perche' qui, a differenza di TUTTE le altre competizioni finora in cui aspettavano solo il momento di alzare la coppa, ora non ci crede nessuno e quindi i giocatori giocano senza la mega pressione che ha portato costantemente al fallimento la "golden generation". Sono quadrati e fisicamente messi meglio di noi (come tutte le squadre dell'Europeo) ma partiamo quantomeno alla pari.
Sara' la partita di calcio piu' brutta che l'uomo ricordi.
pinopao wrote:boh, la partita per il terzo posto a italia '90? ... ma mi sembra troppo tempo...
Quindi tutt'altro che una partita alla morte. Per trovare un vero Italia-Inghilterra bisogna tornare agli Europei del 1980 (1-0 Tardelli), però onestamente non saprei dire se era una partita del girone o uno scontro secco.
Bello però, sapore d'altri tempi. Ora nel palmares mi manca giusto un Italia-Argentina (nel '90 avevo 4 anni) e un Italia-Brasile, anche se della finale del '94 qualche vago ricordo ce l'ho.
"La verità è come l'acqua: una piccola quantità ti disseta e ti tiene pulito, ma se è troppa può farti affogare"
Buon accoppiamento con gli inglesi, li preferivo più dei francesi sulla carta. Squadra abbastanza compassata, lenta, buon talento medio ma nulla di straordinario nei suoi picchi di qualità (o almeno qualche lampo di Gerrard e Rooney da verificare), gioca abbastanza male ed è battibile: insomma noi in versione isolana. I francesi invece non eccezionali nemmeno loro però hanno di base molta più qualità e se ne trovi uno a caso in giornata sarebbero stati guai. Ovvio, te la devi giocare e non è una passeggiata, però a bocce ferme mi prendo i leoni con fiducia.
Mi auguro che venga messo Balotelli contro i fisici Terry e compagnia lù dietro, non si fanno trovare scoperti per una qualche ripartenza, basta con i lentoni alla Motta o Montolivo, più dinamicità si spera e in campana se mette Carrol sui colpi di testa e visto che si potrebbe anche andare oltre i 90', mi giocherei Cassano a partita in corso a seconda delle esigenze così da non dovermi privare per forza di un cambio dopo 60 minuti quando poi finisci ai rigori e ti serve come il pane una sostituzione.
LONG LIVE THE BLUE NOTE
[align=left][/align]
[align=left]I'd never like to say i feel pressure, I call it Incentive (Snead)[/align]
Teo wrote:
De Rossi deve seguire con attenzione Gerrard, è lui il faro.
Premesso che sono d'accordo con il resto del tuo post sono convinto che Gerrard è il lontano parente del campione di qualche anno fa, nelle partite di questo europeo l'ho trovato molto più lento del solito e meno propenso alle incursioni in attacco che sono sempre state il suo marchio di fabbrica. Resta sempre un grande giocatore ma l'età e gli acciacchi che ha avuto ultimamente si vedono.
[/align]
