rene144 wrote:
Sono fondamentalmente d'accordo e in disaccordo contemporaneamente.
Mi spiego: sono d'accordo che sia possibile che anche facendo i cambi giusti nulla sarebbe cambiato. La squadra era globalmente molle, ma non abbiamo rischiato nulla. Il gol stesso è stato figlio di un episodio a causa di una brutta giocata di Marchisio e Chiellini (che erano fra i migliori in campo, se non proprio i migliori in assoluto), quindi sarebbe stato possibile anche coi cambi giusti, anche tenendo meglio il campo, proprio perché un errore individuale per definizione può sempre starci.
E' pure possibile che NON avremmo tenuto meglio il campo.
Ciò non toglie però il concetto di fondo: un allenatore deve comunque mettere la propria squadra nelle condizioni migliori. Se anche cambiasse solo lo 0.1% di probabilità di vittoria, ha il dovere di farlo. E quello che mi preoccupa è che mi sembra che proprio abbia letto male la partita in generale. Nel momento in cui serviva maggiore corsa e fiato lui ha tolto Motta per mettere Montolivo. Se Balzaretti almeno si è scaldato, Nocerino non è stato proprio considerato, e non potendo impiegare De Rossi in mezzo al campo (con l'Irlanda sarà lì però, visto il rientro di Barzagli) era obbligatorio pensare a lui. Trovo anche incredibile che non si sia accorto che Cassano non avesse fiato nella ripresa e che abbia preferito togliere prima Balotelli.
Insomma, i problemi della squadra esistono ed erano emersi prima dei cambi. Ma questo non giustifica dei cattivi cambi o una lettura scadente. Davvero non si era accorto che servisse corsa, o che Cassano fosse fermo? Peraltro erano aspetti già vissuti con la Spagna. Non aver cambiato nulla è un'aggravante. Pure qui sul forum si notava come Cassano non reggesse più di 30-40 minuti, e Prandelli gliene ha fatti fare 83, di cui una quarantina (almeno) di totale inutilità. Come fa a non vederlo? Per me questo è allarmante.
concordo su quasi tutto.
il post c'è, ma se non hai voglia di cercarlo puoi fidarto sulla parola: iavevo auspicato nocerino e dinatale per motta e cassano (con il barese da buttare dentro l'ultima mezzora)e non credo di essere un genio del calcio
.. nemmeno io approvo la gestione della partita di prandelli.
non mi piace attaccare i cambi, che è un classico italiano quando non si vince, a maggior ragione se si ha una squadra con pochi picchi di talento.
io sono convinto che non abbiamo perso per quello, tutta la squadra si è appiattita ed è calata, anche quelli che più mi erano piaciuti nel primo tempo: cambiare l'inerzia di una situazione del genere, avendo solo 'nani' in panchina mi sembrava comunque difficile.
a me cassano non piace (e lì di post ne trovi a vagonate), l'avrei tolto: ma posso pensare che sperasse nella giocata estemporanea, visto che facevamo fatica a costruire. così anche montolivo avrebbe un senso: cercare qualcuno che avesse un minimo di piedi per dare una mano alla manovra.
non sono evidentemente d'accordo, ma forse Prandelli la pensa così.
ovviamente sono (piacevoli) chiacchiere da bar, tanto è tutto indimostrabile.
