Preseason: Fine dell'attesa. PrendeteArmi&Ritagli e smammate

[Paperone]

ad 1 milione (più 1 con bonus vari) non è una brutta mossa

che i suoi giorni migliori siano passati da un pezzo questo è vero, però sono abbastanza d'accordo con quello che dice Ride, alla fine ne possono guadagnare molto anche come immagine

[ride_the_lightning]

@ aZa. sisi capisco, però un conto, imho, se fosse stata una mossa del tipo : trade Marshall, subito dopo trade Ochocinco. Qui han fatto due ragionamenti a se stanti, perchè volendo potevan operare in modo diverso in FA. Si prendevano il QB fra i free agent e poi alla 8 pescavano un Micheal Floyd, tanto per rimanere in tema di giovani ma problematici.

O ancora, scegliere qualcosa di meglio che Rishard Matthews, classica scommessa dal late round [di cui già son ricchi a WR], sicuramente son mosse, queste del front office, abbastanza controverse e poco chiare, però boh, la scommessa è così a basso costo che sarebbe stato un peccato non sfruttare l'occasione.

[Wolviesix]

Però ride, questo è finito per me, cioè al di là di tutto va per i 35...son tanti eh...tutto vero sul rilancio d'immagine abbinato ad "Hard Knocks" e sulla scarsa concorrenza, però a far la chioccia non ce lo vedo proprio e se devo avere un giocatore "controverso" preferisco averlo giovane e/o forte, piuttosto che vecchio e/o finito.
Poi sarò sicuramente smentito ma è una mossa che mi lascia molto perplesso.

D'accordo, però TO 2 anni fa mise su dei discreti numerini nonostante l'età e tutti lo dessero per finito.

[pippo77]

Se qualcuno gli fa un facemask, volendo gli spezza un dito!

la vostra DL ha sempre le mask più strane e "cattive" di tutti...bellissime...

[Capomuta Harkonnen]

Certamente l'incognita-spogliatoio c'è, ma credo anche che allo stato attuale se hai preso uno come Tannehill devi dargli anche qualcuno che la prenda, altrimenti cadi nella situazione di McCoy a Cleveland, dove non si capiva se lui era scarso o se era bravo ma non aveva target validi. Almeno rispetto a Marshall i parametri economici sono decisamente più favorevoli per la franchigia.

Spero per lui che l'ultimo anno a NE gli sia stato di insegnamento, e non mi pare che ai Patroits pur nella situazione in cui era abbia fatto casino, anzi. Non credo che uno come Ochocinco possa cambiare caratterialmente più di tanto, però potrebbe aver capito la differenza che passa tra l'essere il pesce più grosso dell'acquario e nuotare in mare aperto.
Spero che ai meeting tecnici a Miami non servano il polpettone, giusto per rimanere in tema.

[pippo77]

Però ride, questo è finito per me, cioè al di là di tutto va per i 35...son tanti eh...tutto vero sul rilancio d'immagine abbinato ad "Hard Knocks" e sulla scarsa concorrenza, però a far la chioccia non ce lo vedo proprio e se devo avere un giocatore "controverso" preferisco averlo giovane e/o forte, piuttosto che vecchio e/o finito.
Poi sarò sicuramente smentito ma è una mossa che mi lascia molto perplesso.

D'accordo, però TO 2 anni fa mise su dei discreti numerini nonostante l'età e tutti lo dessero per finito.

si ma altra categoria....a livello di tutto....
questo se ne è andato e manco può dare una mano alla difesa dei Dolphins perchè non s'è imparato il nostro playbook....roba inconcepibile per chiunque,pensa per uno considerato ai suoi tempi tra i Top....

[Cassa]

http://www.nfl.com/videos/new-york-jets ... ter_videos

Eccosi spiegata la trade dei Jets!!!

[azazel]

Però ride, questo è finito per me, cioè al di là di tutto va per i 35...son tanti eh...tutto vero sul rilancio d'immagine abbinato ad "Hard Knocks" e sulla scarsa concorrenza, però a far la chioccia non ce lo vedo proprio e se devo avere un giocatore "controverso" preferisco averlo giovane e/o forte, piuttosto che vecchio e/o finito.
Poi sarò sicuramente smentito ma è una mossa che mi lascia molto perplesso.

D'accordo, però TO 2 anni fa mise su dei discreti numerini nonostante l'età e tutti lo dessero per finito.

m'ero perso sto post...attirato dal casco di Tuck, comunque come ha detto pippo...altra pasta eh!! A parte che io T.O. non l'avevo dato per finito, ti dirò di più io davvero non capisco perché non trovi spazio ancora oggi, testadicazzo mostruosa con i compagni, odioso quando giocava con gli altri, ecc ecc...ma questo è stato, pur non vincendo un cazzo, uno dei top 5 (10?) all time nel suo ruolo.

[darioambro]

evidentemente aza questo oggi non basta più.

il discorso può essere simile per Moss ( a parte le parentesi di OAK e TENN), che a differenza di TO, lavora in estate come un ragazzino, rompe poco le palle, non spacca lo spogliatoio, non mette tutti contro tutti "con me o contro di me"

[azazel]

Moss cosa fa?!

[The Answer Palermitano]

Moss cosa fa?!

devi capirlo aza, è stato da poco bannato, è ancora un po frastornato...

[darioambro]

Moss cosa fa?!

mica è un stinco di santo, ma te aza preferisci Moss o TO?
no dico, manco ci penso un secondo di troppo.....punto?

[azazel]

Moss cosa fa?!

mica è un stinco di santo, ma te aza preferisci Moss o TO?
no dico, manco ci penso un secondo di troppo.....punto?

TO senza pensarci 2 volte, per carità parliamo dei 2 migliori WR dagli anni 2000 sino all'avvento dei supereroi alla Calvin&Andre Johnson, però T.O. pur essendo una abnorme testa di cazzo in campo, pur essendosi coperto di gesti che hanno spaccato le tifoserie avversarie, si è sempre super allenato e si è sempre impegnato per vincere ogni singola partita e per ricevere ogni singola palla. Poi che fosse un giocatore dall'ego spropositato ed ingestible è un altro conto, che pensasse che potesse vincere ogni partita da solo idem (non che Randy fosse diverso in queste 2 caratteristiche), ma lui non ha mai fatto sciopero, non ha mai abbandonato la sua squadra a partita ancora in corso e...ti dirò di più...pur avendo un talento immenso (come Moss) mi pare sia sempre stato uno che non si è mai adagiato su di esso.

Poi ok, da ex SF ed ex PHI, è ovvio che un cowboy provasse antipatia nei suoi confronti, ma quando ha giocato per più anni a Dallas ha dimostrato di essere un professionista. E a Buffalo/Cincinnati mi pare abbia fatto tutto tranne che una stagione da "giocatore finito". Poi che la gente si sia rotta il cazzo del suo carattere posso anche capirlo e sostanzialmente il tempo passa per tutti. Ma io tra la carriera dei due giocatori qualche differenza pro T.O. la vedo abbastanza chiara.

[darioambro]

per la carriera certamente non c'è paragone, dico in questo momento prenderesti sempre TO rispetto a Moss? così per curiosità

[azazel]

per la carriera certamente non c'è paragone, dico in questo momento prenderesti sempre TO rispetto a Moss? così per curiosità

Sì. Mi baso su quello che ho visto nell'ultima stagione in cui i due hanno giocato, quindi in questo momento quello che mi sembra meno "ex giocatore" è T.O. (72 ricezioni, 9 TD, 983 yards in 14 partite ai Bengals), rispetto ad un Moss che ha fatto lo zombie per 3 squadre (28 ricezioni, 5 TD, 393 yards in 16 partite distribuite tra NE, TEN e MIN).
Poi se SF gli ha dato un contratto sicuramente qualcosa da ricavarci da lui c'è o ci sarà...che poi quello che si era ritirato dopo una stagione del genere era stato proprio lui eh.