Trash Talk 2011

[Rocky]

Ma si può offrire anche ora per i giocatori della PS?

Per quelli già inseriti nelle varie PS, sì.

[GMDrino]

Ma si può offrire anche ora per i giocatori della PS?

Per quelli già inseriti nelle varie PS, sì.

Mmm... ma i giocatori appena draftati possono restare nel limbo fino al 31 agosto, giusto? Perché io al momento non li ho inseriti in PS...

Altra cosa: se restano un anno intero in PS, l'anno successivo posso offrirgli cmq un triennale o al massimo un contratto da 2 anni?

[Leviathan]

Io comunque sto ancora aspettando l'analisi del draft di tutti i team che aveva annunciato Dain a metà maggio... arriverà o farà la fine del ponte sullo stretto?

[Rocky]

Mmm... ma i giocatori appena draftati possono restare nel limbo fino al 31 agosto, giusto? Perché io al momento non li ho inseriti in PS...

Altra cosa: se restano un anno intero in PS, l'anno successivo posso offrirgli cmq un triennale o al massimo un contratto da 2 anni?

Ma infatti io ho detto i giocatori che già si trovano in PS, quelli appena draftati non possono essere toccati dalle altre squadre.
Puoi dargli un triennale anche l'anno successivo.

[marcosanta]

Io comunque sto ancora aspettando l'analisi del draft di tutti i team che aveva annunciato Dain a metà maggio... arriverà o farà la fine del ponte sullo stretto?

Eh, infatti...

[Adriano C.]

Mmm... ma i giocatori appena draftati possono restare nel limbo fino al 31 agosto, giusto? Perché io al momento non li ho inseriti in PS...

Altra cosa: se restano un anno intero in PS, l'anno successivo posso offrirgli cmq un triennale o al massimo un contratto da 2 anni?

Ma infatti io ho detto i giocatori che già si trovano in PS, quelli appena draftati non possono essere toccati dalle altre squadre.
Puoi dargli un triennale anche l'anno successivo.

per quanto tempo non possono essere "toccati"? tutta la stagione o altro?

[alessio14]

Ma infatti io ho detto i giocatori che già si trovano in PS, quelli appena draftati non possono essere toccati dalle altre squadre.
Puoi dargli un triennale anche l'anno successivo.

per quanto tempo non possono essere "toccati"? tutta la stagione o altro?

Fino alla deadline dell'offseason in cui devi decidere se metterli a roster o inserirli nella PS.

[rowiz]

Noto con curiosità che alcuni fantaplayer fanno fatica a trovare giocatori rappresentativi da mettere nella homepage della franchigia :tyvonbranch:

[mvp18]

Noto con curiosità che alcuni fantaplayer fanno fatica a trovare giocatori rappresentativi da mettere nella homepage della franchigia :tyvonbranch:

[Adriano C.]

no no.. io intendevo una volta messi in PS. ad esempio se metto griffin in PS. durante l'anno uno puó fare un offerta per prenderselo?

[The Goods]

no no.. io intendevo una volta messi in PS. ad esempio se metto griffin in PS. durante l'anno uno puó fare un offerta per prenderselo?

yes

[Rocky]

no no.. io intendevo una volta messi in PS. ad esempio se metto griffin in PS. durante l'anno uno puó fare un offerta per prenderselo?

Sì, offerta che comunque avresti la possibilità di pareggiare.

A proposito, io sono sempre più convinto che non avere una compensazione per i giocatori che vengono "rubati" dalla PS sia una cazzata. Ne avevamo già discusso, ma mi piacerebbe riaprire la questione. In questo modo non si premia minimamente chi ha la bravura durante il draft di pescare un buon giocatore (che magari non può firmare per problemi di cap) ma semplicemente viene favorito il primo "avvoltoio" che ci si avventa sopra. Non mi piace.

[King Dain]

no no.. io intendevo una volta messi in PS. ad esempio se metto griffin in PS. durante l'anno uno puó fare un offerta per prenderselo?

Sì, offerta che comunque avresti la possibilità di pareggiare.

A proposito, io sono sempre più convinto che non avere una compensazione per i giocatori che vengono "rubati" dalla PS sia una cazzata. Ne avevamo già discusso, ma mi piacerebbe riaprire la questione. In questo modo non si premia minimamente chi ha la bravura durante il draft di pescare un buon giocatore (che magari non può firmare per problemi di cap) ma semplicemente viene favorito il primo "avvoltoio" che ci si avventa sopra. Non mi piace.

Sempre sostenuto. O stesso giro, o giro inferiore se è passato un anno.

[Adriano C.]

A proposito, io sono sempre più convinto che non avere una compensazione per i giocatori che vengono "rubati" dalla PS sia una cazzata. Ne avevamo già discusso, ma mi piacerebbe riaprire la questione. In questo modo non si premia minimamente chi ha la bravura durante il draft di pescare un buon giocatore (che magari non può firmare per problemi di cap) ma semplicemente viene favorito il primo "avvoltoio" che ci si avventa sopra. Non mi piace.

Sempre sostenuto. O stesso giro, o giro inferiore se è passato un anno.

sottoscrivo anche io l'idea... se no si potrebbe prolungare il periodo in cui una squadra ha il possesso dei "diritti" su quel giocatore.. invece di renderlo disponibile subito si potrebbe, almeno per il primo anno, rendere impossibili le firme di giocatori di PS avversarie così' se uno ha problemi di cap e non può firmare un rookie lo può fare tranquillamente l'anno dopo.

[mvp18]

Per me sulla PS e sul Draft ci sono tante cose che non funzionano...

1. Salari troppo alti per gente che non ha mai giocato in NFL
2. Troppi pochi spot nella PS
3. Troppi pochi anni da tenere i giocatori nella PS (impossibile fare scommesse)
4. La compensazione dovrebbe esistere MA non si può nè traddare nè usare per i TAG
5. L'option rookie costa tantissimo

Ovviamente questi sono tutte idee mie, non della mia squadra.