Pove wrote:Addirittura un topic dedicato ad un perdente come il boemo... ..
Cioè una cosa simile si era fatta per Mou, uno antipatico come pochi ma che almeno vinceva qualcosa...qui si parla di un allenatore la cui massima aspirazione è festeggiare una promozione e che per farsi un po' di pubblicità da anni ha deciso di parlare male della Juve, un po' poco per meritare un topic dedicato...
oh la cazzimma che i tuoi compari han perso, strada facendo come intonava Baglioni.
Ti si chiede di far quello che i tuoi consociati non stanno più facendo, argomentare con dovizia sui perchè del no del verbo di Zeman.
Questo perchè il topic Roma solo oggi è costato almeno 200 euri a Lephio. Ottimizziamo.
Al di là dell'odio viscerale che provo per la persona e per i suoi atteggiamenti anti Juve tipici da innamorato scartato e rifiutato, se parliamo del gioco di Zeman niente da dire, è sicuramente spettacolore e divertente...ma visto che nel calcio, come in tutti gli sport, conta vincere, con una fase difensiva come la sua sai già che difficilmente porterai a casa qualcosa perchè i campionati si vincono prima di tutto con la difesa. Certo per voi che non avete ambizioni di vittoria può andare bene ma alla Juve (odio personale a parte) come allenatore non ce lo vorrei mai e poi mai.
Di sicuro però al prox fantacacio farò carte false per comprare i vs attacanti.
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Pove non cosi, ma dove sono i gianny, i leather, la gante che con passione e a casa nostra ci stava spiegando che questo doveva in realtà raccogliere le caldarroste, invece che allenare? (drammatizzo). Manco una polemica da bar col cornetto in mano?
Pove wrote:
Al di là dell'odio viscerale che provo per la persona e per i suoi atteggiamenti anti Juve tipici da innamorato scartato e rifiutato, se parliamo del gioco di Zeman niente da dire, è sicuramente spettacolore e divertente...ma visto che nel calcio, come in tutti gli sport, conta vincere, con una fase difensiva come la sua sai già che difficilmente porterai a casa qualcosa perchè i campionati si vincono prima di tutto con la difesa. Certo per voi che non avete ambizioni di vittoria può andare bene ma alla Juve (odio personale a parte) come allenatore non ce lo vorrei mai e poi mai.
Di sicuro però al prox fantacacio farò carte false per comprare i vs attacanti.
Cinque righe, e due parole che sono, di loro, nà spiegazione.
Meglio quattro mesi zemaniani che una vita da mediocri.
dreamtim wrote:Pove non cosi, ma dove sono i gianny, i leather, la gante che con passione e a casa nostra ci stava spiegando che questo doveva in realtà raccogliere le caldarroste, invece che allenare? (drammatizzo). Manco una polemica da bar col cornetto in mano?
Timme non chiamare chi non ha voglia di intervenire. La festa c'è ma è lecito anche non parteciparvi, se non si vuole. Ti concedo di reindirizzarli qui se sfiorano l'argomento nel topic della Roma (che mi pare sia poi il motivo per cui nasce questo) ma non facciamo l'appello.
Toni Monroe wrote:
Come gioco? Uhm. Ma proprio Uhm. Tipo che se metto Zeman al Milan e Sacchi al Foggia... o Lippi. Uhm. Essì.
momento momento momento momento momento (cit.)
Toni qui non si stava chiedendo il gioco più bello (e comunque avrei delle riserve, perchè il calcio si gioca su 2 metà campo non solo su quella d'attacco), si stava chiedendo la collocazione dello Zeman tecnico nella graduatoria allenatori anni 90'.
Quindi per me, trovare di meglio è facile, perchè un allenatore pure i risultati deve fare, se no le classifiche facciamole romantiche e non reali. Peraltro la prima Juve di Lippi era uno spettacolo da vedere, giusto per inciso... Ma per gli Zeman lovers meglio fare salvezza e vincere magari una partita 5-4 e perderne tre 5-1, calcio champagne alè. Per tutto il resto del mondo tifoso invece se non ne prendi 5 ogni domenica e vinci qualche trofeo ti diverti un poco di più.
Last edited by RizzK8 on 03/06/2012, 22:19, edited 1 time in total.
dreamtim wrote:Pove non cosi, ma dove sono i gianny, i leather, la gante che con passione e a casa nostra ci stava spiegando che questo doveva in realtà raccogliere le caldarroste, invece che allenare? (drammatizzo). Manco una polemica da bar col cornetto in mano?
Timme non chiamare chi non ha voglia di intervenire. La festa c'è ma è lecito anche non parteciparvi, se non si vuole. Ti concedo di reindirizzarli qui se sfiorano l'argomento nel topic della Roma (che mi pare sia poi il motivo per cui nasce questo) ma non facciamo l'appello.
c'hai ragione, potrebbe sembrare una cosa sarcastica, non lo era.
Toni Monroe wrote:
Come gioco? Uhm. Ma proprio Uhm. Tipo che se metto Zeman al Milan e Sacchi al Foggia... o Lippi. Uhm. Essì.
momento momento momento momento momento (cit.)
Toni qui non si stava chiedendo il gioco più bello (e comunque avrei delle riserve, perchè il calcio si gioca su 2 metà campo non solo su quella d'attacco), si stava chiedendo la collocazione dello Zeman tecnico nella graduatoria allenatori anni 90'.
Quindi per me, trovare di meglio è facile, perchè un allenatore pure i risultati deve fare, se no le classifiche facciamole romantiche e non reali. Peraltro la prima Juve di Lippi era uno spettacolo da vedere, giusto per inciso... Ma per gli Zeman lovers meglio fare salvezza e vincere magari una partita 5-4 e perderne tre 5-1, calcio champagne alè. Per tutto il resto del mondo tifoso invece se non ne prendi 5 ogni domenica e vinci qualche trofeo ti diverti un poco di più.
Da quando uno è bravo solo se vince o vende dischi o libri.
Che facciamo, Vespa >>> Burroughs ?
Meglio quattro mesi zemaniani che una vita da mediocri.
Zeman al Foggia bene, anzi benissimo, anzi straordinario.
poi alla Lazio 2°, 3° e 4°. anche lì, ovviamente, erano tutti benzinari. infatti se ne va, l'anno dopo i suoi ex caproni vincono la coppa italia e la uefa, due anni dopo secondi e coppa coppe.
alla roma 4° e 5°. ma va benissimo, perché quelli erano altri campionati, le altre squadre erano molto più forti (appunto, c'era la lazio che aveva appena lasciato lui). poi se ne va, e la roma arriva sesta. poi vabbè, vince lo scudo, ma fa niente.
passiamo al fenerbahce. va male, malissimo. ma chiaramente non è colpa sua, l'ambiente non è adatto, i tempi non sono maturi. infatti negli anni successivi arrivano primi, secondi, primi, primi.
al napoli? male, esonerato pure qui. ma poi retrocedono, quindi non sarà mica colpa sua, no?
salernitana: sesto, quindi bene, molto bene. tra l'altro con "il secondo miglior attacco" cit, quindi facendo le prove del più straordinario risultato della sua carriera, che arriverà pochi anni più tardi. poi l'anno dopo penultima e retrocessa la squadra ed esonerato lui, ma vabbé, può capitare.
avellino: penultimo (cioè ventitreesimo, in una delle serie B più scarse di tutti i tempi), retrocesso e via a casa.
lecce: ecco il capolavoro. undicesimo e salvo, con una squadra di merde assolute come bojinov, vucinic, ledesma, giacomazzi, cassetti eccetera. e ovviamente "secondo miglior attacco" cit, quindi risultato straordinario.
poi vabbè, vai a guardare la classifica e vedi che il lecce si è si salvato, con due punti di vantaggio sulla prima delle retrocesse, ma che la sua straordinaria difesa aveva preso 7 gol in più di quanto ne avesse segnati il suo straordinario attacco, e 8 gol in più di quanto ne avesse presi la seconda peggior difesa.
e soprattutto vedi che quello stesso lecce era arrivato decimo l'anno prima, senza "il secondo miglior attacco" cit. ma con nove punti di vantaggio sull'ultima delle retrocesse.
l'anno dopo prende il brescia al quinto posto, e in 11 giornate lo trascina, con il suo gioco spumeggiante e la sua simpatia straripante, al decimo.
ritorna al lecce, 10 sconfitte in 18 partite, piena zona retrocessione. viene esonerato, lo sostituisce papadopulo, che senza troppi problemi arriva nono.
lo prende la stella rossa, che viene da un 1° e un 2° posto senza sconfitte. tre partite, tre sconfitte, tutti a casa, poi la stella rossa arriverà terza, e negli anni successivi tre volte seconda.
quindi il foggia: buon sesto posto, con il miglior attacco e la seconda peggior difesa.
e infine la straordinaria stagione del pescara di quest'anno.
insomma, comunque la si guardi, è una carriera che dal punto di vista dei risultati si può giudicare solo mediocre. poi tatticamente è un genio e un profeta del 433, e se vogliamo intendere il calcio come "i risultati non sono tutto, l'importante è vedere del bel calcio" allora va benissimo.
..
[/align]
