Gerry Donato wrote:Per carità, Marchisio è un signor giocatore e si può tranquillamente preferire a Montolivo in senso assoluto, figuriamoci poi al fantacalcio.
Però alla fine di Montolivo si dice solo: incostante, senza palle, poco aggressivo, antipatico. Quindi tecnicamente e come completezza è ok.
Mi ricorda un po' il film Moneyball.
Allora bisogna anche contestualizzare: Montolivo ha giocato accanto a Kuzmanovic, Donadel, Olivera e nientemeno che Felipe Melo in una Fiorentina devastata da calciopoli, con ambizioni progressivamente al ribasso e col disinteresse crescente dei Della Valle; eppure è arrivato ad uno scandalo dal giocarsi le semifinali di Champions e nonostante Gilardino.
Marchisio è esploso accanto a Pirlo e Vidal in un contesto orchestrale in cui tutto funziona.
C'è differenza. Chiaro che se l'anno prossimo fallirà al Milan farà la fine di Aquilani e sarà indifendibile, ma visto che nell'unica occasione fuori da Firenze è stato il migliore della nazionale campione in carica ad un Mondiale, sarei meno drastico.
Entro certi limiti, come quasi sempre, concordo con Gerry. Montolivo non è un leader e non potrà esserlo mai in una squadra decorosa, ma è un giocatore completo, sente molto certe occasioni e tende a dare il massimo, ha però bisogno di gente vicino che lo sgravi di responsabilità. Gli metti vicino De Rossi a centrocampo (versione fantasma, ma pur sempre lui il leader) ai mondiali, è uno dei pochi che si salva. Lo metti con lo stesso De Rossi e Pirlo, fa faville contro la Spagna. Lo metti con Romulo e Munari, deve fare lui la differenza, affonda.
Visto come ha giocato con la Spagna in un centrocampo che aveva lui, Pirlo, De Rossi e Marchisio direi che la sua presenza non mi preoccupa affatto.
Nel Milan se giocherà con Muntari e Nocerino sarà una stagione lunga ed avara di soddisfazioni, ma se ad esempio ci sarà vicino a lui un giocatore tipo il Van Bommel in forma che abbiamo visto per più di metà 2011, purtroppo poco nel 2012, potrebbe anche far bene (ed alla fine fino a che è stato sano e la squadra girava pure Aquilani ha fatto bene, poi è affondato miseramente e giustamente non sarà riscattato).
Per altro non capisco perchè un modulo in cui Marchisio giochi più avanti dovrebbe penalizzarlo, specialmente se il motivo è la prestazione in Sudafrica. In Sudafrica Marchisio giocò male come quasi tutta la squadra (proprio Montolivo fu uno dei pochissimi a salvarsi), ma per esempio la Juve quest'anno ha alternato due moduli, il 3-5-2 ed il 4-3-3, e nel 4-3-3 Marchisio giocava esattamente come ai mondiali, con Pirlo (allora infortunato) al posto di Montolivo e Vidal per De Rossi. Ed ha giocato benissimo, perchè la squadra ha funzionato e l'ha aiutato.
In sostanza, se me lo consentite, 'sticazzi del modulo, a Prandelli piace la difesa a 4? La faccia, in fin dei conti negli ultimi 20 anni in Italia le uniche squadre che mi ricordo vincere lo scudetto con la difesa a 3 prima di quest'anno (alternata però con la difesa a 4) sono state nel '98 la Juve di Lippi (sempre alternata) e nel '99 il Milan di Zaccheroni. Due mezze stagioni di Juve ed una di Milan in 20 anni. E 'sticazzi pure di Montolivo, l'importante sarà che la squadra funzioni come gruppo e che i leaders, cioè De Rossi, Pirlo, Chiellini, Buffon, funzionino al meglio, allora pure Montolivo, Marchisio, Di Natale, Bonucci renderanno di sicuro. Se invece chiederemo loro di salvare la spedizione, che Dio ci aiuti.
Per altro dai, parliamo del fatto che ha bisogno di leaders vicino e mi citate Gilardino, Mutu e Vargas? Grandi giocatori, ma la leadership dove la mostrerebbero, nel picchiare i camerieri?
