Re: Rugby.

[everest2002]

Intanto l'IRB ha emanato degli aggiustamenti ad alcune regole, tutte nell'ottica di velocizzare ancora di più il gioco. Degna di nota quella dei 5 secondi per giocare il pallone dalla ruck dal momento in cui l'arbitro chiama lo "use it" a chi è in procinto di far riprendere il gioco. Buona IMHO anche la regola del minuto e mezzo per effettuare la trasformazione. Le altre riguardano le touche "volanti" ed un maggior intervento del TMO. Ricordo che il cambio di regole non è ufficiale, ma è in fase di test. Qui ulteriori dettagli:

http://rightrugby.blogspot.it/2012/05/m ... nulla.html

[andreaR]

la nuova franchigia sarà la vecchia

[everest2002]

la nuova franchigia sarà la vecchia

A quanto pare le cose sembrano cambiate in queste ore, perché uno dei soci della "nuova franchigia" si è sfilato fuori....si profilerebbe addirittura una franchigia federale. Sabato c'è un Consiglio Federale a Parma che potrebbe essere decisivo. Qui una spiegazione:

http://rightrugby.blogspot.it/2012/05/p ... me-in.html

[Bonaz]

Calvisano vince il suo terzo scudetto!! Grandissimi, se pensiamo che erano appena tornati in A!!

[everest2002]

Calvisano vince il suo terzo scudetto!! Grandissimi, se pensiamo che erano appena tornati in A!!

Grandi, complimenti!!!!!!! Soprattutto al Commissario Basettoni Griffen, un grande

Intanto la buffonata Aironi dovrebbe essersi conclusa: la seconda franchigia italiana sarà interamente gestita dalla FIR.....solo da noi

[goldenboylepre]

Mi aggrego anche io ai complimenti a Calvisano.

Per quanto riguarda la questione della franchigia federale ci sono da considerare diversi fattori:

- nessuna organizzazione (budget, progetti futuri, futuribilità franchigia, obiettivi) degna di essere chiamata tale si è fatta avanti seriamente perchè l'unico che in Italia investe davvero sul rugby si trova in quel di Treviso

- se davvero si dovesse arrivare a una franchigia federale spero che si costruiscano la squadra a partire dalle varie accademie rugbistiche che ci sono in Italia in modo da far crescere i nostri giovani a un livello di competizione che hanno i giovani delle nazioni più evolute del rugby. Solo così forse tra qualche anno avremo giocatori in grado di competere con i pari età allo stesso livello e con la possibilità effettiva di riuscire a battere le superpotenze

[everest2002]

Mi aggrego anche io ai complimenti a Calvisano.

Per quanto riguarda la questione della franchigia federale ci sono da considerare diversi fattori:

- nessuna organizzazione (budget, progetti futuri, futuribilità franchigia, obiettivi) degna di essere chiamata tale si è fatta avanti seriamente perchè l'unico che in Italia investe davvero sul rugby si trova in quel di Treviso

- se davvero si dovesse arrivare a una franchigia federale spero che si costruiscano la squadra a partire dalle varie accademie rugbistiche che ci sono in Italia in modo da far crescere i nostri giovani a un livello di competizione che hanno i giovani delle nazioni più evolute del rugby. Solo così forse tra qualche anno avremo giocatori in grado di competere con i pari età allo stesso livello e con la possibilità effettiva di riuscire a battere le superpotenze

Perfettamente d'accordo, ma Dondi ha fatto di tutto (aiutato da un Melegari che si è prestato ai suoi giochetti e poi l'ha presa in quel posto) per accentrare sempre più potere decisionale in tutte le questioni riguardanti gli Aironi. Con uno come Dondi si può ragionare? O si fa come lui o niente e sarà sempre peggio, perché di imprenditori disponibili ad investire nel rugby ce ne sono sempre meno (i Benetton stanno pensando da tempo di mollare anche il rugby)

[cernottantasei]

E questa nuova notizia della franchigia del Nord-Ovest apparsa stamattina? C'è da crederci?

[garylarson]

sto seguendo il mondiale juniores.
Grande Argentina, pessima... indovinate chi.
Un dubbio ma non sarà che non siamo in grado di giocare a rugby, perchè non gliela diamo su.
Non siamo in grado di competere, se non saccheggiando le altre scuole.
Forniamo per lo più spettacoli penosi con nulla che assomigli al gioco del rugby; più si va in avanti con le nuove regole e meno conteremo. Ritiriamoci, torniamo a partecipare ai campionati di serie B contro la romania, la spagna e la georgia.
E lo dico con stima, basta per favore, l'italia riesce a rovinare la visione delle competizioni mondiali e europee di livello.

[darioambro]

ho guardato in parte l'Argentina contro la Scozia, i biancoblu giocano benissimo per essere ragazzetti.

sull'Italia non mi esprimo, è meglio.

[garylarson]

ho guardato in parte l'Argentina contro la Scozia, i biancoblu giocano benissimo per essere ragazzetti.

sull'Italia non mi esprimo, è meglio.

Tieni presente che causa il vento non hanno potuto esprimersi in una delle parti del gioco dove eccellono, cioè i calci
Sono dei fenomeni, se consideri la situazione nel loro paese e la possibilità di allenarsi insieme. Vederli giocare apre il cuore.

[goldenboylepre]

Il problema del rugby italiano sta alla base in quanto si è intrapresa una strada che non porterà da nessuna parte.

La strada intrapresa a livello giovanile (Accademie nazionali o comunque dintorni della nazionale) è quella del cosidetto "Progetto Altezza" cioè basare tutto sul fisico senza stare tanto a guardare se un giocatore ha lo spirito del vero rugbysta (sacrificio, lottare su ogni pallone e altre qualità morali) oppure se ha qualità tecniche superiori.

Ormai è circa un decennio che si va avanti con questa storia e i risultati si sono visti (o meglio non visti) infatti non siamo cresciuti per niente a livello di vittorie nè a livello di nazionali giovanili (dove fisicamente siamo come gli altri se non meglio ma ci mancano tutte le altre qualità) nè a livello di nazionale maggiore (dove siamo ormai ancorati a un nucleo di giocatori che per fortuna non gioca in Italia e si continua ad accontentarsi di vincere 1 partita all'anno nel 6 Nazioni senza mai nemmeno ambire a vincerne di più), nè a livello di club (dove escludendo Treviso che è una franchigia che poco centra con il rugby italiano infatto è spesso in disaccordo con le decisioni della FIR, tutte le altre squadre sono di un livello pietoso e lo dimostrano pienamente facendo schifo nelle coppe europee).

Quindi tu vorresti che il nostro movimento cresca partendo da queste basi. E' impossibile.

Ti dico anche che probabilmente un giocatore come Dominguez che a 15-16 anni era 1,70 m per 70 kg se andava bene con il metodo di selezione attuale non sarebbe stato mai preso in considerazione. Il più famoso giocatore italiano nemmeno preso in considerazione ma stiamo scherzando.

Per finire spero che alle prossimi elezioni presidenziali Dondi sia sconfitto e che vada in federazione qualcuno proveniente da Treviso (tipo Munari) che conosca il rugby moderno e che prenda decisioni importanti per far crescere il rugby a livello di qualità e non solo di numeri.

[garylarson]

il problema é che non sanno giocare.
quando vedo che i passaggi vengono fatti a altezza di un metro sopra la testa e che il giocatore che riceve il passaggio si deve fermare per raccogliere la schifezza immonda , vuol dire che mancano i fondamentali. Roba da ragazzi di dieci anni.


ps infatti dominguez è argentino

[goldenboylepre]

il problema é che non sanno giocare.
quando vedo che i passaggi vengono fatti a altezza di un metro sopra la testa e che il giocatore che riceve il passaggio si deve fermare per raccogliere la schifezza immonda , vuol dire che mancano i fondamentali. Roba da ragazzi di dieci anni.


ps infatti dominguez è argentino

Il problema è proprio questo. Si punta a mettere in campo 15 culturisti che non sanno i fondamentali: passaggio, visione di gioco, attaccare gli spazi, placcare 1 vs 1 e tanti altri.

Anche se Dominguez è argentino con l'attuel sistema di selezione non sarebbe stato scelto ugualmente.

Insomma noi non siamo il Sudafrica che puntando tutto sulla straordinaria forza fisica e su un gran calciatore riesce a vincere Mondiali e Tri Nations, dobbiamo prendere altre strade tipo quella australiana che ha un sacco di giocatori fisicamente normali ma che hanno qualità superiori alla norma.

Se poi arriveremo anche ad avere giocatori grossi e tecnici entreremo nell'èlite mondiale altrimenti continuando così rimarremo sempre una squadra mediocre non sfruttando la grande occasione che ci sta dando la continua crescita del movimento dal punto di vista numerico di tesserati.

[goldenboylepre]

il problema é che non sanno giocare.
quando vedo che i passaggi vengono fatti a altezza di un metro sopra la testa e che il giocatore che riceve il passaggio si deve fermare per raccogliere la schifezza immonda , vuol dire che mancano i fondamentali. Roba da ragazzi di dieci anni.


ps infatti dominguez è argentino

Il problema è proprio questo. Si punta a mettere in campo 15 culturisti che non sanno i fondamentali: passaggio, visione di gioco, attaccare gli spazi, placcare 1 vs 1 e tanti altri.

Dato che io sono ancge un allenatore di rugby ti dico per esperienza che per formare un giocatore dal punto di vista tecnico-tattico ci vogliono svariati anni mentre per far crescere un ragazzo muscolarmente bastano solo alcuni mesi. Da questo si evince che prima si costruisce il giocatore e poi la corazza perchè al contrario non è possibile fare.
Un giocatore che a 20 anni non ha nemmeno le basi tecniche ci vorrebbero tipo 3-4 anni solo per formarlo e così si arriverebbe ad avere 23-24 avendo solo le basi quindi essendo a malapena un giocatore presentabile.
Se invece si fa il discorso contrario si arriva a 20 anni con le basi tecniche allora nei successivi 3-4 anni allora si può costruire davvero un giocatore di alto livello sia a livello fisico che tecnico-tattico e si avrà un giocatore di 23-24 anni che può competere con le stesse armi contro qualsiasi giovane di altre nazioni.

Anche se Dominguez è argentino con l'attuale sistema di selezione non sarebbe stato scelto ugualmente e come lui tanti altri come Halfpenny (Galles), Genia (Australia) solo per nominare i migliori.

Insomma noi non siamo il Sudafrica che puntando tutto sulla straordinaria forza fisica e su un gran calciatore riesce a vincere Mondiali e Tri Nations, dobbiamo prendere altre strade tipo quella australiana che ha un sacco di giocatori fisicamente normali ma che hanno qualità superiori alla norma. (Faccio presente che Genia fino a non molti anni fa era considerato un giocatore normale e non un campione ma lavorando sodo sulle sue qualità tecniche oltre che fisiche adesso è il miglior mediano di mischia del mondo).

Se poi arriveremo anche ad avere giocatori grossi e tecnici entreremo nell'èlite mondiale altrimenti continuando così rimarremo sempre una squadra mediocre non sfruttando la grande occasione che ci sta dando la continua crescita del movimento dal punto di vista numerico di tesserati.