Eastern Semifinals: Heat (2) vs Pacers (3)

[Ciombe]

Quoto Fleccio e molti altri: squadra costruita male.

beh un attimo boss, non ho mica detto che sia stata costruita male!

ho detto che una squadra costruita così non può giocare un bel basket corale come quello degli Spurs, è proprio geneticamente impossibile.

però lo si sapeva, nel momento in cui hanno deciso di mettere assieme due meravigliosi accentratori come Wade e LBJ sapevano benissimo che costruire del basket tipo "cooperativa dei canestri" non era una idea percorribile, che ci sarebbe stato tanto individualismo, tanto protagonismo (sia dal punto di vista umano che da quello tecnico-tattico) e poca fluidità, e che il talento dei "non big three" sarebbe stato sempre, necessariamente, limitatissimo. non è colpa di Spo, e non è colpa del front office, che sul mercato ha fatto un po' quello che ha potuto.

rimane il fatto che questo sistema può non piacere, ma attenzione a darlo per morto. giocando così, lo ripeto, si può benissimo vincere tutto. se non ci riescono, è per degli errori e delle mancanze individuali.

riquoto un'altra volta...

[mariopass]

@SportsCenter: MiamiHEAT cancel practice & media avaibility today.

[MagnusPinus]

@SportsCenter: MiamiHEAT cancel practice & media avaibility today.

MMM.. pure la practice. Gara 4 da temere, può finire o svoltare pesantemente una stagione. Alla fine sta scoppola può anche avere un effetto positivo, non si sa mai..

[mariopass]

@SportsCenter: MiamiHEAT cancel practice & media avaibility today.

MMM.. pure la practice. Gara 4 da temere, può finire o svoltare pesantemente una stagione. Alla fine sta scoppola può anche avere un effetto positivo, non si sa mai..

Soprattutto se Wade non si mette a fare di nuovo i capricci. Perché di quello si è trattato (imho). Di fatto mandi a puttane una partita e, forse, la serie. E' chiaramente il fallimento di un "progetto", e pensare che con i Bulls fuori la strada sembrava spianata verso le Finals.

[Fazz]

@SportsCenter: MiamiHEAT cancel practice & media avaibility today.

Corretto, perché di questo si tratta.

Di tutto hanno bisogno, tranne che di domande che li mettano sotto pressione e/o in difficoltà e/o portino ad ulteriori tensioni, interne e verso l'esterno.

[lele_warriors]

Per me Wade ha finito tutto il credito dovuto al titolo del 2006, essere la bandiera ecc...
sono rimasto veramente disgustato dalla sua prova...

non ha niente dentro...

veramnete,prestaziione oscena.
linguaggio del corpo pessimo,voglia inesistente,impegno assente,tiri quasi tutti fuori ritmo e totalmente scoglionato,non rientrava quasi mai in difesa...e tralasciamo pure il litigio con spoestra.
raramente ho visto da parte di un giocatore così forte una partita così tanto merdosa.
ma che gli succede?

[Birdman]

A quelli che dicono che la squadra è stata costruita male ricorderei cos'era Miami prima di quell'estate; e anche che siamo andati ad un soffio dal vincere un titolo l'anno scorso, mentre quest'anno, prima dell'infortunio di Bosh, eravamo tra le principali candidate al titolo.
Quante sono le squadre costruite bene? Solo quella che vince? Se invece il discorso è quello che fa Fletcher (e che faceva il Ciombe già molti mesi fa), ossia che con questo roster non si può giocare molto meglio di come si faccia ora, sono d'accordo; tuttavia, risultati alla mano, non si può certo parlare di squadra costruita male.

[Ancient Mariner]

A quelli che dicono che la squadra è stata costruita male ricorderei cos'era Miami prima di quell'estate; e anche che siamo andati ad un soffio dal vincere un titolo l'anno scorso, mentre quest'anno, prima dell'infortunio di Bosh, eravamo tra le principali candidate al titolo.
Quante sono le squadre costruite bene? Solo quella che vince? Se invece il discorso è quello che fa Fletcher (e che faceva il Ciombe già molti mesi fa), ossia che con questo roster non si può giocare molto meglio di come si faccia ora, sono d'accordo; tuttavia, risultati alla mano, non si può certo parlare di squadra costruita male.

Le squadre costruite bene non sono solo quelle che vincono, assolutamente.
Di squadre costruite bene mi vengono in mente i Thunder, gli Spurs, i T'Wolves, i Bulls. Di sicuro non gli Heat.

[Birdman]

Mi spiegheresti cosa intendi con squadra costruita bene? Squadra con giocatori "simpatici"?
Alcune delle squadre citate da te sono di mercati piccoli, e quindi il creare una buona squadra in quei contesti è più complesso che a Miami. Detto questo non capisco proprio come si possa dire che una squadra che l'anno scorso è andata alle Finals, e che ha tutte le carte in regola per restare competitiva per anni, sia una squadra costruita male.

[Ciombe]

non mi sembra che tra quelle elencate, tolti solo gli Spurs, vi siano squadre costruite in modo ineccepibile...

Per me gli Heat non sono costruiti male.

Meglio di così non possono essere allenati, messi in campo, gestiti.

Al momento il problema non è tecnico, o meglio, di problema tecnico c'è l'assenza di Bosh che a cascata si ripercuote sugli altri.

Il problema è mentale. I tiratori che non segnano dopo che sono stati un anno a mettere quei tiri che oggi sbagliano. Wade che sciopera, dopo che a inizio anno, da dietro le quinte era il killer silenzioso. James che è stanco, perchè deve fare tutto e al 100% perchè nessuno lo aiuto e poi viene massacrato, Haslem che è un ex giocatore (sto sanguinando).

In questo contesto si vedono solo i limiti di questa squadra. Ma fino a 3 mesi fa, quando tutto girava, Miller sembrava essere tornato a essere un sicurezza, Battier era il collante ideale, Anthony commovente ecc...

Per una serie di ragioni, alcune chiare, altre che risiedono nello spogliatoio e nella testa dei giocatori, siamo al punto più basso del biennio Heat.

Se siamo una squadra con i coglioni, ne veniamo fuori. Se siamo una squadra di coglioni, affondiamo.

Al di là dei vari aspetti tattici o tecnici, possiamo battere Indiana anche solo accendendo la miccia per 10 minuti fatti a modo, non sono irresistibili, ma ci stanno facendo fare la figura dei novizi, loro che invece dovrebbero esserelo.

[Drewsealnet]

Se siamo una squadra con i coglioni, ne veniamo fuori. Se siamo una squadra di coglioni, affondiamo.

[MVPizza]

A quelli che dicono che la squadra è stata costruita male ricorderei cos'era Miami prima di quell'estate; e anche che siamo andati ad un soffio dal vincere un titolo l'anno scorso, mentre quest'anno, prima dell'infortunio di Bosh, eravamo tra le principali candidate al titolo.
Quante sono le squadre costruite bene? Solo quella che vince? Se invece il discorso è quello che fa Fletcher (e che faceva il Ciombe già molti mesi fa), ossia che con questo roster non si può giocare molto meglio di come si faccia ora, sono d'accordo; tuttavia, risultati alla mano, non si può certo parlare di squadra costruita male.

Le squadre costruite bene non sono solo quelle che vincono, assolutamente.
Di squadre costruite bene mi vengono in mente i Thunder, gli Spurs, i T'Wolves, i Bulls. Di sicuro non gli Heat.

si sapeva fin dall'inzio che il trio di miami era mal assortito tecnicamente, con 3 giocatori che hanno bisogno di avere la palla in mano e preferiscono attaccare fronte a canestro. è questo che intendi?
se e cosi, vorrei farti notare che i thunder giocano allo stesso modo (iso), anzi a loro manca un giocatore di p'n'r come bosh.

oppure vuoi dire che aggregare delle superstar nel pieno della loro maturità è azzardato, perchè diventa difficile gestirle?

[doc G]

Se siamo una squadra con i coglioni, ne veniamo fuori. Se siamo una squadra di coglioni, affondiamo.

In ogni caso, costruita bene o costruita male, sarei curioso di sapere quanti GM, potendo mettersi in casa i tre amigos, avrebbero detto "No, grazie, voglio ricostruire con calma stabilendo per un paio di anni il record di sconfitte in NBA e prendendo un paio di prime scelte che non so chi saranno e come faranno il salto di categoria, magari scelgo male e mi trovo Sissy Brown e Joe Smith o sono sfigato e mi trovo Oden e Roy, ma mi piace più così".
Puoi prenderli, è chiaro che li prendi. Ed una volta che il montesalari te lo riempono quei tre da soli, devi confermare Haslem e Chalmers per forza, mancano tiratori e centri ma li puoi prendere solo con le eccezioni salariali o al minimo, diventa difficile prendere Howard e Durant a quelle condizioni. Se Battier e Miller sono questi sono poco utili e si dovrà cercare altro, ma con le stesse caratteristiche. I centri sono pippe, ma con la MLE chi si pensa di prendere? Almeno Joelone è una pippa che si spreme in difesa e si sbatte a rimbalzo, cioè prova a fare quel che serve quando serve. Alla vittoria dovranno trascinare gli altri quei tre e solo quei tre, e se due sono Wade e James, col loro tipo di gioco, bel basket non si vedrà mai, si vedranno isolamenti, fiammate, penetrazioni, ma se si giocassero non dico al loro meglio, ma almeno secondo la loro media in regoular season basterebbero probabilmente anche solo James e Wade, almeno quest'anno. Il problema è che James è in media nella prima metà gara, nella seconda no, e Wade è palesemente sotto il par. Ma in questo la dirigenza che ha costruito la squadra ha poche colpe.

[Radiofreccia]

Indiana e' una grande squadra, con un grande centro. Ma lasciatemi dire, anche un po' baciata dalla fortuna.

Per me la presenza di Bosh avrebbe fatto girare diversamente la serie. Perche' senza lui Miami non ha giocatori pericolosi in pick'n'roll e quindi Hibbert puo' occupare difensivamente centro area creando mille problemi a qualsiasi penetratore. La difesa sa che puo' far penetrare il giocatore, tanto l'aiuto arriva 4 volte su 5. Tra l'altro a rimbalzo non c'e' storia, anche dalla panchina tra Amundson e Hansbrough ( non ancora in serie, ma se entra potrebbe essere determinante per la sua aggressivita' e la sua energia a rimbalzo ).

Riguardo Miami, forse sfruttare meglio i giocatori che si hanno ? Parlo della second unit, magari sfruttare maggiormente Miller come palleggiatore, cercare qualche altra opzione offensiva.

[Birdman]

Indiana e' una grande squadra, con un grande centro. Ma lasciatemi dire, anche un po' baciata dalla fortuna.

Per me la presenza di Bosh avrebbe fatto girare diversamente la serie. Perche' senza lui Miami non ha giocatori pericolosi in pick'n'roll e quindi Hibbert puo' occupare difensivamente centro area creando mille problemi a qualsiasi penetratore. La difesa sa che puo' far penetrare il giocatore, tanto l'aiuto arriva 4 volte su 5. Tra l'altro a rimbalzo non c'e' storia, anche dalla panchina tra Amundson e Hansbrough ( non ancora in serie, ma se entra potrebbe essere determinante per la sua aggressivita' e la sua energia a rimbalzo ).

Riguardo Miami, forse sfruttare meglio i giocatori che si hanno ? Parlo della second unit, magari sfruttare maggiormente Miller come palleggiatore, cercare qualche altra opzione offensiva.