Gerry Donato wrote:
O mi è sfuggito qualche documento (a livello sportivo), oppure Carobbio è stato ritenuto completamente attendibile da Palazzi.
Nel confronto tra il verbale della sua audizione inanzi alla Procura Federale ed il deferimento di Palazzi c'è il 100% di coincidenza tra citati da Carobbio e deferiti da Palazzi. Addirittura Carobbio è stato ritenuto credibile su "fatti e circostanze completamente nuove", come citato nel verbale.
Carobbio, Gervasoni e Conteh sono stati ritenuti separatamente tutti affidabili, ma non è che tutti quelli da loro menzionati siano stati automaticamente deferiti, anche perché hanno fatto moltissimi nomi oltre ai deferiti.
in genere Palazzi ha seguito la linea del "se lo tira in ballo uno solo del gruppo, e non ho altri riscontri, non lo deferisco. se lo menzionano almeno in due, lo deferisco".
se vuoi vado a rispulciarmi le 267 pagine del deferimento e te li dico uno per uno, ma così su due piedi mi vengono in mente sicuramente Da Costa, Guzman, Michele Cossato, il ds del Pescara Lucchesi, Schiattarella, Marilungo...
Gerry Donato wrote:
L'unica eccezione riguarda proprio le tre partite del Siena, con Novara, Albino Leffe e Piacenza, ma un banale parallelo con gli altri casi può solo far pensare che la posizione dei vari chiamati in causa per quelle gare (Conte, Drascek, Vitiello, Bertani, Gheller, Stellini, Terzi, Garlini, Sala, Poloni, Passoni, Coppola, Fagiano) sia stata rimandata e non archiviata. Sarebbe altrimenti una contraddizione difficile da comprendere.
beh ma di incongruenze e contraddizioni in quel deferimento ce ne sono parecchie. tanto per dire, quando si trova di fronte giocatori citati "episodicamente", che compaiono quindi solo per una partita, anche se citati congiuntamente da due o anche tre calciatori della "cosca", generalmente si limita ad appioppare l'omessa denuncia (De Lucia ad esempio). altre volte, nella stessa situazione, li deferisce secco per illecito, e magari pure aggravato.
poi c'è il caso di narciso, perché partecipa con cellini ad un incontro, ma entrambi rifiutano di combinare la gara, e se ne vanno. poi narciso va di sua iniziativa da palazzi e gli racconta di altri casi di combine di cui era conoscenza, permettendogli di aprire "nuovi fronti" che fino a quel momento palazzi non aveva ancora preso in considerazione. però a cellini solo omessa denuncia, narciso invece lo ha preso a cannonate.
poi, per dire, il caso di cossato mi lascia perplesso... gli accusatori (non ricordo se in quel caso fossero carobbio, gervasoni, zamperini, doni o chi altro) dicono che i cossato si presentano insieme, i cossato chiedono, i cossato fanno. sempre tutti e due.
però poi il deferimento è solo per federico (e per illecito aggravato), per michele niente. mah.
e poi c'è il caso di gustinetti, che è proprio il più strano di tutti: gustinetti allenava gli amiconi conteh, acerbis, carobbio e joelson all'albinoleffe, se li è portati tutti al grosseto ed erano i suoi "pretoriani", quelli a cui era concesso tutto. tanto per dire, erano gli unici che andavano e tornavano dalle trasferte con le loro macchine private anziché nel pullman (e nel deferimento se ne parla).
poi, proprio nel momento in cui questi aggiustavano le partite praticamente di settimana in settimana, misteriosamente gustinetti, che pure stava andando bene, viene esonerato per motivi futilissimi (tant'è che all'epoca nessuno se lo seppe spiegare). arriva sarri, che con la ghenga non c'entrava nulla e non aveva nulla a che fare.
gustinetti niente, neppure omessa denuncia. eppure c'è gente che è stata deferita per molto meno di un rapporto così stretto (sarri, peraltro, lo ha deferito, anche se al grosseto è stato poco e contava come il due di picche).
Gerry Donato wrote:
Il rinvio - non casuale - dell'udienza di Mezzaroma (che deve rendere conto delle dichiarazioni di Gervasoni su Modena-Siena) alla fine della stagione e la totale assenza di partite del Siena nei deferimenti dovrebbe confermare l'ipotesi che l'intera posizione del Siena sarà ripresa in mano da Palazzi nella prossima ondata di convocazioni e audizioni. Ed a rischiare sarebbe anche quel gruppo chiamato in causa da Carobbio.
certo, anche perché nel deferimento tra le primissime cose che dice Palazzi c'è proprio la precisazione che per le stesse partite su cui si è già espresso e per gli stessi giocatori che ha già deferito si riserva di andarci ancora giù duro se ad una seconda analisi gli sembrasse di aver dimenticato qualcuno o qualcosa. ma resta il fatto che non ha deferito "alla cieca" tutti quelli menzionati, qualche riscontro lo ha sempre ricercato, con grande pazienza e grande dovizia di particolari. e quindi in questo caso, a meno che i riscontri non saltino fuori più avanti, per ora non c'è niente.
)
