Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[MVPizza]

metta ne sdraia due e l'arbitro non gli fischia fallo?
questa partita è la dimostrazione che okc non è imbattibile

[steve]

tutte queste partite l'anno scorso le avremmo perse

2-0

[Vinz.]

Il Kobe attuale è una tassa per i Lakers. Finita l'era del mamba incazzato, le chiudo tutte io, vi porto in finale..
Lakers fino 2 minuti dalla fine perfetti visti ROVINARE con le loro mani dal loro giocatore migliore. Fin li difesa perfetta (anche di Kobe), Bynum che blitzava i pick&roll emulando il miglior Garnett, Metta con le mani dappertutto e OKC che non entrava mai in ritmo.. poi in 2:00 il Mamba riesce nell'epica impresa di regalare un parziale di 7-0 e passare dal 68-75 al 77-75.

Difficile, anzi impossibile, rimontare da situazioni del genere. Sotto 0-2 dopo una partita come questa è roba da psicanalisi. Mi è sembrata molto simile a Gara 1 tra OKC e Mavs con il tiro fortunatissimo di Durant dopo una partita splendida di Dallas. I Lakers hanno giocato molto meglio, e con una gestione oculata, modello Celtics d'antan, la chiudevano a +5, +8 tranquillamente.

Solito vecchio Westbrook da 5-17 al tiro che forza e si prende i soliti due tiri più di Durant, che invece chiude "soltanto" con un 9-15. Anche i problemi di falli di Ibaka e Harden hanno inciso sui due lati del campo.. Certo, anche i Lakers hanno tirato malissimo (38% dal campo) e Sessions è stato completamente inutile.. però la presenza fisica e mentale di Bynum valeva almeno una W.

[N3lLo]

Che dire, buon gameplan dei Lakers con una difesa un minimo più organizzata sulle situazioni di pnr dei thunnder e siamo arrivati a giocarcela la perdiamo per due motivi, Kobe che a 1:00 dalla fine del quarto quarto passa un pallone, e lo perde perchè non tenerla tu come hai fatto per tutta la carriera?
L'altro problema ha un nome, Blake abbiamo preso 6 punti consecutivi da Harden che era l'uomo di Blake e ha anche sbagliato un tiro con metri di spazio che avrebbe potuto regalarci la vittoria, continuo a non capire perchè non teniamo dentro Barnes su Harden in quei momenti.

Passato un pò il delirio per l'incazzatura dico bravi a Bynum e Gasol che hanno mosso i piedi, stretto sui pnr e ci hanno dato una grossa mano in attacco, il mamba se si guardano le percentuali può sembrare abbia spadellato, ma il discorso è molto diverso, con cattive percentuali ma ha attaccato letto la partita e tenuto sotto pressione la difesa di OKC aprendo un pò di spazi per i nostri lunghi a me non è dispiaciuto e poi lui con 3 tiri, allucinanti ha scavato quel solco a inizio quarto quarto, che dire peccato.
Pero ora abbiamo una strategia, siamo sicuri che se perdono un numero di palle normale, che se si segue un gameplan e si mette l'energia giusta almeno possiamo stare con loro poi vincere o perdere in questa condizione è anche legato all'episodio. Ma si può dire che ora un minimo ci siamo.

Go Lakers Go!!

[MagnusPinus]

La partita era vinta dai Lakers.. buttata via con palloni persi e tiri sbagliati.. Temo la serie sia finita qui. Una occasione del genere va colta, altrimenti segna la serie inevitabilmente.. I Thunder son già due partite che portano via così..(anche la prima con dallas).. Amarezza Lakers, il game plan era perfetto, ma si é letteralmente gettata al vento.. AMAREZZA MASSIMA

[Radiofreccia]

Abbiamo perso tenendo i Thunder a 77 punti. Limitati a 20 punti in 22 minuti, nel terzo e quarto quarto.

2 minuti assurdi. Da omicidio di tutta la banda in campo.

[Vinz.]

Tutta... esagerato. Ho letto brutte parole su steve blake... totalmente immeritate a mio parere visto che non ti ha tolto nulla in difesa (i due canestri di harden vengono da due decisioni sbagliate di bryant in attacco), e ti costringe a non poter raddioppiare ne in post ne su kobe.. perchè il suo tiro è affidabile (lo dimostra la tripla del +5). sessions invece non aggiunge nulla in difesa e ti danneggia in attacco se il suo difensore puo dargli 4 metri.

ieri l'ha persa bryant, poco da dire. lakers che eseguono fino a 2 minuti dalla fine, poi il blackout. mi sembravano i cavs di mr brown.

POI.. dove hai visto che HARDEN era l'uomo di BLAKE non ne ho idea.. forse su un filmino privato, perchè nella partita BRYANT era su HARDEN e BLAKE era su WESTBROOK.......

[steve]

se ci fosse stato il numero 6 in maglia Heats al posto di Bryant voglio vedere com'erano i commenti...

bryant nell'ultimo minuto e mezzo: +5 palla in mano: palla persa! +3 palla in mano : palla persa colpe da dividere in 2 con Blake! +3 palla in mano, tiro da 3 senza ritmo sbagliato, sul contropiede Harden segna il -1 e poi non si prende l'ultimo tiro... (oh lo schema era anche giusto eh, ma se abbiamo rotto + volte le palle a James che non si prende l'ultimo tiro, non vedo xkè non farlo col mamba stavolta)

[N3lLo]

Steve Bryant ha colpe, tante nel finale ma una palla persa e una in condivisione ok, il tiro senza ritmo era allo scadere, indi necessario il successivo non tiro è nato dal fatto che i Thunder avevano ancora un fallo e quando Bryant ha affondato a -6 secondi Thabo ha, giustamente fatto fallo.

Il discorso quando fai partite così per me non è di colpe, tutti i giocatori dei Lakers hanno fatto bene per 46 minuti, non so se i Thunder siano stati tenuti a cosi basso punteggio negli ultimi due anni e per me il gameplan era perfetto e, stranamente, Brown aveva veramente distrutto Brooks quello che resta per quanto sia una mazzata arrivare così vicini a vincerla e non portarla a casa è la sensazione che l'aggiustamento che abbiamo fatto sul pnr funzioni e che per quanto non sembri da percentuali e tiro della vittoria Durant sta iniziando a soffrire Artest che se lo sta lavorando piano piano.
Il rebus resta Harden che ci spezza sempre a metà il discorso è sempre lo stesso uno tra Kobe e Barnes dovrebbe stare appiccicato al barba ma è evidente che non ci possiamo permettere una partita senza playmaker, confido in aggiustamenti anche lì.

[bball2012]

se ci fosse stato il numero 6 in maglia Heats al posto di Bryant voglio vedere com'erano i commenti...

bryant nell'ultimo minuto e mezzo: +5 palla in mano: palla persa! +3 palla in mano : palla persa colpe da dividere in 2 con Blake! +3 palla in mano, tiro da 3 senza ritmo sbagliato, sul contropiede Harden segna il -1 e poi non si prende l'ultimo tiro... (oh lo schema era anche giusto eh, ma se abbiamo rotto + volte le palle a James che non si prende l'ultimo tiro, non vedo xkè non farlo col mamba stavolta)

Kobe 5 annelli
James 0

non è proprio la stessa cosa,

per quanto riguarda la serie, l'anno scorso i Thunder l'avrebbero persa! La fortuna c'entra e non c'entra..i ragazzi sono pronti per andare fino in fondo e fanno sul serio.

[Rakim]

se ci fosse stato il numero 6 in maglia Heats al posto di Bryant voglio vedere com'erano i commenti...

bryant nell'ultimo minuto e mezzo: +5 palla in mano: palla persa! +3 palla in mano : palla persa colpe da dividere in 2 con Blake! +3 palla in mano, tiro da 3 senza ritmo sbagliato, sul contropiede Harden segna il -1 e poi non si prende l'ultimo tiro... (oh lo schema era anche giusto eh, ma se abbiamo rotto + volte le palle a James che non si prende l'ultimo tiro, non vedo xkè non farlo col mamba stavolta)

Concordo sul fatto che Kobe venga crocefisso per la prestazione di oggi negli ultimi 2 minuti, soprattutto per quanto riguarda la prima delle due palle perse, ma il resto, come gia fatto notare nel topic dei Lakers da Noodles, andrebbe contestualizzato. Ti riporto direttamente le sue parole:

Nel primo tiro forzato, si è aspettato 15 secondi che bynum prendesse posizione vs perkins, non ci è riuscito e kobe è dovuto andare 1 vs 1 contro harden dall'angolo senza alcun ritmo.
Nel secondo 15 secondi di nuovo per aspettare qualcosa e poi palla in mano ad artest che combina un casino perde il possesso della palla che finisce nella mani di kobe con 3 (penso ci fosse qualcosa in piu sul cronometro) secondi e tiro inevitabile da tre.

Questione ultimo tiro lo schema era per dare la palla a Kobe, solo che Westbrook si è palesemente addormentato lasciando Blake libero e giustamente Metta l'ha data a lui invece che al 24.

[steve]

Concordo sul fatto che Kobe venga crocefisso per la prestazione di oggi negli ultimi 2 minuti, soprattutto per quanto riguarda la prima delle due palle perse, ma il resto, come gia fatto notare nel topic dei Lakers da Noodles, andrebbe contestualizzato. Ti riporto direttamente le sue parole:

Nel primo tiro forzato, si è aspettato 15 secondi che bynum prendesse posizione vs perkins, non ci è riuscito e kobe è dovuto andare 1 vs 1 contro harden dall'angolo senza alcun ritmo.
Nel secondo 15 secondi di nuovo per aspettare qualcosa e poi palla in mano ad artest che combina un casino perde il possesso della palla che finisce nella mani di kobe con 3 (penso ci fosse qualcosa in piu sul cronometro) secondi e tiro inevitabile da tre.

Questione ultimo tiro lo schema era per dare la palla a Kobe, solo che Westbrook si è palesemente addormentato lasciando Blake libero e giustamente Metta l'ha data a lui invece che al 24.

si ho letto dopo il tuo commento nel post dei Lakers e sinceramente (avendo visto la partita stamattina) avevo invertito le due azioni...

per bball2012... e quindi? la storia scende in campo? No.. ieri chi ha fatto perdere la partita ai Lakers? Bryant! punto! perchè Blake neanche doveva tirare quel tiro sotto di 1 a 5 secondi dalla fine

[Rakim]

per bball2012... e quindi? la storia scende in campo? No.. ieri chi ha fatto perdere la partita ai Lakers? Bryant! punto! perchè Blake neanche doveva tirare quel tiro sotto di 1 a 5 secondi dalla fine

Perchè?
Da tifoso avrei firmato per un tiro del genere con spazio invece che il solito isolamento di Kobe da 3 (dove girava con uno 0 su 6), che sarebbe anche potuto entrare, ma che resta un tiro peggiore e a % ben più bassa.

[steve]

per bball2012... e quindi? la storia scende in campo? No.. ieri chi ha fatto perdere la partita ai Lakers? Bryant! punto! perchè Blake neanche doveva tirare quel tiro sotto di 1 a 5 secondi dalla fine

Perchè?
Da tifoso avrei firmato per un tiro del genere con spazio invece che il solito isolamento di Kobe da 3 (dove girava con uno 0 su 6), che sarebbe anche potuto entrare, ma che resta un tiro peggiore e a % ben più bassa.

era inteso come, se Bryant non avesse fatto le cazzate che ha fatto nell'ultimo minuto, i Lakers non si sarebbero ritrovati sotto di 1 a 5 secondi dalla fine...

la partita l'avrebbero vinta molto prima!

[Rakim]

era inteso come, se Bryant non avesse fatto le cazzate che ha fatto nell'ultimo minuto, i Lakers non si sarebbero ritrovati sotto di 1 a 5 secondi dalla fine...

la partita l'avrebbero vinta molto prima!

Perfetto, avevo capito male io. Sorry