Los Angeles Lakers - Revenge

[theanswer74]

Ma quindi volete dirmi che senza fisher avete perso l'uomo dei tiri decisivi? Ma non era kobe?
Siete solo degli haters!

Purtroppo lo sapevano pure i razzi che Kobe era The man.
Infatti, addosso aveva la folla di un negozio in svendita quando abbiamo fatto la rimessa.
Non vedo cosa c'azzecchi con la mancanza di un (altro) closer come DaFish: se l'opzione 1 va a ramingo (così è stato, magari manco hai visto l'ultima azione) dovrebbe funzionare la seconda,o anche la terza.

Quindi boh, se dovevi provocare quantomeno potevi farlo in modo intelligente.

[doc G]

poi vabbè, l'ha sbagliata e quindi sono esplose le polemiche, come è normale per qualunque franchigia e come è scontato per i lakers, che di polemiche vivono. ma resta una serie rovinata più da gara1 che da quella azione o dal vantaggio sprecato negli ultimi minuti (che è, concordo appieno con noodles, un problema più tattico che di interpretazione dei singoli, perchè è tutta la stagione che i lakers sprecano vantaggi apparentemente comodi con una late game execuion che punta più a far perdere tempo che non a costruire qualcosa).

Concordo in pieno con Fleccio ed il venerabile Noodles.
L'azione per l'ultimo tiro era ottima, il tiro era agevole, il giocatore quello giusto, una situazione ottimale. Purtroppo il sangue di Blake non è freddo come quello di Fisher, ma tant'è.
Concordo pure che il vero problema non sia tanto Blake, ma la facilità con cui ci facciamo recuperare vantaggi anche importanti e che il gioco lento ed a metà campo sia un'arma spuntata, ora che non c'è più la triangolo, non abbiamo tiratori affidabili fra gli esterni e manca un lungo decoroso che prediliga il gioco frontale.

[Rakim]

Concordo in pieno con Fleccio ed il venerabile Noodles.
L'azione per l'ultimo tiro era ottima, il tiro era agevole, il giocatore quello giusto, una situazione ottimale. Purtroppo il sangue di Blake non è freddo come quello di Fisher, ma tant'è.
Concordo pure che il vero problema non sia tanto Blake, ma la facilità con cui ci facciamo recuperare vantaggi anche importanti e che il gioco lento ed a metà campo sia un'arma spuntata, ora che non c'è più la triangolo, non abbiamo tiratori affidabili fra gli esterni e manca un lungo decoroso che prediliga il gioco frontale.

Comunque oltre ai gia citati orripilanti errori, si sarebbe potuto difendere meglio su alcuni possessi finali, alla fine abbiamo concesso 3 penetrazioni agevoli.

[theanswer74]

palm-face

ps. che ne avessero azzeccata mezza dalla stanza dei bottoni lacustre. Post tranvata Paul, un disastro.

[Mamba94]

nella vita ci vuole anche un minimo di fatalismo... la corner three è la singola giocata più efficace e proficua di tutto il basket nba, averne una a disposizione per vincere la partita, in trasferta, contro una squadra più fore, con metri e metri di spazio, in mano al miglior esecutore di quel fondamentale di tutto il roster, e che non più tardi di pochi giorni fa aveva dimostrato di essere in grado di mettere quel tiro nel momento e nelle parite che contano... beh, era la soluzione ideale, qualunque tifoso o membro del coaching staff avrebbe firmato col sangue per trovarsi in una situazione del genere contro okc.

poi vabbè, l'ha sbagliata e quindi sono esplose le polemiche, come è normale per qualunque franchigia e come è scontato per i lakers, che di polemiche vivono. ma resta una serie rovinata più da gara1 che da quella azione o dal vantaggio sprecato negli ultimi minuti (che è, concordo appieno con noodles, un problema più tattico che di interpretazione dei singoli, perchè è tutta la stagione che i lakers sprecano vantaggi apparentemente comodi con una late game execuion che punta più a far perdere tempo che non a costruire qualcosa).

E' tutta la vita che buttano via vantaggi comodi...

Dura da buttar giù questa, sinceramente ero convinto che questa l'avremmo portata a casa, ci è mancato veramente poco ma così non è stato. Comunuque sia, ora si va in Downtown LA, la serie è riapribile a mio parere, difficile ma riapribile... Se vinciamo la prossima ci sono buone speranze, nessuna certezza, ma buone speranze.
(Kobe GM 3: 40 pts. Un pronostico buttato lì è...)
Il Barba m'ha rotto le palle.

[MagnusPinus]

Il Barba quando entra fa sempre passi.. intendo quando raccoglie il palleggio fa tanti passettini piccoli. Non glieli fischiano mai.. Piuttosto gli regalano il fallo.. BAH

[FletcherLynd]

L'azione per l'ultimo tiro era ottima, il tiro era agevole, il giocatore quello giusto, una situazione ottimale. Purtroppo il sangue di Blake non è freddo come quello di Fisher, ma tant'è.

che poi, a voler essere pignoli, dopo una partita come quella di ieri la rete è piena di vedove di Fisher, ma non è che il venerabile li segnasse TUTTI e SEMPRE quei tiri.

sono andato rapidamente a riguardare i game log delle partite giocate dai Lakers in questi playoffs con il risultato ancora in bilico nel quarto periodo... fino all'ultima tripla di stanotte, nel quarto periodo delle gare tirate Blake era OTTO SU QUINDICI da tre, percentuali alla Steve Kerr o alla Horry, altro che Fisher.

[Nas]

Il Barba quando entra fa sempre passi.. intendo quando raccoglie il palleggio fa tanti passettini piccoli. Non glieli fischiano mai.. Piuttosto gli regalano il fallo.. BAH

Tutte cose che fa Ginobili da anni

[theanswer74]

L'azione per l'ultimo tiro era ottima, il tiro era agevole, il giocatore quello giusto, una situazione ottimale. Purtroppo il sangue di Blake non è freddo come quello di Fisher, ma tant'è.

che poi, a voler essere pignoli, dopo una partita come quella di ieri la rete è piena di vedove di Fisher, ma non è che il venerabile li segnasse TUTTI e SEMPRE quei tiri.

sono andato rapidamente a riguardare i game log delle partite giocate dai Lakers in questi playoffs con il risultato ancora in bilico nel quarto periodo... fino all'ultima tripla di stanotte, nel quarto periodo delle gare tirate Blake era OTTO SU QUINDICI da tre, percentuali alla Steve Kerr o alla Horry, altro che Fisher.

Il discorso, purtroppo, è più ampio e complesso.

Abbiamo sacrificato Fisher (uno che "i punti non si contano, si pesano") che giocava da titolare ed abbiamo preso uno che, quando la palla scotta, fa la riserva di chi, fino a qualche mese fa, era riserva.
E'chiaro che qualcosa non torni, manco un pochetto.

Poi con tutto il rispetto, l'amico Steve può avere anche il 200 per cento da casa sua, ma in difesa è due scalini sotto al pesce (che quantomeno da situazioni statiche e di solo contatto non si faceva spostare) e di assoli al sax (vs Spurs, Celtics, Magic le prime tre che mi ricordi) ne ha fatto alcuni che esulano dal solito piazzato, a stagione estiva o quasi.
Manco munito dei poteri dell'uomo pietra il bianco è accostabile. Galassie diverse, panda 4x4 e Maserati, pasta al burro e aragosta al vino bianco.

Io la butto lì, ma non ha mica alcuna certezza: per me, quel tiro dall'angolo, era roba cucita addosso al pentacampione in maglia blu.

[N3lLo]

Ho scritto quello che penso nel topic della serie, ma sono dell'ordine di idee che questo tipo di partita, in un team come il nostro lasci nervoso e fiducia, ora sappiamo che possiamo stare con loro se ci muoviamo tutti insieme, che possiamo tenere botta su quei maledetti pnr se ci mettiamo tutto quello che abbiamo.
Magari si tratta di onore, su 7 ci batteranno comunque ma sarebbe comunque fantastico.

Sul discorso Blake, per me il tiro è ok è prima che prendiamo 6 punti 6 da Harden che era il suo uomo dato che Kobe faceva gli straordinari su West, e aggiungerei che ad oggi lottiamo anche perchè Hill tira via un bel pò di rimbalzi davanti e dietro e lui è arrivato per Fisher, il problema è che la PG che dovevamo cercare di prendere doveva essere più di testosterone di Session, già Flynn lo avrei visto meglio per tenere gente come Lawson o Westbrook.

[MagnusPinus]

Tutte cose che fa Ginobili da anni

Stronzate.. Va bene paragonarli perché come tipo di attitudine verso il gioco ci sono analogie, però in entrata Ginobili utilizza la tecnica opposta, ovvero una volta raccolto il palleggio effettua tendenzialmente due passi molto lunghi, anche obliqui, o comunque non regolari mandando al bar il difensore in aiuto.. Harden fa i passettini proprio.. ma anche più di 3..

[Marcomax]

Sul discorso Blake, per me il tiro è ok è prima che prendiamo 6 punti 6 da Harden che era il suo uomo dato che Kobe faceva gli straordinari su West, e aggiungerei che ad oggi lottiamo anche perchè Hill tira via un bel pò di rimbalzi davanti e dietro e lui è arrivato per Fisher, il problema è che la PG che dovevamo cercare di prendere doveva essere più di testosterone di Session, già Flynn lo avrei visto meglio per tenere gente come Lawson o Westbrook.

Flynn è veramente piccolino(sicuramente sensibilmente sotto i 6 piedi senza scarpe) e non è mai stato un buon difensore, anche solamente per carratteristiche fisiche e tecniche non può che venire massacrato in malo mado da un Westbrook.
Inoltre il prodotto di 'cuse è ormai da tempo totalmente perso da un punto di vista mentale/piscologico.
Per recuperarlo in quell'aspetto servirà quantomeno del tempo ed una situazione ideale di contorno, sopratutto il primo elemento non mi pare proprio fosse a disposizione in questi Lakers.


ps: ora che siamo quasi al termine della vostra stagione mi permetto di segnalarvi che il cognome di Ramon è Sessions e non Session.

[matt2354]

Ho scritto quello che penso nel topic della serie, ma sono dell'ordine di idee che questo tipo di partita, in un team come il nostro lasci nervoso e fiducia, ora sappiamo che possiamo stare con loro se ci muoviamo tutti insieme, che possiamo tenere botta su quei maledetti pnr se ci mettiamo tutto quello che abbiamo.
Magari si tratta di onore, su 7 ci batteranno comunque ma sarebbe comunque fantastico.

Sul discorso Blake, per me il tiro è ok è prima che prendiamo 6 punti 6 da Harden che era il suo uomo dato che Kobe faceva gli straordinari su West, e aggiungerei che ad oggi lottiamo anche perchè Hill tira via un bel pò di rimbalzi davanti e dietro e lui è arrivato per Fisher, il problema è che la PG che dovevamo cercare di prendere doveva essere più di testosterone di Session, già Flynn lo avrei visto meglio per tenere gente come Lawson o Westbrook.

Sono andato a controllare perchè non ricordavo bene ma:

I punti di Harden nel finale sono 4, i primi due contro Bryant (Blake era dall'altra parte del campo), poi un'altra penetrazione con errore (sempre contro Bryant) e gli altri due in transizione dopo che Bryant è rimasto indietro marcato proprio da Harden contrastato da Blake+Artest.

[Toni Monroe]

Tutte cose che fa Ginobili da anni

Stronzate.. Va bene paragonarli perché come tipo di attitudine verso il gioco ci sono analogie, però in entrata Ginobili utilizza la tecnica opposta, ovvero una volta raccolto il palleggio effettua tendenzialmente due passi molto lunghi, anche obliqui, o comunque non regolari mandando al bar il difensore in aiuto.. Harden fa i passettini proprio.. ma anche più di 3..

Cerchiamo di contenerci coi termini, eh.

I passi sono qualcosa che si fischia episodicamente e una volta che si diventa un minimo conosciuti la frequenza con cui li fischiano crolla.

[The Prince Of Punk #90]

Comunque io credo che Bryant si debba dare una regolata eh, cioè queste star piagnucolone che si lamentano di ogni cosa, perché non tirano sempre o perché il coach è cattivo....sinceramente fanno ridere.
Queste persone la spina dorsale ce l'hanno?

Un Leader vero può anche riprendere un compagno, ma il tiro che si è preso Blake, qualsiasi giocatore al suo posto avrebbe dovuto prenderselo, a maggior ragione se è un buon tiratore.
Io proprio queste cose non le sopporto, vogliono fare tanto i bulletti, ma si dimostrano soltanto delle checche che vorrebbero la palla in ogni azione e situazione...