Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[tmc13]

Ufficiale:

The MRI on Cris Bosh revealed a strained abdominal muscle. He is out indefinitely.

[doc G]

Per me serie più tirata di quello che si pensi.

Se Metta si mette sulle tracce di Durant come sa fare, la vedo difficile per lui e a quel punto la palla passa nelle mani di Westbrook ed Harden. Se riescono a gestirsela bene vincono, se uno dei due decide di voler fare l'eroe della serie la vedo grigia. Attenzione che Westbrook si mangerà Session/Blake, ma sotto se le due torri decidono di giocare con un po' di focus potrebbero rendergli la vita un inferno e lui potrebbe non riuscire a capire in tempo perché cedere la sfera quando ha addosso un diretto marcatore che non riesce a stargli dietro.

Il vantaggio iniziale è di Oklahoma, ma visto il gioco non esattamente strutturato che esprimono, se dovessero bloccarsi l'inerzia andrebbe ai Lakers e come già detto la serie passerebbe attraverso Bynum e Gasol. Difficile che tutti e tre riescano ad esprimersi al top per una serie intera, ma fortunatamente per loro gli basterebbe portarne a casa 4 per passare.

Io dico 4-2 Thunder, ma se si dovesse arrivare a gara 7 sento odore di upset.

Se si arrivasse a gara 7 si, anzi, aggiungo che Westbrook si mangerà di sicuro sia Session che Blake, ma sulle sue tracce potrebbe essere mandato uno fra Kobe e Barnes, specie nell'ultimo quarto. E probabilmente Metta Word Peace è l'uomo che meglio di tutti può provare a limitare Durant, anzi, se ci ricordiamo la serie fra Thunder e Grizzlies, in cui Battier ed Allen mandarono in parte fuori palla Durant, questo è un aspetto di cui, fossi Brooks, mi preoccuperei molto.

Purtroppo (altri direbbero per fortuna, ma tant'è) ci sono tre aspetti preoccupanti per i Lakers, tre aspetti che non solo bilanciano, ma ribaltano quanto appena detto.
1) Servirebbe che i Lakers avessero una concentrazione assoluta e giocassero tutte le partite al massimo, cosa che Kobe, Artest e Barnes faranno di sicuro, Blake e Session anche, ma non si sa quanto saranno adeguati al livello, i lunghi sono un'incognita, talmente umorali, lunatici e discontinui da essere un vero enigma. Se Bynum e Gasol giocheranno sempre al massimo i Lakers avranno di sicuro delle possibilità (non so quantificare la percentuale, sotto il 50%, ma le avranno). Ma Bynum e Gasol giocheranno sempre entrambi al massimo? Ad ora è impossibile prevederlo.
2) Se è vero che Brooks non ha dato un gioco scintillante alla sua squadra, mentre gli anni passati i Lakers di sicuro avrebbero avuto cartucce molto migliori e la possibilità di variare tanto il gioco, cercando i punti deboli avversari, adesso anche il gioco dei Lakers è abbastanza lineare a tende ad essere troppo simile a se' stesso e, soprattutto, temo non ci sarà quella capacità di cercare soluzioni diverse e cercare contromisure. Basta fare un raffronto fra le finali del 2010 contro i Celtics, in cui ogni partita cambiava il tema a seconda degli adeguamenti della spendida difesa celtica, e la serie contro i Mavs dello scorso anno, in cui non si sono mai cercate contromisure al bel gioco dei texani. I Mavs hanno strameritato la vittoria, probabilmente avrebbero vinto lo stesso, ma i Lakers sono mestamente affondati senza cercare nulla di diverso per provare a ribaltare la serie. Con Brown al posto di Jax, con Session al posto di Fisher, senza un giocatore duttile e dalla buona visione di gioco come Odom questo difetto temo si sia accentuato.
3) I Lakers soffrono tremendamente le squadre con esterni atletici. Da sempre, ma il difetto pare essersi accresciuto.

[BomberDede]

se brown ha un minimo di testa i 4/4 vengono giocati con kobe/barnes/metta e session/blake in panca

[lebronpepps]

secondo me date per morti i Lakers un pò troppo presto in questa che è senza dubbio la serie dai maggiori spunti di questo secondo turno,secondo me LA ha tutte le possibilità per giocarsela (pur partendo chiaramente da sfavorita),una coppia di lunghi così può mettere in difficoltà chiunque,hanno la staffetta giusta per difendere su KD (Artest-Barnes per rincorrerlo se lo possono permettere in pochi),hanno Kobe che di sicuro a lasciare il testimone a Durant non ci sta,insomma ci sono tutti gli ingredienti per una bella serie...

il gap di atletismo è evidente ma lo sono anche le difficoltà in determinati momenti di OKC(e le hanno palesate anche nella serie contro i Mavs dove mai sweep fu più bugiardo),sarà decisivo il duello sotto canestro con grandi difensori come Perkins,Collison e Ibaka che dovranno vedersela contro Bynum e Gasol che giocando con la giusta determinazione (non dico voglia,perchè in una serie di PO non si può parlare di voglia) e la giusta mentalità sulla singola partita sanno ancora essere la miglior frontline della lega...

dico Thunder in 6,ma si vedranno delle partite belle tirate,sono d'accordo con chi dice che in caso di gara7 il dollaro sui Lakers lo giocherei

[Rakim]

Thunder center Kendrick Perkins will be a game-time decision for Game 1 of tonight's semifinals series with the Los Angeles Lakers, coach Scott Brooks announced following the team's shootaround Monday afternoon.

Read more: http://newsok.com/okc-thunder-kendrick- ... z1ussZr1D8

Penso giocherà ugualmente, ma per i Lakers un Perk non al massimo è da sfruttare, speriamo che il bimbo scenda in campo con la concentrazione adeguata.

[Maialone]

Los Angeles in 6.

[Porsche 928]

Mega rissa in 5

[ThunderUP!]

Mega rissa in 5

[Jack The Sack]

Serie durata 6 minuti

[Toni Monroe]

Buona la prima. Buono che sia finita. Ora ci lecchiamo le ferite e vediamo di far meglio nelle prossime. Far meglio, eh, mica di vincerne qualcuna.

[longinus]

thunder fortunati,i lakers non avevano voglia.

[Toni Monroe]

Mega rissa in 5

Direi di passare direttamente alla megarissa.

[Fazz]

thunder fortunati,i lakers non avevano voglia.

ti sei dimenticato anche che i Thunder:
- sono stati favoriti dagli arbitri
- hanno sculato al tiro con percentuali insostenibili
- non perderanno mai più così pochi palloni
- hanno trovato il jolly Westbrook, partita della vita
- hanno trovato il jolly KD, che MWP provvederà presto ad annullare
- erano troppo più riposati
- hanno potuto preparare la serie, a differenza di Brown e staff
- varie ed eventuali

(tutte già lette, anche se non qui, inserite a scopo di discussione che provvedo subito a proseguire)

[Fazz]

- sorvoliamo
- Falso. In stagione 56% di true shooting, stanotte 62. Meglio sì, ma non incredibilmente. In casa segnano quasi 110 punti di media.
- Vero. 4 è un dato pazzesco, soprattutto per chi come loro ne perde abitualmente il quadruplo.
- Abbastanza Falso. Che sarebbe stato Il Problema si sapeva. Partita assurda, ma basta anche sia "normale"
- Abbastanza Vero. Soprattutto visto lo storico. Però pure lui, prima o poi dovrà fare il salto di qualità
- Abbastanza Falso. Hanno molta, moltissima più energia già per i fatti loro
- Dai, su. Quindi Brooks avrebbe preparato la serie? O nessuno o entrambi
- varie ed eventuali non mi viene in mente altro

[WhiteManCanJump]

della serie: si faccia una domanda e si risponda da solo