Eastern Semifinals: Heat (2) vs Pacers (3)

[Rocky]

tanto gli fischiavano contro comunque... che ci perde?

Solo un perdente fa una dichiarazione del genere a due giorni da una gara 1.

Che poi Vogel, fondamentalmente, a questi livelli, chi cazzo è? Stia buono nella sua cuccia.

[Scap]

Che poi Vogel, fondamentalmente, a questi livelli, chi cazzo è? Stia buono nella sua cuccia.

Finchè si spara sugli Heat va sempre bene..

[ghista]

vedo gli Heat facile facile. 5 gare ma non mi stupirei finisse in 4

[BomberDede]

tanto gli fischiavano contro comunque... che ci perde?

Solo un perdente fa una dichiarazione del genere a due giorni da una gara 1.

Che poi Vogel, fondamentalmente, a questi livelli, chi cazzo è? Stia buono nella sua cuccia.

ma in realtà non è vero...
non proprio uguale ma mi ricordo un sacco di dichiarazioni di PJ (non proprio un perdente direi) prima di partite di PO in cui si scaglia contro gli arbitri cercando di condizionare l'andazzo.
Che Vogel non abbia il carisma e la storia di PJ per potersi permettere certe dichiarazioni è vero, che solo i perdenti le facciano no

[Contropelo]

Io onestamente tutte 'ste armi dei Pacers non le vedo. Cioè, a livello di gioco come dice Safe potrebbero anche fare la differenza (anzi, è l'unica cosa che può fare la differenza per loro), ma comunque non ci vedo niente di eccezionale, qualcosa che servirebbe per l'upset insomma. Ecco, non mi sembra che abbiano propriamente queste famose "armi per battere gli Heat", visto che il loro centro - ad es. - di 12.5 metri segna a malapena contro un nano come Big Baby&compagnia.
Contento di sbagliarmi - alla fine anche da "tifoso" mi scocciano le serie a senso unico - però non riesco a immaginarmi il modo in cui i Pacers potrebbero evitare di sbattere contro la difesa Heat. Penso anche a mismatch singoli, e non ne vedo, a meno che non si consideri Hibbert un fattore - e normalmente non domina nemmeno contro di me al campetto - o West uno capace di "prendere a culate" un'intera difesa come quella degli Heat (fermo restando il valore del giocatore, massimo rispetto). Riguardo a Granger-George-Barbosa, mi pare non ci sia storia, ovviamente, né offensivamente né difensivamente, e rischiano di essere messi sotto in tutti i sensi (soprattutto Granger). Speriamo sia una serie più combattuta di quanto mi aspetti!

[lebronpepps]

Miami in 5-6,Indiana può mettergli paura in più di qualche partita,ma vincere la serie non credo,hanno dalla loro il vantaggio sotto canestro con la coppia Hibbert-West che può fare male a Miami(anche se i quintetti con Lebron da 4 li vedo difficilmente difendibili per loro) e il fatto di giocare un basket offensivo molto fluido,nulla a che vedere con la staticità dei Knicks,se poi riescono a tirare fuori una grande serie da almeno uno tra Hill,Collison e Barbosa ci si diverte...

sarà un serie difficile per Granger invece,contro la difesa di Miami farà tanta fatica IMHO,in difesa i Pacers invece rispolvereranno Dahntay un pò ignorato contro i Magic,spero davvero che Indiana faccia una bella serie comunque e non venga sweeppata,magari un bel 4-2 in modo tale da proseguire questo processo di crescita iniziato l'anno scorso...

[Birdman]

Secondo me state sopravvalutando i Pacers. Mi tocco i maroni ma il pronostico per la serie mi sembra abbastanza chiuso.

[lebronpepps]

Secondo me state sopravvalutando i Pacers. Mi tocco i maroni ma il pronostico per la serie mi sembra abbastanza chiuso.

ah su quello non ci sono dubbi,infatti ho espresso come massima aspettativa per loro un bel 4-2 che gli dia fiducia e li faccia proseguire nel loro processo di crescita,di più non credo possano fare

[Birdman]

Con il mio post non mi riferivo a te!
Anche se non so quanto sia consistente il vantaggio sotto canestro della coppia West-Hibbert. Li vedo abbastanza contenibili nell'arco dell'intera serie.

[lebronpepps]

Con il mio post non mi riferivo a te!
Anche se non so quanto sia consistente il vantaggio sotto canestro della coppia West-Hibbert. Li vedo abbastanza contenibili nell'arco dell'intera serie.

chiaro che non siano dei fenomeni,però sotto canestro è l'unico posto dove i Pacers hanno un potenziale vantaggio,Hibbert poi sarà particolarmente importante in difesa nel provare a chiudere l'area provando a scoraggiare un pò di penetrazioni e costringere Miami a stagnare nel tiro dalla media e lunga distanza,che poi è l'unico modo con il quale puoi provare ad avere una speranza contro gli Heat

[nikfiumi]

Direi Miami in 6, anche se vedendo la struttura della serie questo vorrebbe dire che Indiana o ne vince una in Florida o fa doppietta in casa tra gara 3 e 4, entrambe cose che mi paiono complicate. Quindi forse piú probabile un 4-1. Peró anch'io vedo una bella serie, con partite tirate. Ma alla fine Miami ha qualcosa in piú a livello di talento.
West, Hibbert, Hansbrough sono un bel banco di prova per gli Heat. Hibbert in realtà mi pare un pó morbidino contro le mazzate che prenderà da Anthony, Haslem etc etc.
Da tenere d'occhio Marione Chalmers, che mi pare sempre piú ago della bilancia per Miami.

[SafeBet]

hibbert è tutt'altro che morbido.
forse non sarà un fattore in attacco, dove è ancora molto scolastico e macchinoso, malgrado mani dolcissime.
però dietro sposta.

[nikfiumi]

hibbert è tutt'altro che morbido.
forse non sarà un fattore in attacco, dove è ancora molto scolastico e macchinoso, malgrado mani dolcissime.
però dietro sposta.

Sisi, io parlavo della metàcampo offensiva, perchè credo, come altri, che molta della serie di Indiana passi da come riusciranno a fronteggiare la difesa di Spoelstra.
Sull'impatto difensivo non ci piove, anche se contro Glen Davis ha fatto una serie di figure barbine...

[DODO29186]

Heat 4 - 1 Pacers

Prima dell'inizio dei PO pensavo che una squadra fisica come Indiana potesse mettere in difficoltà Miami. Dopo aver visto quanta fatica hanno fatto i ragazzi di Vogel per attaccare la difesa dei Magic non vedo come possano anche solo pensare di segnarne più di 85-90 contro i Lebroners. E se ne segnano meno, perdono.

La speranza dei Pacers è quella di menare come fabbri sperando che gli Heat si stufino di prenderle e che gli arbitri smettano di fischiare. L'alternativa sarebbe ricominciare a giocare in attacco come hanno fatto a fine RS, ma non ho buoni segnali in tal senso.

[longinus]

se gli heat giocano concentrati e senza problemi fisici non vedo come possano i pacers anche solo sperare di vincere piu di una partita.
come possono segnare,soprattutto in trasferta,contro una difesa feroce come quella di miami?chi si prenderà le responsabilità,granger?george?collison?

avrebbero un vantaggio sotto canestro,ma dopo aver visto cosa hanno combinato contro dei magic che erano ben poca cosa non mi fido.
sweep,al massimo una partita ad indiana se quelli si rilassano o beccano la serata che gli entra tutto al tiro.