Io non ritengo che il rinnovo di Van Bommel debba significare "rinnoviamoli tutti".Fantaman wrote:alla faccia della gioia.. se dobbiamo dipendere da un 35 enne anche il prossimo anno, allora vuol dire che questa stagione in via turati non ha insegnato nulla!saintsaji wrote:Secondo alcune voci sembra che il passaggio di Van Bommel in Olanda non sia più così scontato come sembrava.
Prendo questa notizia con gioia,voglio sperare che il ragazzo resti,ieri una volta di più si è visto come sia importante per questa squadra anche soprattutto alla luce degli ipotetici sostituti che fino a ora si sono fatti.
Quest'anno abbiamo avuto di media 12 infortunati tutte le domeniche, anche con l'inter due infortuni prima della fine del secondo tempo, e se da una parte può essere vero la sfiga ( perché infortuni come quelli di Gattuso e Cassano capitano una volta nella storia di un club centenario, figuriamoci tutte e due nella stessa stagione..) e magari qualche errore di preparazione, dall'altra si aveva una rosa con troppi over 32, che si sa, quando si ha una certa età il recupero dalle fatiche e dagli infortuni è molto più lungo.. e dall'altra quelli che erano sotto i 28 erano giocatori che in tutta la loro breve o lunga carriera non hanno mai dato garanzie fisiche di tenuta ( Pato, Boateng, Aquilani ).. Adesso leggo che vogliono portare la rosa attuale da 32 a 25 effettivi non di più.. beh se tra questi 25 si incomincia a rinnovare a tutti 35-36enni.. tra Seedorf, Gattuso, Ambrosini e Van Bommel per me deve restarne al massimo 2.. e nessuno dei due deve partire nell'11 titolare.
Il centrocampista davanti alla difesa è il ruolo dove il Milan DEVE investire e non affidarsi a parametri zero.. quelli vanno bene per completare la rosa.. a cascata poi vengono i terzini e davanti se si decide di vendere qualcuno.
Tanto so già che il centrocampo titolare il prossimo anno sarà Nocerino Muntari Montolivo, quindi che scrivo a fare..
Ritengo però che il ragazzone sia ancora un top player nonostante le 35 primavere,in oltre non soffre come Ambro di ciclici infortuni e non ultimo è davvero troppo importante per l'equilibrio difensivo di questa squadra!
Ok,posso esser d'accordo sul fatto che occorre puntare a qualcosa di più ma siamo seri,chi è meglio?
Tralasciamo i big dei big (Iniesta,Fabregas,De Rossi,Gerrard ecc) perchè è impossibile pensare di ingaggiarli visti i costi,rimangono le eventuali scommesse.
Attualmente all'estero si potrebbe far un sacrificio per Sahìn del Real secondo molti infelice oppure a Mascherano dove comunque dovresti sborsare tanti din din.
Esclusi questi chi rimane? scommesse...Come il mediano del PSV,o il capitano del Dortmund che però in quanto bandiera di lì non si muove...Oppure le solite ipotesi in premier league ma torno a dire,chi di essi GARANTIREBBE un rendimento maggiore a quello di Van Bommel?
Imho nessuno.
Ergo mi tengo l'olandese (se ci riesco) e gioisco davvero anche perchè ammetto di stravedere per lui e quindi temo di cascare nell'inobbiettività ma non vedo molti mediani superiori a lui nonostante i 35 anni.
C'è un giocatore per il quale farei un tentativo ed è Michael Carrick dello united...Quest'anno ne fa 30 e sarebbe perfetto...Ma è in vendita? quanto costerebbe?...
Teniamoci Mark e puntelliamo il reparto con mezz'ali decenti e un trequartista coi controcazzi
Allegri ha sempre usato massimo un giocatore di qualita' a centrocampo, gli altri avevano sempre il lato difensivo e/o il dinamismo come caratteristica principale. tra l'altro con un "mangia centrocampi" come Ibrahimovic e' anche normale che si provi a giocare in questo modo per massimizzare l'utilita' del reparto.
