Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Post Reply
User avatar
theref86
Senior
Senior
Posts: 2179
Joined: 24/08/2009, 17:42
Location: terra del radicchio

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by theref86 »

Come butta nel cesso le partite Memphis non le butta nessuno eh...i Clippers giocano una pallacanestro orribile, con un fenomeno in PG e una bestia atletica che se la fai correre ti ammazza. Giustamente questi hanno avuto la buona idea di uscire dallo spartito e dall'esecuzione chiesta da Hollins giocando a ciapa e tira. Questo il risultato, sui ritmi elevati il gap in termini di completezza del roster e di gioco è completamente azzerato. Poche colpe a Rudy Gay, giocatore che odiavo ma che sto imparando a rivalutare...partita pessima di Mike Conley...se Memphis butta via la serie sono da ricovero...


Harden monumentale ma non serve aggiungere nulla...io invece vorrei nuovamente sottolineare la crescita mentale di Westbrook..che in una serata dove non fa molto sul fronte offensivo non forza, ma piuttosto aiuta in difesa e a rimbalzo i compagni. Non sarà mai una PG fatta e finita nel senso più puro del termine, ma se riesce a capire che quando il tiro non entra può essere determinante in molti altri modi come stanotte, beh possiamo ritenerci più che soddisfatti.
Chi dice vittorie facili sui Lakers credo non abbia bene in mente la frontline gialloviola e i limiti di questi Thunder, che proprio nella carenza di uomini d'area con gioco in post sono assolutamente deficitari. Se I lacustri riescono a sfruttare Pau e Bynum con continuità hanno un vantaggio serio nella prossima serie..poi ovvio che se Harden,RW e Durant mettono questa intensità potrebbe succedere il contrario eh..prevedo un secondo turno molto serrato, almeno 6 gare tra Lakers e Thunder.
marat77
Rookie
Rookie
Posts: 536
Joined: 10/12/2011, 18:03
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Boston Bruins

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by marat77 »

GecGreek wrote:Carmelo Anthony has the worst winning percentage for any player in NBA history with at least 50 playoff games, according to ESPN.

Anthony's teams have a 16-36 (.308) record during his playoff career with the Nuggets and Knicks.
mah vedi,dipende dai punti di vista. Te vedi solo le cose negative in Melo.
io vedo quelle ma anche quelle positive,e cioe' l'anno della finale di Conference con i Lakers i 37 punti di media allo Staples nelle prime due,il tiro della vittoria a Dallas,la gran serie giocata con gli Hornets.
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by lele_warriors »

bukowski wrote:ne approfitto giusto perchè è il topic del trash talking:

"Ma non vi rompete i coglioni a fare sempre gli stessi discorsi?"
concordo,veramente una pesantezza infinita
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by Fazz »

marat77 wrote:
GecGreek wrote:Carmelo Anthony has the worst winning percentage for any player in NBA history with at least 50 playoff games, according to ESPN.

Anthony's teams have a 16-36 (.308) record during his playoff career with the Nuggets and Knicks.
mah vedi,dipende dai punti di vista. Te vedi solo le cose negative in Melo.
io vedo quelle ma anche quelle positive,e cioe' l'anno della finale di Conference con i Lakers i 37 punti di media allo Staples nelle prime due,il tiro della vittoria a Dallas,la gran serie giocata con gli Hornets.
Ma non che non è un punto di vista, su, mica c'è scritto Carmelo Anthony è il peggior giocatore della storia dell'NBA con almeno 50 presenze ai PO.
Quella sì sarebbe una lettura e quindi un punto di vista.

Ma se non ne vince neanche una su tre, non ne vince neanche una su tre, non è opinabile.
User avatar
GecGreek
Senior
Senior
Posts: 1876
Joined: 08/06/2010, 17:23
NBA Team: Hornets
Location: dall'Uggia col furgone

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by GecGreek »

ad esempio un punto di vista interessante su quelle statistiche sarebbe che non è adatto a fare il faro di una franchigia da PO
Birdman
Senior
Senior
Posts: 1570
Joined: 01/03/2009, 14:19
NBA Team: Miami Heat
Location: Trentino di sangue, padovano d'adozione!

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by Birdman »

Ma cosa dici? Lui è clutch, un realizzatore purissimo e un facilitatore di gioco.
User avatar
guglielmo
Rookie
Rookie
Posts: 732
Joined: 06/02/2008, 4:00
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New York Giants
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Ottaviano-NA

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by guglielmo »

e il fatto che non abbia sconfitto da solo la squadra che il 99% degli addetti ai lavori in preseason dava come STRAFAVORITA sembra perorare questa causa..

se non è clutch o realizzatore purissimo lui chi dovrebbe esserlo, LeBron James ?? :forza:

che in valore assoluto Melo non sia Kobe o James non ci vuole un cervello astrofisiconucleare per capirlo, ma farlo passare come il primo dei coglioni superpagati nemmeno mi pare tanto giusto..

dategli un play di livello e allora giudicatelo..Kobe ha avuto bisogno di signori lunghi per fare strada ai playoff, gente come Garnett si è ritrovato per anni nella sua stessa situazione,ossia di eterno sconfitto ai primi turni di playoff con una finale di conference persa, salvo trovare solo verso la trentina il contesto giusto per vincere.. e tantissimi altri casi come questo

se non si costruisce come si dovrebbe attorno a lui di certo non è logico indicarlo come capro espiatorio o ironizzare su qualità che sono perfettamente nella sua faretra..

se melo è un problema, chi ha costruito questi Knicks cosa sarebbe? :thumbup:
E' venuto il tempo del re
SafeBet
Pro
Pro
Posts: 8173
Joined: 05/02/2008, 20:09
Location: Owen Meaney

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by SafeBet »

guglielmo wrote:se non si costruisce come si dovrebbe attorno a lui di certo non è logico indicarlo come capro espiatorio
guarda che è lui che ha scelto di aggregarsi a sto circo, non l'hanno mica obbligato.
User avatar
guglielmo
Rookie
Rookie
Posts: 732
Joined: 06/02/2008, 4:00
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New York Giants
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Ottaviano-NA

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by guglielmo »

e quindi? mi sembra che New York cambi squadra e giocatori con la stessa facilità con cui Belen ornitoleggia.. se decidono di puntare su di lui possono anche adeguargli attorno una squadra migliore, e poi non credo che lui li abbia costretti a dargli tutti quei soldi..potevano tenersi il Gallo e Felton, hanno scelto loro di gettare mezza squadra per averlo, non avevano mica la pistola puntata alla tempia??

che poi non gli abbiano ancora cucito la squadra addosso non è na strage, visto che è solo un anno e mezzo che sta nella mela, non 10..

ora nn fatemi fare la parte dell'avvocato di Carmelo, che ho di meglio di fare, ma non mettiamo in dubbio quelle poche cose buone che si possono dire sul suo conto tutto qui

peace :thumbup:
E' venuto il tempo del re
User avatar
GecGreek
Senior
Senior
Posts: 1876
Joined: 08/06/2010, 17:23
NBA Team: Hornets
Location: dall'Uggia col furgone

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by GecGreek »

guglielmo wrote: ora nn fatemi fare la parte dell'avvocato di Carmelo, che ho di meglio di fare, ma non mettiamo in dubbio quelle poche cose buone che si possono dire sul suo conto tutto qui

peace :thumbup:
che al momento sia un primo violino maturo e adatto al gioco dei PO non è una cosa scontata da dire per uno che ha le caratteristiche di Melo
Birdman wrote:Ma cosa dici? Lui è clutch, un realizzatore purissimo e un facilitatore di gioco.
sono d'accordo a metà (cit.) E' un realizzatore purissimo e clutch-shooter
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by Toni Monroe »

SafeBet wrote:
guglielmo wrote:se non si costruisce come si dovrebbe attorno a lui di certo non è logico indicarlo come capro espiatorio
guarda che è lui che ha scelto di aggregarsi a sto circo, non l'hanno mica obbligato.

In realtà è peggio: lui ha scelto di indebolire questa squadra quando sarebbe potuto venire ad aggiungersi a loro, com'erano prima della trade, dalla prossima stagione. Quest'anno andava come andava ma dal prossimo avrebbe avuto una squadra con altre prospettive e se avessero voluto fare delle trade sarebbero partiti da altri presupposti. Invece ha deciso di prendere qualche dollaro in più. :icon_paper:
marat77
Rookie
Rookie
Posts: 536
Joined: 10/12/2011, 18:03
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Boston Bruins

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by marat77 »

Toni Monroe wrote:

In realtà è peggio: lui ha scelto di indebolire questa squadra quando sarebbe potuto venire ad aggiungersi a loro, com'erano prima della trade, dalla prossima stagione. Quest'anno andava come andava ma dal prossimo avrebbe avuto una squadra con altre prospettive e se avessero voluto fare delle trade sarebbero partiti da altri presupposti. Invece ha deciso di prendere qualche dollaro in più. :icon_paper:

Denver non avrebbe fatto la fine di Cleveland e perderlo con zero in cambio.
non scherziamo,Melo sarebbe finito ai Nets subito se non fosse venuto ai Knicks.
i Nuggets gliel'avevano detto chiaro e tondo(leggevo tutti gli articoli del Rocky Mountain al tempo),non ti perdiamo per il nulla a Luglio;
o vai via subito o prolunghi per noi subito.
ma prolungare subito con i Nuggets avrebbe portato allo stesso risultato di Febbraio,solo con qualche mese di ritardo!
marat77
Rookie
Rookie
Posts: 536
Joined: 10/12/2011, 18:03
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Boston Bruins

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by marat77 »

GecGreek wrote:ad esempio un punto di vista interessante su quelle statistiche sarebbe che non è adatto a fare il faro di una franchigia da PO
intanto comincia con l'aggiornare la statistica. :icon_paper:
il quarantello di stasera e' dedicato ai suoi detrattori(pur con la pecca dei due liberi cannati nel finale).
Birdman
Senior
Senior
Posts: 1570
Joined: 01/03/2009, 14:19
NBA Team: Miami Heat
Location: Trentino di sangue, padovano d'adozione!

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by Birdman »

guglielmo wrote:e il fatto che non abbia sconfitto da solo la squadra che il 99% degli addetti ai lavori in preseason dava come STRAFAVORITA sembra perorare questa causa..

se non è clutch o realizzatore purissimo lui chi dovrebbe esserlo, LeBron James ?? :forza:

che in valore assoluto Melo non sia Kobe o James non ci vuole un cervello astrofisiconucleare per capirlo, ma farlo passare come il primo dei coglioni superpagati nemmeno mi pare tanto giusto..

dategli un play di livello e allora giudicatelo..Kobe ha avuto bisogno di signori lunghi per fare strada ai playoff, gente come Garnett si è ritrovato per anni nella sua stessa situazione,ossia di eterno sconfitto ai primi turni di playoff con una finale di conference persa, salvo trovare solo verso la trentina il contesto giusto per vincere.. e tantissimi altri casi come questo

se non si costruisce come si dovrebbe attorno a lui di certo non è logico indicarlo come capro espiatorio o ironizzare su qualità che sono perfettamente nella sua faretra..

se melo è un problema, chi ha costruito questi Knicks cosa sarebbe? :thumbup:
Ovviamente non intendevo negare che Melo fosse uno scorer, e pure clutch. Solo che mi pare che spesso si sia accecati dai suoi aspetti positivi e non si valuti il giocatore a 365°. Come appunto dice Gec, due domandine prima di affidargli una squadra che punta in alto me le farei.
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

Post by Toni Monroe »

Ma sì, valutiamolo a 365 gradi. O a 366 nelle stagioni bisestili...
Post Reply