New York Knicks - No place in the World that can compare
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
-
»Dwight Howard«
- Pro

- Posts: 3639
- Joined: 14/10/2011, 16:43
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Orlando Magic
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
[align=center]
[/align]
[/align]- Alberto Balsalm
- Rookie

- Posts: 876
- Joined: 21/10/2011, 12:56
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Boards of Canada
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
jay jay okocha wrote: ( non riesco a inserire l'immagine, non so perchè..)

- jay jay okocha
- Rookie

- Posts: 757
- Joined: 13/12/2007, 19:20
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Roma
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Grazie per aver aperto la foto, mi si bloccava tutto quando inserivo l'url.. e complimenti per il nick/immagine, ho realizzato solo di recente ;)
- dipper 2.0
- Rookie

- Posts: 684
- Joined: 08/12/2011, 18:49
- NBA Team: portland trail blazers
-
giokn90
- Senior

- Posts: 2172
- Joined: 07/03/2004, 13:35
- Location: Genova
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Kong wrote:Siccome seguo la vicenda Knicks da anni,
Voglio raccontarvi la storia del "tipico Tifoso Knicks ", forse un tantino "sfigatello perchè se la chiama, non lo sò..
-
marat77
- Rookie

- Posts: 536
- Joined: 10/12/2011, 18:03
- MLB Team: Boston RedSox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Boston Bruins
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
si scatta pure una foto e la pubblica per farci capire ancor di piu' quanto e' stato deficiente.dipper 2.0 wrote:
-
marat77
- Rookie

- Posts: 536
- Joined: 10/12/2011, 18:03
- MLB Team: Boston RedSox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Boston Bruins
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
l'anno scorso per pochissimo non ne ha vinta una da solo con una squadra ancora peggiore di quella attuale,a Boston 42+17+6 e Jeffries che manca da due passi un canestro(aiuto decisivo di Garnett).Kong wrote:
Una super star quantomeno te ne vince una, anche contro questa Miami. Nessuno si aspettava dei Knicks in finale, ma se mi dici che con tizio giochi meglio di Caio, se mi dici che Melo è i Knicks sono tutt'altra cosa senza Mike, e dopo aver letto tutta st'abbondanza di talento per conto mio, il minimo sarebbe vincerne una dimostrando qualcosa, un qualcosa che mi possa far sperare al futuro. Ho solo visto frustazione e un giocatore che deambulava col tutore.
ma questa Miami e' piu' forte di quella Boston,impossibile che ne vinca una da solo,ma centra poco con l'essere o meno Superstar.
non mi pare che un fuoriclasse come Dirk ne abbia vinta una sinora con OKC,giusto per fare un esempio.
- Kong
- Newbie

- Posts: 21
- Joined: 31/03/2010, 21:29
- NBA Team: Una volta i Knicks
- Location: Ero The Pearl
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
prestazione fatta sotto la guida D'antoni, allora tocca mettere pure il baffo dentro la statistica buona, invece che elencare la parte peggiore di lui. :)
Guarda, Melo è il problema minore dei knicks, in quanto ogni falla presente a roster dipende dal mercato sgangherato. Presi singolarmente, valgono sempre tanto , curioso vedere come in tanti lontano da Ny son ritornati umani...
Melo? Una star, una super star solo offensivamente, un giocatore NORMALE per tutto il resto ( includo la difesa, dove la super star stacca il biglietto, ed includo anche la completezza nel ricoprire più ruoli in tutti i sensi per il bene della squadra, qui Lebron, per natura gli starà sempre davanti)..
Tuttavia la somma di talento,anche se priva di una logica, doveva quantomeno costringere Miami a prendere fiato, Melo doveva entrargli sotto pelle, i lunghi sodomizzare la frontline Heat. Per altro come sbandierato da qualcuno, il cambio di coach doveva invertire lo stato delle cose, ma cosi non e'.. Ok Miami è superiore, ma tutto questo ottimismo francamente non si è visto, indipendentemente dall'avversario. Ed i problemi partono proprio dalla triade Chandler ( che non ha colpa) Amare (colpevole solo perchè non difende) Melo( che dire, è un pistolero da Ok corral), ma tutti è tre, nella stessa squadra, senza nessuno che crea, e' inamissibile. ( Stat non sa dove posizionarsi, non ha creatività, non ha il gioco dal perimetro come Dirk, è solo un player esplosivo in campo aperto) Qui d'antoni, ammesso che fosse un allenatore particolare, non HA colpe.
Ritornando al discorso superstar comunque, ricordo un Iverson capace di portare una squadra meno talentuosa ( ma meglio amalgamata) di questi Knicks alle finali, vincendo pure gara 1 contro Shaq&Kobe.
Iverson una star , una super star particolare eh, non vorrei che Melo sia predisposto a creare il deserto intorno a se per fare la fine dell'eroe che la prende in saccoccia.
segreto: puntare sul coach, a sto punto sul "miglior difensore" Chandler, tenere Melo visto che Mike e la sua logica non esiste più, ma prendere qualcuno che sappia creare. Ma a sto punto tutti i baffi del mesozoico avrebbero qualcosa da ridire... ma come, vado via e prendete finalmente un Play? Da rivedere la situazione Lin..(che tanto bene comunque aveva fatto)..
Guarda, Melo è il problema minore dei knicks, in quanto ogni falla presente a roster dipende dal mercato sgangherato. Presi singolarmente, valgono sempre tanto , curioso vedere come in tanti lontano da Ny son ritornati umani...
Melo? Una star, una super star solo offensivamente, un giocatore NORMALE per tutto il resto ( includo la difesa, dove la super star stacca il biglietto, ed includo anche la completezza nel ricoprire più ruoli in tutti i sensi per il bene della squadra, qui Lebron, per natura gli starà sempre davanti)..
Tuttavia la somma di talento,anche se priva di una logica, doveva quantomeno costringere Miami a prendere fiato, Melo doveva entrargli sotto pelle, i lunghi sodomizzare la frontline Heat. Per altro come sbandierato da qualcuno, il cambio di coach doveva invertire lo stato delle cose, ma cosi non e'.. Ok Miami è superiore, ma tutto questo ottimismo francamente non si è visto, indipendentemente dall'avversario. Ed i problemi partono proprio dalla triade Chandler ( che non ha colpa) Amare (colpevole solo perchè non difende) Melo( che dire, è un pistolero da Ok corral), ma tutti è tre, nella stessa squadra, senza nessuno che crea, e' inamissibile. ( Stat non sa dove posizionarsi, non ha creatività, non ha il gioco dal perimetro come Dirk, è solo un player esplosivo in campo aperto) Qui d'antoni, ammesso che fosse un allenatore particolare, non HA colpe.
Ritornando al discorso superstar comunque, ricordo un Iverson capace di portare una squadra meno talentuosa ( ma meglio amalgamata) di questi Knicks alle finali, vincendo pure gara 1 contro Shaq&Kobe.
Iverson una star , una super star particolare eh, non vorrei che Melo sia predisposto a creare il deserto intorno a se per fare la fine dell'eroe che la prende in saccoccia.
segreto: puntare sul coach, a sto punto sul "miglior difensore" Chandler, tenere Melo visto che Mike e la sua logica non esiste più, ma prendere qualcuno che sappia creare. Ma a sto punto tutti i baffi del mesozoico avrebbero qualcosa da ridire... ma come, vado via e prendete finalmente un Play? Da rivedere la situazione Lin..(che tanto bene comunque aveva fatto)..
-
OTILLAF
- Newbie

- Posts: 55
- Joined: 13/02/2012, 18:31
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Ok Kong e quindi? i tifosi sono tutti degli ingenuotti sfigatelli? tu invece cosa sei, un "superpartes" snob che sa tutto? Illuminaci ancora, dai.
-
albizup
- Newbie

- Posts: 94
- Joined: 18/03/2012, 20:10
- NBA Team: NY Knicks
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Gira e rigira escono sempre nuove alibi per il baffo..incredibile :D Vabbè ne abbiamo parlato abbastanza di D'antoni, me compreso, direi di finirla qui. Vedremo comunque la credibilità che ha d'antoni in nba se troverà una nuova squadra e quale. Io dico i clippers cosi CP3 farà tutto e lui si prenderà i meriti :D
Io sinceramente non sono cosi disfattista come lo siete voi. Pensavo di essere inferiore agli heat ma non essere cosi indietro, ma in ogni caso questo risultato ha una serie di spiegazioni anche fuori dal lato strettamente tecnico, che non sono un alibi ma devono per forza di cose essere prese in considerazione.
Innanzitutto la questione fisica: siamo arrivati ai playoff stremati da una rincorsa veramente difficile mentre gli heat si sono potuti allenare in modo ottimale per i playoff, carico fisico ad inizio aprile e lenta risalita della forma per arrivare al top ai playoff.
Questione infortuni: allo stato attuale il nostro quintetto è Lin-Shump-Melo-Stat-Chandler. Siamo arrivati contro gli heat( voglio vedere quante partite perderanno in ogni caso) senza Lin, Stat al 50 % e chandler per le prime due al 50%. shump si è fatto male subito. In sostanza quasi 3/5 del quintetto titolare fuori. Penso ai bulls che senza Rose le stanno prendendo da phila e penso allora che se ti mancano i giocatori da quintetto qualcosa perdi, o no???Oltreutto un giocatore da rotazione come jeffris era al 30%.
Questione allenatore: Woodson, che NON è un fenomeno, ha potuto lavorare con la squadra per due mesi. In questi mesi si è concentrato solo sulla fase difensiva affidandosi esclusivamente a Carmelo anthony e a jr Smith/novak. Questo atteggiamento ha pagato??? Per arrivare ai playoff direi di si però nei playoff non basta, mi sembra ovvio, ma ripeto ha lavorato due mesi in cui di allenamenti se ne sono fatti pochissimi e avevamo l'obiettivo di andare ai playoff.
Per me per pensare di giocarsela un po' con questi heat dovevamo essere al 100%, arrivare un po' rodati e senza nessun tipo di infortunio. Allo stato attuale oggi,secondo me, siamo dietro di molto a: Heat,Thunder,Sas,Lakers, Bulls. Con un buon coach e qualche innesto per me possiamo colmare in parte questo distacco.
Io sinceramente non sono cosi disfattista come lo siete voi. Pensavo di essere inferiore agli heat ma non essere cosi indietro, ma in ogni caso questo risultato ha una serie di spiegazioni anche fuori dal lato strettamente tecnico, che non sono un alibi ma devono per forza di cose essere prese in considerazione.
Innanzitutto la questione fisica: siamo arrivati ai playoff stremati da una rincorsa veramente difficile mentre gli heat si sono potuti allenare in modo ottimale per i playoff, carico fisico ad inizio aprile e lenta risalita della forma per arrivare al top ai playoff.
Questione infortuni: allo stato attuale il nostro quintetto è Lin-Shump-Melo-Stat-Chandler. Siamo arrivati contro gli heat( voglio vedere quante partite perderanno in ogni caso) senza Lin, Stat al 50 % e chandler per le prime due al 50%. shump si è fatto male subito. In sostanza quasi 3/5 del quintetto titolare fuori. Penso ai bulls che senza Rose le stanno prendendo da phila e penso allora che se ti mancano i giocatori da quintetto qualcosa perdi, o no???Oltreutto un giocatore da rotazione come jeffris era al 30%.
Questione allenatore: Woodson, che NON è un fenomeno, ha potuto lavorare con la squadra per due mesi. In questi mesi si è concentrato solo sulla fase difensiva affidandosi esclusivamente a Carmelo anthony e a jr Smith/novak. Questo atteggiamento ha pagato??? Per arrivare ai playoff direi di si però nei playoff non basta, mi sembra ovvio, ma ripeto ha lavorato due mesi in cui di allenamenti se ne sono fatti pochissimi e avevamo l'obiettivo di andare ai playoff.
Per me per pensare di giocarsela un po' con questi heat dovevamo essere al 100%, arrivare un po' rodati e senza nessun tipo di infortunio. Allo stato attuale oggi,secondo me, siamo dietro di molto a: Heat,Thunder,Sas,Lakers, Bulls. Con un buon coach e qualche innesto per me possiamo colmare in parte questo distacco.
- Nas
- Senior

- Posts: 2351
- Joined: 05/09/2009, 10:55
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Nasir Jones from Queensbridge
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Io aggiungerei pure che tutto l'anno(compreso quando c'era D'antoni) non abbiamo potuto lavorare su un nucleo fisso di giocatori,a causa infortuni abbiamo dovuto reinventarci quintetto e rotazione non só quante volte,insomma non è proprio il massimo per poter sviluppare quelle cose che solo giocando insieme puoi migliorare.
-
Ginetto Fumagallo
- Rookie

- Posts: 342
- Joined: 17/10/2011, 10:19
- NBA Team: New York Knicks
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Ma D'antoni quanti nick ha su questo forum?
- Nas
- Senior

- Posts: 2351
- Joined: 05/09/2009, 10:55
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Nasir Jones from Queensbridge
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
C'è pure Dan PetersonGinetto Fumagallo wrote:Ma D'antoni quanti nick ha su questo forum?
- Kong
- Newbie

- Posts: 21
- Joined: 31/03/2010, 21:29
- NBA Team: Una volta i Knicks
- Location: Ero The Pearl
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Super partes? uhmm. diciamo di si, in quanto mi ritengo un simpatizzante di 10+20 squadre, se fossi un tifoso finirei con odiare la squadra per cui tifo, meglio essere neutrale per uno come me.
Dantoniano, Petersoniano? Ai tempi di Zeke elencavo cose sbagliate ( molte) e cose meno sbagliate ( poche) cos'ero un Tommassino, un discepolo del profeta Isaia?
Semplicemente, essendo un super partes, ragiono con la mia testa, se poi qualche idea coincide con quella di qualcuno non vedo dove sia il problema.
Due giorno dopo l'acquisto di Chandler ad esempio, scrissi un commento sul blog Knicks di playitusa, ricordo di aver detto all'incirca che la frontline avrebbe avuto problemi (compreso Melo), un commento dettato semplicemente dal mio istinto...non mi sembra ci fossero deprofundis in giro.
Che si palesasse l'autore del blog, cosi, tanto per chiarirci e per chiarire questa storia che se uno esprime un parere non è detto che ripete le cose dette da altri. Per altro non sò nemmeno fino a che punto si siano spinti Dan o critici vari, non leggo tutto di tutti. Tanto per dirna una, molte partite se non tutte, le guardo sul Pc. Non ho vari social network che mi permettono di sentire perle o bestemmie, seguo poco la cronaca, mi rifaccio semplicemente ad una passione che nutro dentro.
Ma se ci tenete tanto ad includermi nella lista nera fate pure, voi siete quelli del "chi non è con me anche nei sospiri" è contro di me. Però sarebbe l'ora di farla finita di essere tacciati per qualcosa solo perchè un utente prova il piacere di dire la sua
Dantoniano, Petersoniano? Ai tempi di Zeke elencavo cose sbagliate ( molte) e cose meno sbagliate ( poche) cos'ero un Tommassino, un discepolo del profeta Isaia?
Semplicemente, essendo un super partes, ragiono con la mia testa, se poi qualche idea coincide con quella di qualcuno non vedo dove sia il problema.
Due giorno dopo l'acquisto di Chandler ad esempio, scrissi un commento sul blog Knicks di playitusa, ricordo di aver detto all'incirca che la frontline avrebbe avuto problemi (compreso Melo), un commento dettato semplicemente dal mio istinto...non mi sembra ci fossero deprofundis in giro.
Che si palesasse l'autore del blog, cosi, tanto per chiarirci e per chiarire questa storia che se uno esprime un parere non è detto che ripete le cose dette da altri. Per altro non sò nemmeno fino a che punto si siano spinti Dan o critici vari, non leggo tutto di tutti. Tanto per dirna una, molte partite se non tutte, le guardo sul Pc. Non ho vari social network che mi permettono di sentire perle o bestemmie, seguo poco la cronaca, mi rifaccio semplicemente ad una passione che nutro dentro.
Ma se ci tenete tanto ad includermi nella lista nera fate pure, voi siete quelli del "chi non è con me anche nei sospiri" è contro di me. Però sarebbe l'ora di farla finita di essere tacciati per qualcosa solo perchè un utente prova il piacere di dire la sua
