Nba Playoff 2012 - Il topic del trash talking

[dipper 2.0]

Cosa vuol dire? Potevano esserci. Prima. Erano a Est tutti e due e comunque si affrontavano durante la stagione regolare e presto o tardi si sarebbero potuti incontrare anche ai Play Off. Così invece non succederà.

presto o tardi ? per 7 anni non si sono nemmeno sfiorati nella post season..e viste soprattutto le cavalcate eroiche degli ultimi 4 anni di miami pre-james ai playoff, il trend doveva cambiarlo wade e non lebron

[Toni Monroe]

e viste soprattutto le cavalcate eroiche degli ultimi 4 anni di miami pre-james ai playoff, il trend doveva cambiarlo wade e non lebron

Questo è vero.

[dipper 2.0]

e viste soprattutto le cavalcate eroiche degli ultimi 4 anni di miami pre-james ai playoff, il trend doveva cambiarlo wade e non lebron

Questo è vero.

tiè, ho vinto io

[Toni Monroe]

tiè, ho vinto io

Sono un secondo violino.

[Ciombe]

Cosa vuol dire? Potevano esserci. Prima. Erano a Est tutti e due e comunque si affrontavano durante la stagione regolare e presto o tardi si sarebbero potuti incontrare anche ai Play Off. Così invece non succederà.

ok... tifiamo contro LeBron perchè ha tolto alla lega una rivalità che non esisteva già prima...
questo è il succo del tuo discorso...

Io mi ricordo che la rivalità era James vs Wizards, James vs Pierce, contro Wade si incontravano solo in stagione regolare e a parte una gara, bella, quasi epica, era tutto un sorrisino e un cercarsi scherzando insieme E MAI MARCANDOSI...

[GecGreek]

per forza, s'erano messi d'accordo dal 2008

[kobe 84]

per forza, s'erano messi d'accordo dal 2008

[Toni Monroe]

Cosa vuol dire? Potevano esserci. Prima. Erano a Est tutti e due e comunque si affrontavano durante la stagione regolare e presto o tardi si sarebbero potuti incontrare anche ai Play Off. Così invece non succederà.

ok... tifiamo contro LeBron perchè ha tolto alla lega una rivalità che non esisteva già prima...
questo è il succo del tuo discorso...

Io mi ricordo che la rivalità era James vs Wizards, James vs Pierce, contro Wade si incontravano solo in stagione regolare e a parte una gara, bella, quasi epica, era tutto un sorrisino e un cercarsi scherzando insieme E MAI MARCANDOSI...

Questo è il tuo riassunto. Un po' troppo deciso con le forbici. Il discorso rivalità è relativo, io non ho mica detto che si dovevano odiare, anche Magic e Bird si rispettavano e capivano meglio di quanto facessero gli altri, ma erano rivali, giocavano contro e volevano vincere; per vincere dovevano superarsi l'un l'altro (è stato così per quasi un decennio). Wade era uno di quelli che James poteva trovarsi di fronte ai Playoff ma non è che se non è successo in 7 anni non sarebbe successo mai più e allora tanto vale giocare insieme. In tutti i film ci sono protagonisti (in molti anche dei co-protagonisti, certamente) e degli antagonisti. Loro dovevano essere antagonisti perché il film fosse più avvincente. Hanno scelto diversamente, va benissimo, mai detto che si deve buttar fango addosso a James, mai detto che per questo lo rispetto meno. Però mi dispiace lo stesso. Si può dispiacersi senza voler male o infangare qualcuno? Mi pare che i giudizi netti non sono solo quelli degli hater. Se non lo approvi in tutto lo detesti. Esistono le sfumature. Questo è quel che io chiamo daltonismo intellettuale: non riuscendo a cogliere le sfumature si ritiene nero tutto quel che non è bianco e viceversa.

[bukowski]

ne approfitto giusto perchè è il topic del trash talking:

"Ma non vi rompete i coglioni a fare sempre gli stessi discorsi?"

[Ciombe]

Questo è il tuo riassunto. Un po' troppo deciso con le forbici. Il discorso rivalità è relativo, io non ho mica detto che si dovevano odiare, anche Magic e Bird si rispettavano e capivano meglio di quanto facessero gli altri, ma erano rivali, giocavano contro e volevano vincere; per vincere dovevano superarsi l'un l'altro (è stato così per quasi un decennio). Wade era uno di quelli che James poteva trovarsi di fronte ai Playoff ma non è che se non è successo in 7 anni non sarebbe successo mai più e allora tanto vale giocare insieme. In tutti i film ci sono protagonisti (in molti anche dei co-protagonisti, certamente) e degli antagonisti. Loro dovevano essere antagonisti perché il film fosse più avvincente. Hanno scelto diversamente, va benissimo, mai detto che si deve buttar fango addosso a James, mai detto che per questo lo rispetto meno. Però mi dispiace lo stesso. Si può dispiacersi senza voler male o infangare qualcuno? Mi pare che i giudizi netti non sono solo quelli degli hater. Se non lo approvi in tutto lo detesti. Esistono le sfumature. Questo è quel che io chiamo daltonismo intellettuale: non riuscendo a cogliere le sfumature si ritiene nero tutto quel che non è bianco e viceversa.

tutto molto bello... ma parli proprio te di daltonismo intellettuale?
Che come vedi la parola "LeBron" o "James" in un discorso ci entri dentro per dare giudizi netti?

La storia della rivalità tra giocatori è una favola con cui la lega ha sopravvissuto negli anni 80 fino agli anni 90 tra Bird e Magic... da lì in poi non ci sono state rivalità o dualismi, si è cercato di creare rivalità sportive tra squadre (Lakers vs Kings, Heat vs Knicks, Lakers vs Celtics, Suns vs Spurs, Bulls vs Heat, ora Lakers vs Clippers...)

Forse l'ultima rivalità tra due personaggi si è avuta tra James vs Melo che nel 2003 si davano battaglia nel rookie of the Year, vinto da James per ovvi motivi ma secondo me meritato molto più da Melo.

Alle brutte si può tirare fuori la battaglia tra Shaq e Ming, più per motivi di immagine che tecnici... e le battaglie tra gli ultimi grandi centri a cavallo del secondo millennio...

Oggi non si propone Rose vs James, o Kobe vs Paul o Duncan vs Nash o Pierce vs Kobe, James vs Melo... e quindi perchè ci deve essere la rivalità James vs Wade a tutti i costi senno si tratta di pagliacci che non si sono voluti sfidare?

[Alberto Balsalm]

La rivalità c'è e ci sarà sempre, altrimenti non sarebbe basket ma girotondo quanto è bello il mondo.

Al momento non ci sono singole rivalità o tra team forti come nel passato, ma le rivalità non sono altro che conseguenze delle azioni intraprese dai giocatori, quindi al momento prendo per buone le seguenti rivalità:

- Miami VS Resto del mondo
- Griffin VS Gravità
- Amare VS Estintore

[Ciombe]

La rivalità c'è e ci sarà sempre, altrimenti non sarebbe basket ma girotondo quanto è bello il mondo.

Al momento non ci sono singole rivalità o tra team forti come nel passato, ma le rivalità non sono altro che conseguenze delle azioni intraprese dai giocatori, quindi al momento prendo per buone le seguenti rivalità:

- Miami VS Resto del mondo
- Griffin VS Gravità
- Amare VS Estintore

ahahahahahahhahahahhaahahahah

[matt2354]

La rivalità c'è e ci sarà sempre, altrimenti non sarebbe basket ma girotondo quanto è bello il mondo.

Al momento non ci sono singole rivalità o tra team forti come nel passato, ma le rivalità non sono altro che conseguenze delle azioni intraprese dai giocatori, quindi al momento prendo per buone le seguenti rivalità:

- Miami VS Resto del mondo
- Griffin VS Gravità
- Amare VS Estintore

EPIC WIN!

[The Roots]

La rivalità c'è e ci sarà sempre, altrimenti non sarebbe basket ma girotondo quanto è bello il mondo.

Al momento non ci sono singole rivalità o tra team forti come nel passato, ma le rivalità non sono altro che conseguenze delle azioni intraprese dai giocatori, quindi al momento prendo per buone le seguenti rivalità:

- Miami VS Resto del mondo
- Griffin VS Gravità
- Amare VS Estintore

[GecGreek]

Carmelo Anthony has the worst winning percentage for any player in NBA history with at least 50 playoff games, according to ESPN.

Anthony's teams have a 16-36 (.308) record during his playoff career with the Nuggets and Knicks.