Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
- steve
- Pro
- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
probabilmente nel discorso immediatamente prepartita qualche parola di troppo per caricare i giocatori ci sarà di sicuro... che venga deciso sin dall'inizio della settimana chi provare a mettere KO dubito... ma magari sono ingenuo io eh
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
![Image](http://img693.imageshack.us/img693/6732/stevestaresig.jpg)
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.BruceSmith wrote:non voglio creare polemica, nè in alcun modo giustifcare chichessia: non pensate che un 'approccio' del genere venga usato da parecchi allenatori nella nfl? lasciando stare i premi, colpire per mettere fuori gioco gli avversari non potrebbe essere una pratica comune?
ovviamente nessuno è giustificato. anzi, penso che - oltre alle squalifiche agli allenatori - sarebbe cosa buona e giusta sanzionare pesantemente i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria.
27 giocatori squalificati? e perchè no?
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.
-
- Pro
- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
ok.Angyair wrote: Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
I giocatori pagheranno, sicuramente. Stabilirlo è praticamente impossibile, però se vedi molti colpi portati in ritardo, molti colpi portati ad altezza ginocchio (in genere si colpisce o sopra o sotto) qualche dubbio ti viene. Ma l'NFL si è mossa dopo che le squadre avversarie si son lamentate perché evidentemente avevano sentito qualcosa a livello di vincite per colpi sporchi e cose del genere, altrimenti sarebbe stato molto difficile che venisse fuori.BruceSmith wrote:ok.Angyair wrote: Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.
Tra l'altro ora mi è venuto un flash: sbaglio o ci fu il caso di una multa data a Cushing perché dopo un sack, mi sembra, face il segno dei soldi verso la propria panchina? Ecco, forse quello era proprio una caso simile o comunque un segnale che veniva mandato dall'NFL per dire che cose del genere non erano accettate.
Risposta riuscita a dare dopo "soli" 90 minuti.
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
I giocatori pagheranno, sicuramente. Stabilirlo è praticamente impossibile, però se vedi molti colpi portati in ritardo, molti colpi portati ad altezza ginocchio (in genere si colpisce o sopra o sotto) qualche dubbio ti viene. Ma l'NFL si è mossa dopo che le squadre avversarie si son lamentate perché evidentemente avevano sentito qualcosa a livello di vincite per colpi sporchi e cose del genere, altrimenti sarebbe stato molto difficile che venisse fuori.BruceSmith wrote:ok.Angyair wrote: Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.
Tra l'altro ora mi è venuto un flash: sbaglio o ci fu il caso di una multa data a Cushing perché dopo un sack, mi sembra, face il segno dei soldi verso la propria panchina? Ecco, forse quello era proprio una caso simile o comunque un segnale che veniva mandato dall'NFL per dire che cose del genere non erano accettate.
-
- Pro
- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
ho apprezzato il gesto.Angyair wrote: Risposta riuscita a dare dopo "soli" 90 minuti.
![biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)
- defendthestar
- Pro
- Posts: 3412
- Joined: 20/10/2011, 0:13
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
L'ex assistant coach Joe Vitt rimpiazzerò Payton sulla sideline dei Saints l'anno prossimo.
- Rocky
- Pro
- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
Ci siamo.
FL announces Jonathan Vilma has been suspended for the 2012 season. Hargrove gets 8 games. Will Smith 4 games. Fujita 3 games.
Niente Harper quindi. Certo che Vilma, minchia, tutta la stagione.
All 4 player suspensions will be appealed, per source who said, "Get ready for a massive multiple legal battle over this on several fronts."
FL announces Jonathan Vilma has been suspended for the 2012 season. Hargrove gets 8 games. Will Smith 4 games. Fujita 3 games.
Niente Harper quindi. Certo che Vilma, minchia, tutta la stagione.
All 4 player suspensions will be appealed, per source who said, "Get ready for a massive multiple legal battle over this on several fronts."
![Image](http://digilander.libero.it/GoDsEnD_7/PP%2076ers.jpg)
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
- Pro
- Posts: 3838
- Joined: 02/12/2006, 2:38
- Location: Piacenza
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
pesantissima x Vilma.. come mai a lui una pena del genere?
Pesa forse il fatto che era il capitano della difesa?
Pesa forse il fatto che era il capitano della difesa?
- Rocky
- Pro
- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
Era lui che, tra gli altri, tirava fuori il grano.Fantaman wrote:pesantissima x Vilma.. come mai a lui una pena del genere?
Pesa forse il fatto che era il capitano della difesa?
![biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)
![Image](http://digilander.libero.it/GoDsEnD_7/PP%2076ers.jpg)
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
- steve
- Pro
- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
quella merda di Harper niente???? mah!
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
![Image](http://img693.imageshack.us/img693/6732/stevestaresig.jpg)
-
- Newbie
- Posts: 28
- Joined: 30/11/2011, 12:17
- NFL Team: New Orleans Saints
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
purtroppo per voi potrà rompervi le ossa anche l'anno prossimo!steve wrote:quella merda di Harper niente???? mah!
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
Mi chiedo che stagione faranno i Saints quast'anno a questo punto... E soprattutto come si metterà la questione Brees.
- steve
- Pro
- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Bounty Program: i Saints rischiano grosso...
purtroppo per te ci prova sempre a gioco finito a far male, come qua... peccato che l'89 non si sia fatto un cazzo... ma che eravate sporchi nessuno l'ha mai messo in dubbioJared wrote:purtroppo per voi potrà rompervi le ossa anche l'anno prossimo!steve wrote:quella merda di Harper niente???? mah!
![icon_paper :icon_paper:](./images/smilies/icon_paper.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=Sq7gVv7I4MA
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
![Image](http://img693.imageshack.us/img693/6732/stevestaresig.jpg)