Windy Topic 2012

[chinasky]

Draft strano, ma lo commenterò alla fine... il WR piace allo staff ma qui ogni anno se ne pescano a flotte in giro e non abbiamo ancora un top WR se non il neo arrivato testa matta BM. Molte, comunque, le perplessità in giro sul nostro draft.

[orevacam]

leggendo i vari grades dei vari siti le perplessità sul nostro Draft nascono soprattutto dalla prima scelta...secondo gli addetti ai lavori c'erano altri prospetti, anche DE, superiori a Shea McClellin, come impatto magari non è uno che fa il botto però a me da quel poco che ho potuto vedere sembra molto disciplinato, un po' lopposto di Idonije al quale si alternerà

le altre 2 scelte, sempre secondo gli analisti, non sono male...Alshon Jeffery è un WR con caratteristiche che a noi mancavano, il WR di "possesso" certo se perdesse un po' di kg a vantaggio di una maggiore rapidità potrebbe fare ottime cose

Brandon Hardin potrebbe essere uno steal clamoroso, però il ragazzo ha una certa frequenza a farsi male, sicuramente la sua versatilità(S, CB) ci può aiutare

[azazel]

Tranquillo china, su Jeffery garantisco io

[orevacam]

Tranquillo china, su Jeffery garantisco io

sei ironico?

[chinasky]

Bene... e per Rodriguez chi garantisce? Il senso di Smilla per il tight end...

[azazel]

Tranquillo china, su Jeffery garantisco io

sei ironico?

No no, a me faceva impazzire a South Carolina, seguito abbastanza bene negli ultimi 2 anni: spero e credo sia in grado di fare molto bene anche tra i pro.

[orevacam]

ah perfetto allora :) abbiamo fatto incetta di DB...commenti?

[IL Poz]

Draft a mio avviso negativo, la prima scelta mi aveva già scioccato in diretta al draft e a freddo sono ancora più incazzato.

Avevamo un need FONDAMENTALE che è l'ffensive line.. siamo l'unica squadra nella lega ad avere un left tackle che è stato scelto al SETTIMO GIRO. Abbiamo subito cento sack nelle ultime 32 partite, la linea funziona decentemente solo quando nessun giocatore è infortunato (cosa capitata tre partite su trentadue)

Ok che le nostre secondarie non erano eccellenti, pero' 2 cornerback presi alla free agency + 2 CB e 1 S al draft.. mi sembra esagerato.

L'unica scelta che approvo è quella di Jeffery, per me può diventare un grande wide receiver di possesso anche se quì, con Marshall, Bennett (con contratto rinnovato e strapagato) Hester, Sanzenbacker e forse Knox non mi sembrava un need.

Tanti dubbi dopo una buona free agency, peccato

[chinasky]

Farò un commento più dettagliato in serata ma anche per me, nel complesso, il draft è negativo. Fermo restando che non avrei speso la prima scelta per un OL per motivi che chiarirò poi, è comunque assurdo non aver investito sul fronte offensivo né in FA né al draft. Detto anche con la consapevolezza che se la linea resta sana bastava davvero poco per renderla competitiva.

[The Answer Palermitano]

Draft a mio avviso negativo, la prima scelta mi aveva già scioccato in diretta al draft e a freddo sono ancora più incazzato.

Avevamo un need FONDAMENTALE che è l'ffensive line.. siamo l'unica squadra nella lega ad avere un left tackle che è stato scelto al SETTIMO GIRO. Abbiamo subito cento sack nelle ultime 32 partite, la linea funziona decentemente solo quando nessun giocatore è infortunato (cosa capitata tre partite su trentadue)

Ok che le nostre secondarie non erano eccellenti, pero' 2 cornerback presi alla free agency + 2 CB e 1 S al draft.. mi sembra esagerato.

L'unica scelta che approvo è quella di Jeffery, per me può diventare un grande wide receiver di possesso anche se quì, con Marshall, Bennett (con contratto rinnovato e strapagato) Hester, Sanzenbacker e forse Knox non mi sembrava un need.

Tanti dubbi dopo una buona free agency, peccato

In teoria anche Demetress Bell è 7 giro, Peters addirittura undrafted.
Comunque a parte l'ironia se proprio dovevate prendere un pass rusher c'era ancora tanta roba e capisco il tuo incazzamento.

[DarkLink]

io quando si è arrivati alla scelta numero 15-16 ero convintissimo (e francamente incazzato e terrorizzato) che avreste fatto trade up per prendere Ingram. magari Emery ci ha pure provato eh, non so. secondo me quella di Jeffery è una gran presa, il resto mi ha lasciato un pò cosi, non tanto per il talento che c'è nel caso di McClellin (per quello che ho visto) e di Rodriguez (per quel che leggo, pare essere un giocatore polivalente un pò fullback e un pò tight end, bravissimo sia a bloccare che a ricevere e forte negli special team, una sorta di John Khun) ma perchè anch'io penso che si è esagerato a prendere un feacco di DB's non pensando alla OLine che a me non piace. però son curioso di leggere China che ne sa certo più di me dei Bears e dice che può rendere alla grande sin d'ora.

[porumboiu]

draft inconcepibile! neanche una linea d'attacco avete raccattato? ma è il vostro unico punto debole!

[Staralfur]

Anche a me come a voi il draft non ha entusiasmato, anche se alcune scelte potrebbero rivelarsi buone. Alla 19 del 1 giro abbiamo preso McClellin DE, secondo me la scelta di un DE è buona ci serviva un'aggiunta in quel ruolo per mettere maggiormente sotto pressione i QB avversari contando che Peppers è quasi sempre raddoppiato. Infatti nel mio mock draft avevo indicato come nostra scelta un DE. Quello però che un po' mi ha stupito è di aver scelto McClellin che io non conoscevo affatto(non sono un esperto di college football ma un po' prima del draft mi ero informato). Mi sono allora informato e la scelta non sembra malvagia il ragazzo è grosso veloce buoni piedi e mani, speriamo quindi che i nostri scout ci abbiamo visto giusto. Al 2 giro siamo avanzati per il WR Jeffrey che da alcuni mock era visto anche nel 1 giro, buona presa, come letto un po' in giro e anche da voi è un buonissimo WR che insieme a Marshall potrebbe risollevare il nostro attacco sui lanci. Naturalmente bisognerà vedere come si comporterà sul campo alcuni dicono che un po' troppo grosso però sicuramente ha un grande potenziale. Al 3 giro abbiamo preso la safety Hardin. Di lui avevo letto pochi giorni prima del draft e si parlava proprio di un interessamento da parte nostra. Il ragazzo non è male forse un po' dedito agli infortuni ma come potenziale può rivelarsi una buona presa contando che può anche fare il CB. Al quarto preso il TE Evan Rodriguez. Non lo conosco ma un aggiunta nel nostro reparto di TE ci serviva, Kellen Davis e Matt Speath a me non convincono molto ci serve qualcuno più presente nel nostro gioco, speriamo che questo Rodriguez lo possa essere. All'occorrenza può anche fare il fullback. Arriviamo ora al sesto e al settimo dove abbiamo preso due CB che secondo me non erano un nostro principale need contando che in free agency si era già preso Hayden(che se è in salute è buono), Whilite(non conosco) e rinnovato Jennings e Moore. Forse un CB al draft ci poteva stare ma 2 secondo me sono troppi, si poteva scegliere qualcos'altro al settimo o al sesto giro.
Non abbiamo quindi preso nessun OL. La nostra linea offensiva sinceramente per quanto dicano Emery e Tice non mi convince. L'anno scorso in alcune partite la linea si è comportata bene(soprattutto se tutti erano in buona salute) ma quando alcuni pezzi sono venuti a mancare ha sofferto incredibilmente(a New Orleans e Detrot in particolar modo). Qualche OL andava preso forse non al primo giro non al secondo se si voleva Jeffrey ma almeno a quelli dopo un OL ci poteva stare.

[darioambro]

a mio avviso Marshall e Jeffrey faranno benissimo, certo che se non proteggi adeguatamente Cutler.....inconcepibile non prendere OL di buon livello.

[chinasky]

Finalmente libero... dico la mia.

Draft incomprensibile forse, in realtà no. Dipende per chi e perché... Onestamente non aver pescato nessun OL non mi stupisce del tutto. Negli ultimi anni si è investito tanto su un ruolo difficilissimo, dove spesso servono un bel po' di stagioni per emergere. Non ha senso, non del tutto, ostinarsi a giocare draft su draft per uomini di linea. Chris Williams ha avuto parecchi infortuni, questo non è un buon segno, rischia di essere una scelta persa. La verità è che la società ha valutato una linea a disposizione che resti sana e il fatto che Carimi sarà dominante (speriamo, le basi ci sono). Se così fosse non siamo messi malissimo. Non eccelsi ma nemmeno pessimi, soprattutto considerando come Cutler ha imparato a giocare lì dietro, muovendosi tantissimo. Ciò che mi stupisce è che l'uomo di linea non sia stato cercato nemmeno in free agency, o con qualche trade che so... perché al 5° o 6° giro ha forse più senso e probabilità cercare/trovare uno steal tra i DB che tra i uomini di linea. Vista in quest'ottica le cose hanno un loro senso, poi evito la retorica sul draft, le scienze esatte e quant'altro, ma benché non abbia capito fino in fondo l'andamento di queste scelte cerco di non dimenticare che quando mi hanno offerto il posto di Angelo ho rifiutato. Quindi Emery è la e sceglie, io sto qua e provo a valutare.

McClellin come ruolo ci sta. La DL ha molti buoni mestieranti ma tolto Peppers poca concretezza. Un pass rusher serviva, il nome non è certo quello che ti aspetti ma questo non vuol dire nulla. A me McClellin non dispiace perché lo ricordo molto molto veloce, un ottimo primo passo. A metà primo giro tanto bene o tanto male, puoi investire su un nome maggiormente altisonante e farti vuotare le tasche col rischio che sia un bidone o prendere uno che è da secondo giro: non avanzerà troppe pretese e se ciò che cerchi è la velocità forse ci siamo. Non darei un voto alto a questa scelta ma credo che le valutazioni dovranno aspettare.

Il secondo pick era, imho, scontato. Un WR. Si dice di là che stia diventando una lega pass oriented e non è del tutto sbagliato. Quindi, diciamolo, noi a WR non abbiamo certezze. Se la testa di Marshall regge abbiamo certamente trovato un target numero 1 di tutto rispetto, ma il resto vive sulle speranze. Hester è e rimarrà l'uomo da big play improvvisi o trick play, o giocate strane. Ma non sarà mai un WR come lo intendiamo noi. Knox è scostante, forse anche per colpa delle chiamate, ma se doveva esplodere, nel 2011, sarebbe successo. Bennett mi piace molto, è utilissimo, ma anche qua siamo lontani dalle certezze di costanza. Il resto è una flotta di sogni e speranze. Aggiungere un WR ci stava e anche se non conosco benissimo questo Jeffrey in giro ne parlano bene. aza, poi, garantisce. Se la testa di BM regge, dicevo, a Jeffrey basterà essere un buon numero 2 per il momento e gli altri WR diverranno col tempo i comprimari da situazione di cui ogni squadra ha bisogno. Se questa scelta si rivelerà azzeccata è quella su cui, davvero, si è basato tutto il draft. Perché non farla al primo giro direte voi. Logica mi fa pensare che dopo BM il WR non fosse più considerato un need da primo giro...

Hardin mi piace, per me buona scelta sperando che l'infortunio che lo ha tenuto fermo tutta la stagione non lo abbia penalizzato. Dietro balliamo un pochetto e facciamo fatica a trovare stabilità. Giusto intervenire e per me se Hardin avesse giocato l'ultimo anno avrebbe ricevuto qualche considerazione in più. Ha fisico e rapidità, da che ricordo cerca l'uomo e la posizione, mai la giocata fine a sé stessa. Diligente. Pragmatico. Delio Rossi.

Rodriguez uhm uhm... non serviva un TE e diffido da quelli che in Ncaa fanno l'una e l'altra cosa e... cazzo la fanno benissimo! Signori, ben arrivati in Nfl. Le scelte basse nascondo sempre sorprese, speriamo, ma se dovevo rinforzare le secondarie forse qualcosa lo cercavo qua prima di gettarmi nel calderone che c'è dal 5° giro in poi. Amnche perché del giocatore di Temple leggo che più che saper giocare due ruoli è uno che un vero ruolo non lo ha... un ibrido che andrà sgrezzato quando in squadra un qualche TE su cui sperare seriamente lo abbiamo. Almeno uno dico.

Frey e McCoy... be', tipici nomi da ultimi giri. Qua è dove si cerca lo steal di solito e Angelo a volte era tremendo. Vasher fu scelto basso ed esordì nella lega con 10 intercetti. Poi non migliorò mai davvero, ma quando parti così hai anche bisogno di chi sappia lavorare su di te. CB ne servono, Tillman invecchia e dall'altra parte continuano le incertezze e i tentativi. Visto il punto cui si era arrivati, anche se due CB sembrano fin troppi, le scelte non sono così assurde.

Ripeto, io forse mi sarei mosso diversamente, ma tante volte l'analisi di un draft passa dal tentativo di comprendere quello che c'è dentro ad una squadra e al suo staff in quel momento. Del resto leggendo in giro, senza stare a citare tutti i siti, i voti che trovo al draft dei Bears sono B, B-, "a good draft", addirittura A- per Byrne di SI. Voglio dire, dipende che analisi si vuole fare... se avessero scelto un QB al primo giro avremmo capito tutti che era una cazzata. Così, invece, si deve provare a trovare una logica e non arrendersi all'idea che, anche se io e aza potremmo tranquillamente lavorare nella war room di una qualsiasi franchigia Nfl, a dirigere 'ste robe ci siano matti che fanno le cose a casaccio.