"The Razor" - Patriot Place

[hasek]

[
Quando si fanno queste scelte non puoi mai essere sicuro che 3 giri dopo sarà presente, loro hanno sicuramente informazioni su cosa le altre squadre vogliono fare e magari ce n'era un'altra ugualmente interessata. L'anno scorso ad esempio i Chargers presero Gilchrist, o i Raiders qualche anno fa un altra safety sconosciuta (Mitchell mi pare)... Non si mai che può succedere. Neanche a me piace di scelta come base, o meglio, ottima posizione ma il giocatore è per me sconosciuto. Però non avendolo MAI visto giocare non posso nemmeno criticare, magari si rivelerà un buon pick come Vollmer qualche anno fa...

Detto questo, se lo hanno scelto al posto di Trumaine Johnson lo valutano meglio di lui, non è che sono stupidi e scelgono una pippa prima di un potenziale buon giocatore. Ultima cosa, leggendo la sua storia sono rimasto molto impressionato. Di sicuro farò il tifo per lui al prossimo Training Camp:
http://www.galesburg.com/sports/college ... randmother

Io non critico il giocatore, anzì, credo meriti tutto il supporto dei tifosi.

Critico il fatto che, secondo me, poteva essere scelto un pò più in basso visti i giocatori che erano presenti in quel momento.

Poi magari hai ragione tu e subito dopo ci sarebbe stata la ressa per accaparrarselo. Può assolutamente essere.

[GoPats]

Un regalino per voi:

http://www.youtube.com/watch?v=QAUNLNACnyg

-I primi due sack su Tebow mi hanno riscaldato il cuore. Sono già un suo fan scatenato.
-La violenza di alcuni colpi mi ha fatto lo stesso effetto, amo questi giocatori cattivi!
-Lo scatto che ha allo snap in alcune azioni è impressionante.

Tenete comunque conto che è un video di highlights, quindi riuscirebbero a far sembrare forte anche Ihedigbo!

[GoPats]

[
Quando si fanno queste scelte non puoi mai essere sicuro che 3 giri dopo sarà presente, loro hanno sicuramente informazioni su cosa le altre squadre vogliono fare e magari ce n'era un'altra ugualmente interessata. L'anno scorso ad esempio i Chargers presero Gilchrist, o i Raiders qualche anno fa un altra safety sconosciuta (Mitchell mi pare)... Non si mai che può succedere. Neanche a me piace di scelta come base, o meglio, ottima posizione ma il giocatore è per me sconosciuto. Però non avendolo MAI visto giocare non posso nemmeno criticare, magari si rivelerà un buon pick come Vollmer qualche anno fa...

Detto questo, se lo hanno scelto al posto di Trumaine Johnson lo valutano meglio di lui, non è che sono stupidi e scelgono una pippa prima di un potenziale buon giocatore. Ultima cosa, leggendo la sua storia sono rimasto molto impressionato. Di sicuro farò il tifo per lui al prossimo Training Camp:
http://www.galesburg.com/sports/college ... randmother

Io non critico il giocatore, anzì, credo meriti tutto il supporto dei tifosi.

Critico il fatto che, secondo me, poteva essere scelto un pò più in basso visti i giocatori che erano presenti in quel momento.

Poi magari hai ragione tu e subito dopo ci sarebbe stata la ressa per accaparrarselo. Può assolutamente essere.

Avevo capito che intendevi, anche io l'ho sempre pensata così. E poi ogni anno tanto succede sempre la stessa cosa. La cosa che ho imparato però, è che se un giocatore piace ad una squadra e se la squadra lo valuta da secondo giro stai sicuro che lo sceglie lì, non si fanno troppi problemi a prenderlo. Non rischiano di perderlo.

Io sono sicuro che Wilson lo avrebbero trovato anche più indietro, ma sono sicuro che per via della situazione si siano trovati costretti a prenderlo lì: avevano solo 2 scelte rimanenti e credo non si siano fidati di aspettare troppo tempo. Se avessero avuto la stessa flessibilità dell'anno scorso con 3 seconde e 3 terze sono sicuro che avrebbero agito diversamente. Comunque ora non ci rimane che sperare che sia di buon livello, anche se sinceramente ne dubito.

[pippo77]

Te pareva che doveva la sua scelta a effetto... Peccato che stavolta l'ha fatta al secondo giro.

Ma comunque a me da più fastidio la trade della 62 per quattro noccioline...

Invece Bequette era uno dei nomi che mi sono segnato, per me può essere una buona scelta, i suoi risultati alla combine sono esplosivi, ha un fisico perfetto per il ruolo e se non sbaglio è il sack leader nella SEC, per me può essere uno steal.

Comunque credo che queste ultime scelte indichino una conferma della 4-3, sia Jones che Bequette potrebbero giocare anche come OLB nella 3-4, ma credo siano stati presi come sostituti di Carter e Anderson. E soprattutto la 3-4 sarebbe difficile costruirla senza degli end puri. Non mi stupirei se usassimo una combinazione di Wilfork, Fanene, Love, Deaderick e Pryor come DT, e una combinazione di Ninkovich, Carter*, Jones, Bequette e Cunningham come DE, con Spikes, Mayo, Hightower, Fletcher e Tarpinian a coprire i ruoli di LB.

A questo punto un altro LB di copertura con l'ultima scelta potrebbe essere una buona idea, oppure un altro DB. Se dovessi scommettere però direi OL, di solito è qui dove Scarnecchia e Belichick vanno a pescare i loro progetti!

purtroppo anch'io credo che Bequette sia la conferma definitiva di 4-3....i 270 credo siano lo spartiacque ultimo almeno oggi(certo 10 libbre sono 4 kg perciò niente di che ma se devi mettere un limite credo ci siamo)per un OLB da 3-4....Bequette in se mi piace(mesi fa su patsfans.com c'era un topic su di lui nell'area draft,sarà contento l'autore) ma amando appunto la 3-4 facevo il tifo per Crick...

[GoPats]

Te pareva che doveva la sua scelta a effetto... Peccato che stavolta l'ha fatta al secondo giro.

Ma comunque a me da più fastidio la trade della 62 per quattro noccioline...

Invece Bequette era uno dei nomi che mi sono segnato, per me può essere una buona scelta, i suoi risultati alla combine sono esplosivi, ha un fisico perfetto per il ruolo e se non sbaglio è il sack leader nella SEC, per me può essere uno steal.

Comunque credo che queste ultime scelte indichino una conferma della 4-3, sia Jones che Bequette potrebbero giocare anche come OLB nella 3-4, ma credo siano stati presi come sostituti di Carter e Anderson. E soprattutto la 3-4 sarebbe difficile costruirla senza degli end puri. Non mi stupirei se usassimo una combinazione di Wilfork, Fanene, Love, Deaderick e Pryor come DT, e una combinazione di Ninkovich, Carter*, Jones, Bequette e Cunningham come DE, con Spikes, Mayo, Hightower, Fletcher e Tarpinian a coprire i ruoli di LB.

A questo punto un altro LB di copertura con l'ultima scelta potrebbe essere una buona idea, oppure un altro DB. Se dovessi scommettere però direi OL, di solito è qui dove Scarnecchia e Belichick vanno a pescare i loro progetti!

purtroppo anch'io credo che Bequette sia la conferma definitiva di 4-3....i 270 credo siano lo spartiacque ultimo almeno oggi(certo 10 libbre sono 4 kg perciò niente di che ma se devi mettere un limite credo ci siamo)per un OLB da 3-4....Bequette in se mi piace(mesi fa su patsfans.com c'era un topic su di lui nell'area draft,sarà contento l'autore) ma amando appunto la 3-4 facevo il tifo per Crick...

Vabbè tanto ormai di 3-4 o 4-3 vedi al massimo una quindicina di snap a partita e credo che sia un numero che continuerà a diminuire, è per questo che penso valga molto di più prendere un DT rusher che un DE, tanto alla fine gioca più snap un DT rusher. E la stessa cosa vale per un nickelback, ormai è quasi un every-down player.

[joesox]

Molto bene.

[GoPats]

Un incoraggiante articolo su Chandler Jones:

http://www.boston.com/sports/football/p ... um=twitter

Come dicevo qualche post fa, Jones ha immense qualità fisiche e atletiche, speriamo riesca a traslarle sul campo. Non aggiungo altro perché l'articolo esprime tutto ciò che penso su questa scelta.

[GoPats]

Oggi pomeriggio non avevo niente da fare, così mi sono messo col libretto di PFW a cercare qualche steal. Leggende solo i report ho trovato un paio di nomi interessanti, vediamo se riesco ad azzeccare l'unica scelta rimanente:

1) James-Micheal Johnson, ILB, Nevada
2) Jaye Howard, DT, Florida
3) Trenton Robinson, FS, Michigan State
4) Tom Compton, OT, South Dakota (questto è quello che mi è piaciuto di più leggendo il report)
5) Senio Kelemete, OG, Washington
6) Coty Sensabaugh, CB, Clemson

[hasek]

Comunque, felicissimo del fatto che si sia puntato forte sulla difesa.

Alla fine, secondo me, la svolta dell'anno scorso è stata contro i Jets a novembre quando sono esplosi Carter e Anderson.

Importantissimo avere una difesa dominante.

[pippo77]

ok abbiamo svaccato come al solito...
ridata la scelta ai Packers....
c'era ancora gente buonina(Criner e Jones tra i WR)...la speranza è che ce ne siano ancora 2(anzi 3) quando toccherà a noi....comunque escono cose abominevoli come al solito...

[pippo77]

BB tira fuori dal cilindo S sconosciute a nfl.com...
Nate Ebner ex rugbista da OSU....non trovo statistiche quindi credo non fosse titolare....attendiamo TheFan magari...

[Doc. J]

Pure un ex rugbista,io ritengo queste tipo discelte, come scarso valore dato da BB agli ultimi giri del draft

[pippo77]

ultime 2:Dennard,ottimo lì sotto se non finisce in galera
Jeremy Ebert,wr 5-11 pure lui senza grade....
BB,ma un bestione da svezzare no eh?

[hasek]

Alla prima scelta del settimo giro arriva Alfonzo Dennard, che era uno dei BPA ormai da un paio di giri.

All'ultima scelta del draft arriva un WR: Jeremy Ebert.

Sette scelte: 6 difesa e 1 attacco.

I need principali erano OLB/DE e CB/S: copertissimi.

Ora sta ai giocatori dimostrare il loro valore.

[pippo77]

Brewster undrafted?
all'inizio della stagione lo davano top20....
solo per quello gli farei una telefonata....e pure a Dwight Jones...poi se è vero che se la traccia prevede di correre a sx e lui va a dx arrivederci e grazie...sennò un posticino glielo troviamo...
Minnifield...cb,però mi sa che andrebbe messo in IR che è rotto....poi boh....per Burfict ci sarà la fila credo...

arrivato leggermente lungo...
già tutto fatto...
ecco i nostri per ora:

Jeremiah Warren, OL, South Florida
Markus Zusevics, OT, Iowa
Marcus Forston, DL, Miami
Brad Herman, TE, Iowa

siamo la squadra che ne ha presi meno...direi giustamente...siamo già pieni....Brewster mi pare sia ancora a spasso...