ciccione per via del ruolo?Leviathan wrote:Forza, un bell'elogio al nuovo ciccione!
mi pare più fisicato di Suh!....

ciccione per via del ruolo?Leviathan wrote:Forza, un bell'elogio al nuovo ciccione!





dolores claiborne?azazel wrote:cocks.



ManuelTheAnswer wrote:Buona la mossa per Curry,era uno dei DE a cui mi riferivo,siamo anche scesi,bene così.
un LB al secondo era quello che si voleva,quest'anno al momento siamo in linea con quello che volevo/volevamo.


ManuelTheAnswer wrote:TAP ma una chat?
comunque si,direi che Tapp può salutarci tranquillamente.
Per il terzo non so,un QB potrebbe essere,altrimenti non saprei dire,un CB forse o un WR fisico.

Link please che il mio è impossibile da visualizzareThe Answer Palermitano wrote:ManuelTheAnswer wrote:TAP ma una chat?
comunque si,direi che Tapp può salutarci tranquillamente.
Per il terzo non so,un QB potrebbe essere,altrimenti non saprei dire,un CB forse o un WR fisico.
io ci sono in chat, vieni! Il Wr andata via Randle non lo prenderei. Il Cb...bah nelle secondarie vedo solo robaccia.

ManuelTheAnswer wrote:Link please che il mio è impossibile da visualizzareThe Answer Palermitano wrote:
io ci sono in chat, vieni! Il Wr andata via Randle non lo prenderei. Il Cb...bah nelle secondarie vedo solo robaccia.


