Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

La gente vuole solo il goal
Post Reply
User avatar
ghista
Senior
Senior
Posts: 1715
Joined: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by ghista »

Matri e Pazzini vengono da una stagione sotto le attese. Più il secondo dato che il rendimento di Matri fino a Febbraio è stato cmq non eccelso ma più che sufficiente. C'è anche da dire che qualche punta da area vada comunque portata.
Ogbonna posso assicurarti che è un gran bel giocatore sono rimasto molto stupito sia rimasto ancora a Torino quest'anno. Lo vedo inferiore solo a Barzagli che ha fatto una grande stagione e forse Chiellini. Sicuramente non è inferiore ad Astori, Bonucci, Silvestre e company IMHO
Criscito centrale no per favore, è un buon terzino probabilmente il miglior terzino sinistro italiano ma al centro non vale la nazionale
P.S. comunque Santon al Newcastle mi sembra stia andando bene e nessuno lo ha menzionato. Meriterebbe una chance da Settembre magari
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by lele_warriors »

rene144 wrote:
Comunque quello che sto cercando di dire è che se davvero l'Europeo è visto come un "punt" totale, allora tanto vale sfruttarlo per far fare esperienza a giovani che possono costituire l'ossatura fra 2 anni.
ora il discorso esperienza lo tiri fuori?ma se hai fatto una campagna totale contro questo discorso?per 2 che in a non hanno mai messo piede(ogbonna ovviamente qualche rara apparizione)?

L'europeo lo si gioca per fare il meglio possibile,non per far fare esperienza.che si arrivi primi o si esca al girone.ci saranno amichevoli e soprattutto qualificazioni per portare giovani o gente in rampa di lancio...
User avatar
Jakala
Senior
Senior
Posts: 2652
Joined: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Udine
Contact:

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by Jakala »

rene144 wrote: Comunque quello che sto cercando di dire è che se davvero l'Europeo è visto come un "punt" totale, allora tanto vale sfruttarlo per far fare esperienza a giovani che possono costituire l'ossatura fra 2 anni. Se invece si va per fare bene allora è un altro discorso (ed è difficile)... ma in quel caso non scherziamo col codice etico e vediamo di portare Balotelli che è uno dei pochi che OGGI può farci vincere contro qualche grande squadra. Ed ovviamente si porta anche Di Natale.

Inoltre non sono convintissimo che El Shaarawy ed Insigne siano più deboli e meno produttivi di giocatori candidati al posto, come Matri o Pazzini (con caratteristiche diverse, ma si parla di valore assoluto).
I CT italiani sono sempre valutati in base al piazzamento poche storie, quindi Prandelli sa che deve fare bene per avere la riconferma al mondiale.
Per bene non intendo vincere, ma sicuramente passare il girone eliminatorio.

Quindi penso che un po' di giovani li porti per fare esperienza, ma non troppi. Io sinceramente porterei il faraone, nella quota gioventù.
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by tzara »

In una recente intervista Prandelli ha detto che vorrebbe tenere la porta aperta addirittura per Totti e Del Piero, e noi parliamo di Insigne e El Sharaawy?
Prima liberiamoci di questo democristiano e del suo "codice etico", e poi ne parliamo...
User avatar
boantos
Senior
Senior
Posts: 2718
Joined: 17/05/2004, 12:50
NBA Team: Detroit Pistons
Location: Le Havre

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by boantos »

Reverendo wrote:Image

Non giocò un minuto, Eriksson fu preso per pazzo, ma è successo :biggrin: Era il Mondiale ed era pure parecchio più giovane rispetto ai nostri.
Secondo me fece una scommessa tipo quella dello zio di Owen.
Convocazione senza logica quella di Eriksson.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by rene144 »

lele_warriors wrote: ora il discorso esperienza lo tiri fuori?ma se hai fatto una campagna totale contro questo discorso?per 2 che in a non hanno mai messo piede(ogbonna ovviamente qualche rara apparizione)?
Io non ci credo infatti. Ma ci crede Prandelli e ci credete voi... solo che per molti di voi l'Europeo è senza speranze. E se è così, e se per voi l'esperienza conta, allora sfruttiamo quest'occasione "senza speranze" per far maturare questi ragazzi, così nel 2014 anche se giovani avranno già un Europeo sotto la cintura. Altrimenti fra 2 anni si parlerà ancora della loro inesperienza. Che come detto per me non è un fattore, ma per chi fa le convocazioni lo è.

A titolo personale io invece porterei quei 2 in nazionale semplicemente perché hanno colpi e freschezza che purtroppo da noi hanno veramente in pochi. Non da titolari (come detto quella era un'iperbole, mentre Bertolacci seriamente non lo convocherei nemmeno), ma sicuramente in panchina, perché possono incidere anche in pochi minuti saltando l'uomo e puntando la porta. Per lo stesso motivo porterei Balotelli: io porterei i migliori a disposizione e basta.

PS: per inciso sia Ogbonna che Insigne hanno giocato in Serie A. Non cambia una virgola dal mio discorso, sia perché una partita non aggiunge niente sia perché non è un fattore per me, ma ci tenevo a precisare che abbiano già debuttato.

Le mie convocazioni "vere", presupponendo un 4-3-3 di base (modificabile in 4-3-1-2 e simili):
Portieri: Buffon, Marchetti e Viviano/De Sanctis
Difensori: Maggio, Silvestre, Criscito, Balzaretti, Abate, Astori, Barzagli, Chiellini.
Centrocampisti: Pirlo, Nocerino, De Rossi, Marchisio, Lodi, Mauri.
Attaccanti: Balotelli, Osvaldo, Giovinco, Insigne, El Shaarawy, Di Natale.

Non mi opporrei all'eliminazione di Lodi per Parolo, volendo dare qualche muscolo in più a centrocampo, ma se dobbiamo portare dei piedi buoni, preferisco Lodi ad Aquilani o Montolivo (o Daniele Conti). In avanti potrei rinunciare ad Insigne per Pepe se servisse un giocatore con quelle caratteristiche (che altrimenti non c'è), o per un altro centrocampista, ma altrimenti porterei il pescarese. El Shaarawy invece lo porterei senza se e senza ma, perché altrimenti dall'avere Rossi-Cassano come attacco passeremmo ad avere Giovinco e nessun altro con quelle caratteristiche (Di Natale è un piccoletto veloce e tecnico ma è diverso come giocatore).

Ma temo che invece le convocazioni siano più simili a queste:
Portieri: Gli stessi di sopra.
Difensori: Gli stessi di sopra, ma con Bonucci o Ogbonna al posto di Silvestre.
Centrocampisti: Pirlo, Nocerino, De Rossi, Marchisio, Aquilani, Montolivo, Thiago Motta.
Attaccanti: Balotelli, Osvaldo, Giovinco, Cassano, Pazzini.

Se Aquilani non sta bene, o un altro difensore o Matri, ma non vedo altri centrocampisti convocabili da Prandelli. Credo che stia lontano da Matri.
Riconosco per per 9/11 i titolari sarebbero gli stessi. Questo è ciò che passa il convento. A maggior ragione insisterei per portare del talento fresco in panchina e penserei anche a Borini eventualmente.
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by shilton »

Renè, Parolo però ha fatto una stagione pessima.
Da obbiettivo del Chelsea a sparuta comparsa in una squadra praticamente retrocessa.

Il tuo discorso è interessante, ma ovviamente un ct che facesse quelle scelta sarebbe "freddato" sulla scaletta dell'aereo.

Però obbiettivamente ci sono ruolo in cui il ricambio generazionale fatica ad intravedersi.
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by MagnusPinus »

Bonucci non lo potete lasciare fuori !! Miglior regista arretrato italiano..

Addirittura per la mancina , e dico seriamente, farei un grosso pensiero a De Ceglie. Sta giocando un finale di stagione eccellente, e diciamocelo, é alla Juventus a lottare per vincere.. Per me il blocco Juve più grosso é meglio é.. e lo dico per la nazionale.. da juventino sarebbe tanto meglio facessero tutti le vacanze..
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by rene144 »

shilton wrote:Renè, Parolo però ha fatto una stagione pessima.
Da obbiettivo del Chelsea a sparuta comparsa in una squadra praticamente retrocessa.
Lo so, ma oltre a Nocerino, chi c'è al momento in Italia come centrocampista di quantità? Per un periodo siamo stati pienissimi fra i vari Gattuso, Ambrosini, Perrotta, Palombo, ecc, ecc... adesso c'è Nocerino, poi? Abbiamo un sacco di registi (Pirlo, Lodi, De Rossi, Conti, persino Cigarini) ed improvvisamente sono spariti i faticatori. Lo stesso Parolo non è un centrocampista strettamente di quantità, come ovviamente non lo è Marchisio. Ma altrimenti chi portiamo? Baiocco? Migliaccio? Pinzi? Pazienza?

Non a caso sono convinto che ci sarà solo Nocerino nelle convocazioni finali e per il resto avremo tanti palleggiatori lenti (oltre a quelli già elencati, anche il ritorno di Montolivo ed Aquilani se stanno bene). Il centrocampo De Rossi-Pirlo-Marchisio sembra quasi scontato, magari con Thiago Motta assieme a loro. Ritmi lentissimi, poca corsa e tutto basato sul possesso di palla. Secondo me in certi frangenti può anche funzionare, per carità, ma è uno sviluppo assolutamente monodimensionale che non consente cambi di ritmo o variazioni tattiche. Se dovessimo trovarci in una partita ad alti ritmi rischieremmo di esserne travolti non avendo muscoli da inserire.
User avatar
orevacam
Senior
Senior
Posts: 1798
Joined: 17/04/2007, 14:59
MLB Team: Chicago White Sox and Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Salentoooooo

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by orevacam »

no dai vi prego, Aquilani non si può leggere,ma cosa ha fatto sto qua in carriera per meritare tutte queste chances?? a questo punto davvero meglio Giaccherini, Pepe e Baiocco
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by MagnusPinus »

Se hai già Pirlo, DE Rossi in rosa, e in campo per il resto del centrocampo tendi a volere giocatori dinamici, di inserimento e corsa.. un Aquilani servirebbe a poco francamente.. Già Montolivo non mi piace, ma tra i due mi sa che prendo il viola.. ma sicuramente sono alternativi.. Per il resto spazio ovviamente a Marchisio poi giocatori di movimento tipo il Noce, che si é meritato la nazionale con questa stagione, e magari davvero uno come Giachi, chi lo sa..


Ah, difesa ripeto, devono farla a 3 con le 3 colonne juventine.. Han troppi automatismi per non proporli :icon_paper:
User avatar
theanswer74
Senior
Senior
Posts: 2378
Joined: 22/11/2011, 14:58
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: the land of rape and honey

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by theanswer74 »

buffon

maggio chiellini barzagli criscito

dr pirlo marchisio

borini balotelli cassano
Meglio quattro mesi zemaniani che una vita da mediocri.
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by MagnusPinus »

theanswer74 wrote:buffon

maggio chiellini barzagli criscito

dr pirlo marchisio

borini balotelli cassano
Buffon

Barza Bonucci Chiello
Maggio DR Pirlo Marchisio Criscito

Balo Cassano
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by Teo »

Ma perchè minchia dobbiamo giocare a 3 se Prandelli e in Nazionale non abbiamo mai giocato a 3? Solo per fare un piacere alla Juve?

Si gioca a 4 come tutte le partite fatte dalla Nazionale, e i giocatori (che hanno praticamente sempre giocato a 4) si adeguano
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Ave Cesare, il topic della nazionale italiana

Post by MagnusPinus »

Teo wrote:Ma perchè minchia dobbiamo giocare a 3 se Prandelli e in Nazionale non abbiamo mai giocato a 3? Solo per fare un piacere alla Juve?

Si gioca a 4 come tutte le partite fatte dalla Nazionale, e i giocatori (che hanno praticamente sempre giocato a 4) si adeguano

Piacere alla Juve?? Io direi piacere alla nazionale.. Parliamo della miglior difesa in Europa.. Tendenzialmente tenderei a proporla. Oltretutto a 3 si esaltano le caratteristiche dei giocatori.. da MAggio, allo stesso Criscito, per non parlare di Chiello e Barza, che insieme a Bonucci avrebbero molta più qualità al fianco.. Poi si son infortunati tutti gli attaccanti.. non la vedo così semplice riuscire ad infilare trequartista e 2 punte.. o 3 punte proprio.. Non c'è il materiale umano.. :icon_paper:
Post Reply