COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

[rene144]

A me questo titolo a tutta pagina sulla Gazzetta il sabato mattina, alla vigilia di un match fondamentale contro la Roma mi puzza da bestia.....

Sono notizie uscite su tutti i giornali, non solo sulla Gazzetta.

[NckRm]

L'omessa denuncia in ambito sportivo sussiste se e solo se un tesserato non comunica alla Procura federale un altrui tentativo di frode sportiva certo e se solo se gli vengono riferiti tutti gli elementi dell'illecito, non una eventuale semplice generica indicazione.

[doc G]

L'omessa denuncia in ambito sportivo sussiste se e solo se un tesserato non comunica alla Procura federale un altrui tentativo di frode sportiva certo e se solo se gli vengono riferiti tutti gli elementi dell'illecito, non una eventuale semplice generica indicazione.

Per carità, ancora sulle omesse denuncie siamo ai si dice, su Conte ed i giocatori del Napoli bisogna attendere per dire qualche cosa di certo, e su Conte in particolar modo fino a poco fa eravamo al fatto che un pentito dice che un suo amico avrebbe mandato un SMS a Conte, adesso si dice che nell'intervallo di una partita avrebbe forse saputo qualche cosa.
Troppo poco per condannare, anche in ambito sportivo, ma anche troppo poco per istruire un processo.
Mi scuso se prendo spunto da un post di Nick, volevo solo sottolineare pure io come ancora non ci sia nulla di rilevante.
Da questo però passiamo alle ipotesi di complotto. Mi sfugge quale sarebbe la differenza di comportamento nei suoi confronti rispetto ai vari giocatori di Lazio e Napoli, tanto per fare un esempio. Mauri e Brocchi sono stati coinvolti perchè un pentito avrebbe detto che un suo amico gli avrebbe riferito che a scommettere c'era pure un giocatore della Lazio, ma non sapeva se era uno di loro due o Sculli, per esempio.
Che purtroppo, in ogni ambito, ormai non solo un avviso di garanzia, ma anche una minima voce di indagine in corso equivalga ormai in Italia ad una condanna mediatica e che questo sia abominevole lo sostengo da anni, ma proprio per questo ormai è ridicolo parlare di teorie di complotto quando escono articoli su chiunque. Addirittura ho letto che voci su Allegri sarebbero state messe a tacere per il potere di Berlusconi. Premesso che non ho idea di un eventuale coinvolgimento di Allegri in qualche inchiesta, abbiamo però visto come sia stata cancellata da tutti i quotidiani ogni notizia piccante relativa a Berlusconi, meritevole o meno che fosse di essere pubblicata. E se Berlusconi non ha il potere (per fortuna, aggiungerei) di censurare notizie negative per la sua persona, avrebbe però il potere di far passare sotto silenzio notizie relative al Milan?

[MagnusPinus]

Dai su.. Berlusconi ha sì il potere di censurare notizie negative sulla sua persona.. Lo ha sempre fatto. Semplicemente ha esagerato palesemente e se ne fai una quantità industriale prima o poi capita che scappino le notizie.. Ma di quelle che ha combinato ne sapremo si e no un centesimo.. E

[francilive]

tanto per cambiare, il giornale di merda, come sempre, prova a scrivere in anticipo la sentenza.

Fermo restando la difesa dell'allenatore che di sicuro respingerà le accuse, bollandole come "false". Ma alla giustizia sportiva potrebbe bastare la parola di un collaboratore per arrivare alla condanna: spetta a chi si difende l'onera della prova.

Cioè, loro sanno già cosa dirà conte, ecc...
Vergognosi... Mi chiedo chi ancora compri quella merda li.

[Nas]

tanto per cambiare, il giornale di merda, come sempre, prova a scrivere in anticipo la sentenza.

Fermo restando la difesa dell'allenatore che di sicuro respingerà le accuse, bollandole come "false". Ma alla giustizia sportiva potrebbe bastare la parola di un collaboratore per arrivare alla condanna: spetta a chi si difende l'onera della prova.

Cioè, loro sanno già cosa dirà conte, ecc...
Vergognosi... Mi chiedo chi ancora compri quella merda li.

Stamattina mio padre stava guardando sky sport 24,una giornalista della gazzetta parlava della prossima stagione ed ha aggiunto "bisognerà vedere se ci sarà Conte visto che è dentro lo scandalo scommesse",mio padre incazzato ha spento la tv ed ha mandato in culo quelli della gazzetta

[pinopao]

"Farei notare che l'omessa denuncia in ambito sportivo sussiste solo se un tesserato non comunica alla Procura federale un altrui tentativo di frode sportiva certo e solo se gli vengono riferiti tutti gli elementi dell'illecito, non una eventuale semplice generica indicazione - precisa l'avvocato D'Onofrio, attraverso il suo profilo facebook -. Qualcuno legge o si premura di conoscere le norme prima di trarre infondate convenienti conclusioni?", si chiede il legale.

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=91310

insomma, in mano non hanno un c@##o, ma domani c'è Juve-Roma... hai visto mai

[rene144]

"Farei notare che l'omessa denuncia in ambito sportivo sussiste solo se un tesserato non comunica alla Procura federale un altrui tentativo di frode sportiva certo e solo se gli vengono riferiti tutti gli elementi dell'illecito, non una eventuale semplice generica indicazione - precisa l'avvocato D'Onofrio, attraverso il suo profilo facebook -. Qualcuno legge o si premura di conoscere le norme prima di trarre infondate convenienti conclusioni?", si chiede il legale.

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=91310

insomma, in mano non hanno un c@##o, ma domani c'è Juve-Roma... hai visto mai

Vabbè, ma smettetela dai. Sempre a pensare che tirino fuori le cose per voi. Ieri è uscita questa notizia e tutti gli organi di stampa l'hanno ripresa. Giorni prima hanno ripreso la STESSA IDENTICA NOTIZIA sul Napoli, con le stesse condizioni (voce, omessa denuncia, penalità in arrivo, ecc, ecc). Potete leggere i post prima dei vostri.

[Dietto]

Si davvero oh, se pensate quello che stanno dicendo della Lazio da mesi (Repubblica in primis)....

[everest2002]

A me questo titolo a tutta pagina sulla Gazzetta il sabato mattina, alla vigilia di un match fondamentale contro la Roma mi puzza da bestia.....

Sono notizie uscite su tutti i giornali, non solo sulla Gazzetta.

Si, ok. Ma non con quel titolone....sembrava che lo avessero messo dentro. Lo "stile Gazzetta" non si smentisce mai. D'altra parte è 4/5 volte che provano a metterci in mezzo la Juve in questa Scommessopoli.

Vabbè, ma smettetela dai. Sempre a pensare che tirino fuori le cose per voi. Ieri è uscita questa notizia e tutti gli organi di stampa l'hanno ripresa. Giorni prima hanno ripreso la STESSA IDENTICA NOTIZIA sul Napoli, con le stesse condizioni (voce, omessa denuncia, penalità in arrivo, ecc, ecc). Potete leggere i post prima dei vostri.

Mi dispiace, ma non con la stessa copertura mediatica. Ripeto, IMHO vogliono appesantire il clima...

[lele_warriors]

la sindrome di accerchiamento sta diventando una malattia

[everest2002]

la sindrome di accerchiamento sta diventando una malattia

Definiscila come vuoi, ma c'è qualcosa di strano: questo Carobbio parla 8 ORE ai magistrati. Esce fuori la notizia che Conte ha ricevuto un SMS da un giornalista. Il giornalista smentisce. Cambia la notizia: sarebbe stato lo stesso Carobbio a dire a Conte che il Novara voleva pareggiare la partita. A parte il fatto che sono verbali SEGRETI, è un REATO PENALE farli uscire fuori; ma esce solo la faccenda Conte? Cioè, questo Carobbio in 8 ORE di interrogatorio (ripeto, SEGRETO) ha parlato solamente di Conte e di questo suo presunto "non dire nulla"? Mi sembra un po' strano......

[MagnusPinus]

la sindrome di accerchiamento sta diventando una malattia

Ignore unica via per messaggi come questo.. Assolutamente ingiustificati e insensati

[francilive]

Vi ricordo che quando uscirono le voci su Buffon, Cannavaro e Gattuso, fu persino il magistrato ad intervenire per smentire tutto, visto che i giornali li condannarono a priori, anche se non c'entravano niente, visto che scommettevano su altri sport...
Quella fu l'unica occasione in cui il giornale di merda si astenne. Chiaramente, pur essendoci due juventini, non ci sarebbe stato modo di colpire direttamente la Juve.
Conte, ma persino quello sfigato di Bonucci, sono bersagli molto ma molto più ghiotti.

[rene144]

Mi dispiace, ma non con la stessa copertura mediatica.

Ma grazie al piffero! Un terzo d'Italia tifa Juve. Secondo te se invece di Morosini fosse morto Del Piero, non avrebbero sparato titoli ancora più grossi? Se Lecce e Juve lo stesso giorno effettuano un acquisto, quale riceve più copertura?
Eddai, cercate di comportarvi in maniera matura e rendervi conto che i titoli siano più grandi proprio perché si vende di più. I giornali sono un business ed è chiaro che più grosso è il pesce nella rete, più vendono. Inoltre tutti i giornali starebbero complottando? Perché la Gazza ci avrà fatto un titolo più grande, ma ha detto le stesse cose degli altri, quindi stavolta non sembra che si siano inventati troppo.
Detto questo, fatte le debite proporzioni, la cassa di risonanza è la stessa per tutti i club coinvolti marginalmente. Nessuno si fila le piccole, c'è interesse attorno a Lazio e Napoli, c'è ancora più interesse attorno alla Juve. Mi sembra di aver scoperto l'acqua calda, tanto è ovvio il concetto. Invece voi passate al complottismo. Ma volete capire che dimensioni abbia la Juve?

Le notizie che escono sono quelle che vendono. Gianello ha parlato per ore ai magistrati ed è uscita solo una voce non meglio chiarita secondo la quale Cannavaro e Grava si sarebbero rifiutati di truccare una partita. Quindi dobbiamo parlare di complottismo?

Poi non scherziamo sul fatto che sia reato penale far filtrare le notizie. Succede per TUTTI i processi in Italia, anche per cose molto più serie dello sport. Succede però per la Juve e si parla di complottismo? Dai, che lele è stato sintetico ma ha palesemente ragione. In questa circostanza non è successo niente di diverso alla Juve rispetto ad altre squadre, ma voi la state buttando su complotti e vittimismi e non è proprio il caso, anche perché di squadre infangate senza prove ce ne sono già state altre e se a voi la cassa di risonanza sembra maggiore è solo per il bacino d'utenza al quale si rivolgono (ed in parte anche al fatto che voi ovviamente seguite con più attenzione le vicende juventine rispetto ad altre).