Troubles about the league site (stanleit.com)

[bure]

direi che l'unica alternativa sarebbe rendere non confermabile come RFA qualsiasi FA firmato nel corso della stagione

Ammesso e non concesso che sia possibile (non so se vengano distinti i 1Y contract FA/UFA) non ne vedo sinceramente il motivo. Se do 1Y a settembre a Read o se glielo do a gennaio cosa cambia?

beh una differenza c'è, quelli firmati durante la stagione possono essere portati via sottocosto grazie al fatto che capita che nessun altro abbia il cap x rilanciare...

quanto al motivo, come detto, sarebbe non permettere di confermare gente firmata grazie al bonus OFS, considerato che non si permette di confermare gente firmata col bonus LTIR.

[paolino23]

C'è anche un altro caso, io ho avuto un bonus durante la scorsa offseason per Savard, come si fa a risalire chi ho firmato con quel bonus? E' impossibile...
Bisognerebbe fare quindi una distinzione anche su quando il giocatore è stato settato OFS, prima o dopo l'inizio della RS....

[kachlex]

C'è anche un altro caso, io ho avuto un bonus durante la scorsa offseason per Savard, come si fa a risalire chi ho firmato con quel bonus? E' impossibile...
Bisognerebbe fare quindi una distinzione anche su quando il giocatore è stato settato OFS, prima o dopo l'inizio della RS....

Stiamo "discutendo" proprio di quello. Non si puo'.

[bure]

l'ipotesi che sto dicendo di considerare è dichiarare non confermabili i giocatori firmati durante la stagione, e dubito non si possa distinguere tra di loro e quelli invece firmati in settembre, visto che il sito li archivia distintamente:
http://www.stanleit.com/?section=archiv ... w=transeas
http://www.stanleit.com/?section=archiv ... w=tranoffs

[kachlex]

l'ipotesi che sto dicendo di considerare è dichiarare non confermabili i giocatori firmati durante la stagione, e dubito non si possa distinguere tra di loro e quelli invece firmati in settembre, visto che il sito li archivia distintamente:
http://www.stanleit.com/?section=archiv ... w=transeas
http://www.stanleit.com/?section=archiv ... w=tranoffs

io non sono d'accordo comunque

[Snipeshow]

What?

[ilya]

Ma i rookie scaduti(esempio il mio Brandon Sutter), non avevano la storia che potevano essere tenuti come RFA anche se già ho bloccati altri 3 RFA?
In sintesi, posso tenere lui come quarto RFA? O valeva solo per i rookie il cui contratto scaduto era solo di 3 anni? Sutter ne ha già fatti 4.
Chiedo scusa ma non mi ricordo proprio...

[Biron 43]

Ma i rookie scaduti(esempio il mio Brandon Sutter), non avevano la storia che potevano essere tenuti come RFA anche se già ho bloccati altri 3 RFA?
In sintesi, posso tenere lui come quarto RFA? O valeva solo per i rookie il cui contratto scaduto era solo di 3 anni? Sutter ne ha già fatti 4.
Chiedo scusa ma non mi ricordo proprio...

se un rookie ha un contratto triennale, lo puoi mettere come RFA e non ti occupa il posto (quindi te ne rimangono ancora 3)
se invece un rookie ha un quadriennale e lo metti come RFA, ti occupa uno dei tre posti (è come se fosse un giocatore "normale")

nel tuo caso...Sutter occupa uno dei tre posti RFA disponibili


se qualcosa è sbagliato...è tutta colpa del russo

[ClaudeGiroux]

Every GM will be allowed to name 3 Restricted Free Agents (plus one for every player coming off a rookie contract no longer than 3 years).

[bure]

Gli old contracts possono essere archiviati solo dopo che si sono chiusi? altrimenti perché non far comparire anche l'ultimo contratto firmato sebbene ancora in corso (potrebbe cmq risalire a 2 anni prima, durante i quali il giocatore potrebbe aver cambiato 3 maglie..)

certo è una cosa secondaria rispetto al fatto che siamo rimasti senza le off-season delle stagioni precedenti..

[kachlex]

Gli old contracts possono essere archiviati solo dopo che si sono chiusi? altrimenti perché non far comparire anche l'ultimo contratto firmato sebbene ancora in corso (potrebbe cmq risalire a 2 anni prima, durante i quali il giocatore potrebbe aver cambiato 3 maglie..)

certo è una cosa secondaria rispetto al fatto che siamo rimasti senza le off-season delle stagioni precedenti..

Questa non l'ho capita

[bure]

Gli old contracts possono essere archiviati solo dopo che si sono chiusi? altrimenti perché non far comparire anche l'ultimo contratto firmato sebbene ancora in corso (potrebbe cmq risalire a 2 anni prima, durante i quali il giocatore potrebbe aver cambiato 3 maglie..)

certo è una cosa secondaria rispetto al fatto che siamo rimasti senza le off-season delle stagioni precedenti..

Questa non l'ho capita

quale delle due cose?

[kachlex]

altrimenti perché non far comparire anche l'ultimo contratto firmato sebbene ancora in corso

Il contratto in corso si vede di fianco alla foto del giocatore. Quelli scaduti (compresi anche i passaggi di squadra nello stesso contratto) si vedono nello storico sotto. Ogni miglioramento è pura pignoleria buriana.

[bure]

Il contratto in corso si vede di fianco alla foto del giocatore.

ok, ma x quelli in corso non compare traccia di eventuali cambi di squadra.. non si sa chi gli abbia dato quel contratto e se ha cambiato squadra 10 volte nel corso del primo anno di un triennale lo storico lo riporta solo a contratto scaduto due anni dopo. O sbaglio?

[kachlex]

Il contratto in corso si vede di fianco alla foto del giocatore.

ok, ma x quelli in corso non compare traccia di eventuali cambi di squadra.. non si sa chi gli abbia dato quel contratto e se ha cambiato squadra 10 volte nel corso del primo anno di un triennale lo storico lo riporta solo a contratto scaduto due anni dopo. O sbaglio?

Sbagli. Vedi tutti gli scambi dello stesso contratto (stessi anno di firma e durata). Ad esempio Pavelec http://stanleit.com/?section=players&id=8471715
L'unica pecca è per gli scambi molto vecchi dove non era ancora salvata la data di creazione del contratto/scambio.

Se non ho capito bene, ti sei spiegato male