Complimenti per la Free Agency
Tampa Bay Buccaneers
- detroit89
- Senior

- Posts: 2151
- Joined: 28/09/2009, 10:19
- MLB Team: Detroit Tigers
- NFL Team: Detroit Lions
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Sov City
- Pegli
- Rookie

- Posts: 381
- Joined: 14/12/2007, 12:45
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Genova-Pegli
- Contact:
Re: Tampa Bay Buccaneers
Anch'io non conosco... ho cercato in rete e questa è la prima pagina che ho trovato:Luca1983 wrote:Wight, che non conosco molto ma non è certo un top CB purtroppo per noi.
Cosa ne pensate del ragazzo?
Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...This is the worst signing in NFL history. That sentence is not an exaggeration.
Eric Wright is terrible. I gave him 1.5 stars in my 2012 NFL Free Agent Rankings for a reason. He's been torched numerous times per week over the past few seasons. Detroit and Cleveland fans know how bad Wright is, and the Buccaneers are about to find out.
Seriously, what the hell was Mark Dominik thinking? He couldn't have been sober when he made this transaction. I refuse to believe it. A plausible explanation is that Matt Millen snuck into his office, strangled him, shoved some LSD-laced kielbasa into the general manager's back side, and then slipped Wright's agent's number into his hand. When Dominik awoke, he was still delirious, so thought that paying $37.5 million to one of the worst cornerbacks on the market was a great idea.
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php
- slevin17
- Rookie

- Posts: 783
- Joined: 22/11/2009, 0:46
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: better to reign in Hell, than serve in Heaven
Re: Tampa Bay Buccaneers
FA di valore assoluto, bene così. con gli ultimi soldi bisogna prendere un LB (spero lofton ma mi sa che sarà impossibile) e se possibile un RT perchè onestamente in trueblood ho perso le speranze.
per il resto sono felicissimo. speriamo di completare l'opera con un buon draft!!!
per il resto sono felicissimo. speriamo di completare l'opera con un buon draft!!!





N°1 McLaren fan
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
Ahaha si ma il tipo del forum le spara davvero grosse, le motivazioni per le quali non sono buone acquisizioni sono che questi grandi giocatori passando da squadre d'elite (NO ok ma SD non è che sia molto meglio di noi) ad una squadra come la nostra che lui definisce "pessima", lo fanno solo per soldi e quindi non hanno voglia di vincere.. va beh me ne frego ma anche no dei suoi brillanti giudizi.Pegli wrote:Anch'io non conosco... ho cercato in rete e questa è la prima pagina che ho trovato:Luca1983 wrote:Wight, che non conosco molto ma non è certo un top CB purtroppo per noi.
Cosa ne pensate del ragazzo?
Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...This is the worst signing in NFL history. That sentence is not an exaggeration.
Eric Wright is terrible. I gave him 1.5 stars in my 2012 NFL Free Agent Rankings for a reason. He's been torched numerous times per week over the past few seasons. Detroit and Cleveland fans know how bad Wright is, and the Buccaneers are about to find out.
Seriously, what the hell was Mark Dominik thinking? He couldn't have been sober when he made this transaction. I refuse to believe it. A plausible explanation is that Matt Millen snuck into his office, strangled him, shoved some LSD-laced kielbasa into the general manager's back side, and then slipped Wright's agent's number into his hand. When Dominik awoke, he was still delirious, so thought that paying $37.5 million to one of the worst cornerbacks on the market was a great idea.
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php
Per il 2012 non saremo certo una squadra che parte per vincere ma nel 2013 chissà, l'OL fa veramente paura e magari tra un anno ci libereremo anche dell'unico giocatore mediocre del reparto, cioè Trueblood.
Parco ricevitori ottimo, RB più che buono e un draft ancora da condurre.
Certo la difesa, tranne le linea, è tutta da ricostruire ma ci sono appunto 2 draft e 2 freeagency davanti, aspettiamo e vediamo.
Wright pare essere mediocre, ho provato a chiedere chiarimenti anche ai tifosi Lions che lo conoscono bene, ma io non credo tanto alla teoria "andato Finnegan i rimanenti medi CB verranno stra pagati" alla fine sono passate 24 ore dall'inizio della FA, ce ne sono ancora almeno 6-7 liberi di buon livello, mentre noi siamo andati decisi su di lui, da subito.
Magari si adatta al nostro tipo di difesa, boh.
Ho atteso tutto il giorno il tuo intervento per vedere come avresti accolto l'incredibile notizia.starbucs wrote:Mi immagino la faccia triste di Raheem Morris, a cui in tutta la scorsa free agency avevano comprato... un punter! Mentre a Greg Schaino arriva, a meno di 24 ore dall’inizio della FA, un bel pacco dono con dentro Vincent Jackson, Eric Wright e Carl Nicks...!![]()
I Glazer hanno aperto il portafoglio!!!!!!!!!!!
P.S. Credevo che non avrei mai più detto le parole Glazer, portafoglio e aperto, nella stessa frase
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
-
ride_the_lightning
- Pro

- Posts: 4329
- Joined: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.
Re: Tampa Bay Buccaneers
Fa così cagare che vi siete andati a prendere uno dei top 10 nel ruolo di WR che è dove è grazie a coaching staff, QB e sistema offensivo di San Diego.Luca1983 wrote:Ahaha si ma il tipo del forum le spara davvero grosse, le motivazioni per le quali non sono buone acquisizioni sono che questi grandi giocatori passando da squadre d'elite (NO ok ma SD non è che sia molto meglio di noi) ad una squadra come la nostra che lui definisce "pessima", lo fanno solo per soldi e quindi non hanno voglia di vincere.. va beh me ne frego ma anche no dei suoi brillanti giudizi.


#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]
El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
- starbucs
- Rookie

- Posts: 173
- Joined: 10/10/2011, 18:11
- Contact:
Re: Tampa Bay Buccaneers
Pegli, qui però siamo sull’umorismo andante, per cui - dato che non si parla di football ma di cabaret – non ho molti argomenti per controbattere…Pegli wrote: Inquietante... anche per gli altri giudizi sulla nostra FA (il che mi conforta, visto che il tipo del sito è forse l'unico a pensarla così)...
http://walterfootball.com/freeagents2012recap.php
Capitolo Eric Wright: non è un top player, però forse non è nemmeno quel bidone impresentabile che adesso in molti dipingono...e comunque, occorre riflettere un attimo sul fatto che dietro gli attuali due starter (che, come ben sappiamo, è possibile – anche se tutti noi ci auguriamo il contrario – che non rivedremo MAI PIU’ su un campo da football...) c’era il vuoto totale prima della firma di Wright, dato che dei vari Mack (che tra l'altro è FA), Biggers e Lewis non si fa un giocatore intero... per cui, un giocatore versatile come Wright (che può giocare LCB, RCB e nickel) la ritengo comunque una addizione che andava fatta, anche se siamo tutti d’accordo che al reparto dei CB occorrono ulteriori rinforzi, visto che tra l’altro giochiamo in una division in cui i QB e i WR di alto livello non mancano di certo. E poi il garantito per Wright è indubbiamente "alto" (15,5 milioni) ma non "folle". Chiaro che tutti noi avremmo preferito un califfo alla Finnegan, ma le cifre che gli ha dato St. Louis erano fuori portata anche per questi Glazer "spendaccioni"! E quindi, ben venga Wright a dare un po’ di "consistenza" alla nostra secondaria. Tra "piuttosto" e "niente" tenderei sempre a preferire la prima opzione...Luca1983 wrote: Wright pare essere mediocre, ho provato a chiedere chiarimenti anche ai tifosi Lions che lo conoscono bene, ma io non credo tanto alla teoria "andato Finnegan i rimanenti medi CB verranno stra pagati" alla fine sono passate 24 ore dall'inizio della FA, ce ne sono ancora almeno 6-7 liberi di buon livello, mentre noi siamo andati decisi su di lui, da subito.
Magari si adatta al nostro tipo di difesa, boh.
Ho l'impressione che anche la "Famiglia", lo scorso anno, si sia - come dire – divertita pochissimo. E quindi, se alla fine i Glazer hanno deciso di aprire i cordoni della borsa, è merito anche dell’impareggiabile Raheem Morris, che se non avesse combinato tutti quei disastri messi in fila a partire dallo scorso ottobre sarebbe ancora tra noi (e mi corre un brivido ghiacciato lungo la schiena, alla sola idea...), e forse saremmo qui a commentare la "classica" free agency dei Bucs caratterizzata, che so... dalla mirabolante acquisizione di un long snapper...Luca1983 wrote: P.S. Credevo che non avrei mai più detto le parole Glazer, portafoglio e aperto, nella stessa frase
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
E'? Scusa ma non ho capito il tuo post.ride_the_lightning wrote:Fa così cagare che vi siete andati a prendere uno dei top 10 nel ruolo di WR che è dove è grazie a coaching staff, QB e sistema offensivo di San Diego.
Non ho detto niente di negativo sui Chargers, ovviamente se noi siamo quelli dello scorso anno siamo una delle peggiori squadre della lega, ma l'anno precedente, con gli stessi giocatori, non siamo andati ai playoff solo per un record inferiore con squadre NFC, da qui il mio "SD non è molto meglio di noi".
Ti puoi spiegare?
Ieri intanti conferenza stampa di rito con presentazione di tutti e 3 i nuovi acquisti, frasi di circostanza classiche, niente da riportare.
Mi è invece piaciuta la linea tenuta da Schiano, che alle 4 di notte si è presentato di persona ad accogliere Nicks all'aeroporto, anche il giocatore si è detto piacevolmente sorpreso da tanta considerazione.
Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft..
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: Tampa Bay Buccaneers
Il LB lo prenderemo al Draft mi sa. Ho paura che con la "perdita" di Hillis i Browns andranno su Richardson, un vero peccato perché mi sarebbe piaciuto vederlo in coppia con Blount.Luca1983 wrote:Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft..Ma il LB???
A questo punto mi sa che ci giochiamo un LB o CB al draft, magari dopo aver fatto una trade down.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
Si sono d'accordo, dipenderà tutto da Talib. Con lui ancora a roster potremmo prendere un LB al draft, magari Kuechly o Upshaw.Luca79 wrote:Il LB lo prenderemo al Draft mi sa. Ho paura che con la "perdita" di Hillis i Browns andranno su Richardson, un vero peccato perché mi sarebbe piaciuto vederlo in coppia con Blount.Luca1983 wrote:Dominik intanto ha aggiunto che le attanzioni da oggi in poi saranno rivolte per lo più al draft..Ma il LB???
A questo punto mi sa che ci giochiamo un LB o CB al draft, magari dopo aver fatto una trade down.
Ma se lui invece sarà dietro le sbarre dovremo prendere un CB e quindi mettere titolare un LB pescato non prima del 2° giro, al fianco di un Foster al 2° anno e al pessimo Black
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
Ieri abbiamo firmato il QB Dan Orlovsky, quest'anno ai Colts, come back up di Freeman. A questo punto la rifirma di Josh Johnson è altamente improbabile, ma era tutto previsto.
Tagliato invece il C Jeff Faine, il cui rendimento era calato vistosamente nell'ultima stagione a differenza dello stipendio che invece era bello corposo.
Mi dispiace perchè era uno dei capitani, di grande personalità, e vivendo proprio a Tampa era molto legato alla squadra ed era uno dei motivi che l'avevano spinto a firmare per noi nel 2008.
Infatti ha lasciato la franchigia con parole molto "dolci", ringraziando addirittura per avergli dato la possibilità di giocare per la squadra della sua città, a differenza di come ci si aspetterebbe da un Big appena tagliato.
Intanto segnalo questo articolo molto interessante, che tesse le lodi di Nicks e avvalora il suo acquisto, sostenendo che varrà ogni centesimo dei 47,5 milioni che si beccherà
http://www.profootballfocus.com/blog/20 ... arl-nicks/
Tagliato invece il C Jeff Faine, il cui rendimento era calato vistosamente nell'ultima stagione a differenza dello stipendio che invece era bello corposo.
Mi dispiace perchè era uno dei capitani, di grande personalità, e vivendo proprio a Tampa era molto legato alla squadra ed era uno dei motivi che l'avevano spinto a firmare per noi nel 2008.
Infatti ha lasciato la franchigia con parole molto "dolci", ringraziando addirittura per avergli dato la possibilità di giocare per la squadra della sua città, a differenza di come ci si aspetterebbe da un Big appena tagliato.
Intanto segnalo questo articolo molto interessante, che tesse le lodi di Nicks e avvalora il suo acquisto, sostenendo che varrà ogni centesimo dei 47,5 milioni che si beccherà
http://www.profootballfocus.com/blog/20 ... arl-nicks/
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
Dopo un unizio col botto c'è stato un week end totalmente tranquillo, senza nemmeno rumors di nessun tipo.
I need più grossi sono certamente un LB (MLB o OLB), un 3rd down RB e una SS, in attesa di conoscere la reale situazione a CB.
Per quanto riguarda i primi due ruoli comunque il mercato FA è totalmente in stallo, con tutti i migliori ancora liberi e probabilmente in attesa che uno si accasi e fissi il prezzo degli altri di conseguenza.
Cosi si resta in attesa che la FA avanzi e che i prezzi si abbassino.
LB ancora liberi:
- Stephen Tulloch
- Curtis Lofton
- David Hawthorne
- Erin Henderson
RB ancora liberi:
- Cedric Benson
- Tim Hightower
- Kevin Smith
- Michael Bush
- Mike Tolbert
Jackson intanto ha speigato il perchè del suo bizzarro contratto da 55,5555555 milioni, dicendo che Dominik ha proposto quella cifra come buon auspicio per la nuova coppia Freeman-Jackson, visto che il numero sulle spalle del nostro QB è proprio il 5
I need più grossi sono certamente un LB (MLB o OLB), un 3rd down RB e una SS, in attesa di conoscere la reale situazione a CB.
Per quanto riguarda i primi due ruoli comunque il mercato FA è totalmente in stallo, con tutti i migliori ancora liberi e probabilmente in attesa che uno si accasi e fissi il prezzo degli altri di conseguenza.
Cosi si resta in attesa che la FA avanzi e che i prezzi si abbassino.
LB ancora liberi:
- Stephen Tulloch
- Curtis Lofton
- David Hawthorne
- Erin Henderson
RB ancora liberi:
- Cedric Benson
- Tim Hightower
- Kevin Smith
- Michael Bush
- Mike Tolbert
Jackson intanto ha speigato il perchè del suo bizzarro contratto da 55,5555555 milioni, dicendo che Dominik ha proposto quella cifra come buon auspicio per la nuova coppia Freeman-Jackson, visto che il numero sulle spalle del nostro QB è proprio il 5
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- slevin17
- Rookie

- Posts: 783
- Joined: 22/11/2009, 0:46
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: better to reign in Hell, than serve in Heaven
Re: Tampa Bay Buccaneers
non è per fare l'ingordo (vista la campagna acquista ottima finora) ma dovremmo prendere assolutamente un LB (tulloch o lofton ma va bene anche un LB esterno e si mantiene foster al centro della difesa) e a mio avviso servirebbe anche un RT. dico questo perchè pensare a trueblood sul lato destro della linea offensiva mi mette i brividi per le cappellate che ha fatto nelle ultime 2 stagioni.
secondo me RB e S verranno presi al draft sperando di pescare bene....
ed ovviamente tutto ruota attorno a freeman, sarà una stagione decisiva soprattutto per lui: se torna a mostrare il talento del 2010 avrà la riconferma assicurata per altri anni altrimenti se il suo standard di rendimento sarà quello del 2011 la vedo dura anche per lui.
secondo me RB e S verranno presi al draft sperando di pescare bene....
ed ovviamente tutto ruota attorno a freeman, sarà una stagione decisiva soprattutto per lui: se torna a mostrare il talento del 2010 avrà la riconferma assicurata per altri anni altrimenti se il suo standard di rendimento sarà quello del 2011 la vedo dura anche per lui.





N°1 McLaren fan
- starbucs
- Rookie

- Posts: 173
- Joined: 10/10/2011, 18:11
- Contact:
Re: Tampa Bay Buccaneers
Oggi il DE Michael Bennett (restricted FA), non un campione ma giocatore solido e tra i pochi, l'anno scorso, a salvare perlomeno la faccia, ha firmato il contratto e giocherà a Tampa anche l'anno prossimo.Luca1983 wrote:Dopo un unizio col botto c'è stato un week end totalmente tranquillo, senza nemmeno rumors di nessun tipo.
Nessuna novità per quel che riguarda le firme del RB Legarrette Blount e del WR Preston Parker, che sono però entrambi "Exclusive Rights" Free Agents, ossia giocatori pienamente sotto il controllo di Tampa Bay, dato che coloro che si trovano in tale condizione mi pare non possano negoziare con nuove squadre, ma solamente raggiungere un accordo con quella di provenienza o rimanere fermi per tutta la stagione.
Per quel che riguarda invece la situazione in casa Bucs, attualmente in fase di stallo dopo i "botti" dei primi giorni di FA, credo si sbloccherà qualcosa quando si saprà se il CB Aqib Talib farà ancora parte della squadra o meno. Le due situazioni che si prospettano, infatti, mi pare si possano riassumere così:
Talib confermato a roster:
Con Wright, Talib e Barber (che comunque deve ancora accettare l'offerta di Dominik e Schiano di tornare a giocare per un ultimo anno) non credo che si andrebbe a pescare Morris Claiborne, quanto un RB o un LB (sebbene non ci siano LB "fenomenali" da scegliere con la pick n.5). In questo caso si potrebbe anche fare una trade down, ipotesi che infatti il GM Dominik nei giorni scorsi non aveva affatto scartato... e magari prendere il LB che ci serve in free agency, dato che i LB di valore, ancora disponibili sul mercato, non mancano.
Talib tagliato:
Con solamente Wright e (forse) Barber, credo che al draft si andrebbe decisamente su Claiborne, sperando di trovarlo ancora disponibile. Se poi venissero confermate le voci, che leggevo ieri, di un possibile interessamento - oltre che da parte dei Browns - anche dei Vikings (che hanno la pick n.3) proprio per Claiborne, bisognerebbe valutare molto attentamente se usare la quinta scelta per un altro CB: i vari Jenkins, Kirkpatrick e Gilmore hanno qualità tali per essere scelti con la quinta chiamata assoluta?
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: Tampa Bay Buccaneers
Ottima (anche se abbastanza scontata) la firma di Bennett, ora speriamo che durante la stagione prolunghi il contratto, altrimenti nel 2013 sarà FA.starbucs wrote: Oggi il DE Michael Bennett (restricted FA), non un campione ma giocatore solido e tra i pochi, l'anno scorso, a salvare perlomeno la faccia, ha firmato il contratto e giocherà a Tampa anche l'anno prossimo.
Nessuna novità per quel che riguarda le firme del RB Legarrette Blount e del WR Preston Parker, che sono però entrambi "Exclusive Rights" Free Agents, ossia giocatori pienamente sotto il controllo di Tampa Bay, dato che coloro che si trovano in tale condizione mi pare non possano negoziare con nuove squadre, ma solamente raggiungere un accordo con quella di provenienza o rimanere fermi per tutta la stagione.
Per quanto riguarda Blount e Parker hai detto bene, o firmano o restano fermi una stagione e in questo caso l'anno prossimo si troverebbero comunque nella stessa situazione attuale.. Quindi anche se Dominik ha proposto ad entrambi un rinnovo al minimo credo firmeranno a breve.
Credo proprio andrà cosi, ma dipenderà anche se si trova qualcuno che è disposto scambiare la scelta con noi, alla fine una 5a è molto alta quindi anche quello che otterremmo in cambio sarebbe abbastanza sostanzioso e non è affatto detto che qualche franchigia sia interessata.starbucs wrote: Talib confermato a roster:
Con Wright, Talib e Barber (che comunque deve ancora accettare l'offerta di Dominik e Schiano di tornare a giocare per un ultimo anno) non credo che si andrebbe a pescare Morris Claiborne, quanto un RB o un LB (sebbene non ci siano LB "fenomenali" da scegliere con la pick n.5). In questo caso si potrebbe anche fare una trade down, ipotesi che infatti il GM Dominik nei giorni scorsi non aveva affatto scartato... e magari prendere il LB che ci serve in free agency, dato che i LB di valore, ancora disponibili sul mercato, non mancano.
In questo caso un CB ci serve per forza, quindi anche qui o si spera che qualcuno scambi la scelta con noi e draftiamo Kirkpatrick più in basso, altrimenti è un bel dilemma perchè i CB che hai nominato non valgono certo la 5a assoluta, però CB buoni liberi non ce ne saranno più.starbucs wrote:Talib tagliato:
Con solamente Wright e (forse) Barber, credo che al draft si andrebbe decisamente su Claiborne, sperando di trovarlo ancora disponibile. Se poi venissero confermate le voci, che leggevo ieri, di un possibile interessamento - oltre che da parte dei Browns - anche dei Vikings (che hanno la pick n.3) proprio per Claiborne, bisognerebbe valutare molto attentamente se usare la quinta scelta per un altro CB: i vari Jenkins, Kirkpatrick e Gilmore hanno qualità tali per essere scelti con la quinta chiamata assoluta?
Boh, situazione molto complessa, ma prima di diventare matti nel formulare ipotesi attendiamo il 26 Marzo.
P.S. Intanto le accuse contro Talib in merito alla presunta minaccia ad un automobilista dopo un incidente dell'anno scorso, sono state ritenute infondate e senza prove.
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- slevin17
- Rookie

- Posts: 783
- Joined: 22/11/2009, 0:46
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: better to reign in Hell, than serve in Heaven
Re: Tampa Bay Buccaneers
ultimamente ho visionato alcuni mock draft e nella maggior parte ho visto che ci potrebbe essere la possibilità, visti gli scenari della free agency, di selezionare richardson al primo turno e kirkpatrick al secondo.....
sarebbe un'ipotesi davvero ottima per noi bucanieri che copriremmo con giovani talentuosi 2 dei principali needs del roster. sempre a patto che dalla FA arrivi un LB, perchè altrimenti dominik dovrebbe fare una difficile scelta al secondo giro: prendere kirkpatrick (che se cade al secondo turno è uno steal vero e proprio come bowers lo scorso anno) oppure un linebacker.
io preferirei coprire il ruolo di LB con tulloch o lofton e prendere CB e RB dal draft. in questo modo la squadra sarebbe davvero di ottimo livello.
sarebbe un'ipotesi davvero ottima per noi bucanieri che copriremmo con giovani talentuosi 2 dei principali needs del roster. sempre a patto che dalla FA arrivi un LB, perchè altrimenti dominik dovrebbe fare una difficile scelta al secondo giro: prendere kirkpatrick (che se cade al secondo turno è uno steal vero e proprio come bowers lo scorso anno) oppure un linebacker.
io preferirei coprire il ruolo di LB con tulloch o lofton e prendere CB e RB dal draft. in questo modo la squadra sarebbe davvero di ottimo livello.





N°1 McLaren fan

