New York Knicks - No place in the World that can compare

[TMC_1]

Secondo me nelle ultime pagine si sta un po' esagerando, la squadra mentalmente non c'è ormai mi pare chiaro, che Melo fosse in una sorta di sciopero si era intuito e forse pure Amare....ora, o si da a D'antoni quello che vuole (impossibile ormai, troppe trade da fare per accontentarlo) oppure si manda via D'antoni e si accontentano i giocatori....io opterei per la seconda opzione, perchè secondo me con un allenatore normale questa squadra più ambire a posizioni migliori dell'ottava, ditemi che sono pazzo, ma io vedo un roster completo quest'anno, ma sfruttato malissimo da D'antoni, MALISSIMO!

Qualcuno ha detto che Melo tira malissimo, vero, ma qualche giorno fa leggevo una statistica di Melo con e senza D'antoni....in sostanza, a Denver penetrava di più, a NY tira solo dai 6 metri in su, tira meno liberi adesso, percentuali calate.....colpa di Melo o qua riconosciamo che la causa è D'antoni per il suo allontanamento dal canestro? Siamo tutti d'accordo che Melo è uno dei migliori attaccanti della lega? E tu D'antoni lo fai giocare cosi?

Amare....non lo fa giocare mai in attacco, mai mai mai! Perchè lui si ostina a giocare solo il p/r e solo e soltanto tra 1 e 5, gli altri 3 a guardare cosa inventa il play......dico io, ma può una squadra con Amare e Melo giocare in questo modo??

[bball2012]

Amare....non lo fa giocare mai in attacco, mai mai mai! Perchè lui si ostina a giocare solo il p/r e solo e soltanto tra 1 e 5, gli altri 3 a guardare cosa inventa il play......dico io, ma può una squadra con Amare e Melo giocare in questo modo??

nO, non si puo'.

Ma si puo' vincere con una squadra impernata sull'asse 3 - 4 palesemente (sciopero o non sciopero) i peggiori in difesa??????????

[Ginetto Fumagallo]

ma dai no
i peggiori in difesa perchè vogliono essere i peggiori
con un pò di impegno in più tante partite non le avremo perse..

[bball2012]

ma le superstar o presunte tali giocano tratti di stagione senza impegno? mah,..

[Tracy1]

Onestamente non riesco a capire, nonstante i risultati, criticare la trade fatta con Denver. Ora faccio delle domande a tutti i critci di quello scambio (siete pregati di essere sinceri):
- se in qeusto scambio al posto dell'italiano Gallinari fosse stato incluso lo slavo gallinarovic il vostro pensiero sarebbe sempre lo stesso?;
- con tutto il bene che si possa avere per Gallinari reputate che il livello di gioco del Gallo possa mai raggiungere quello di Melo??( se si è stato stupido ad accettare un contratto lungo a 10 milioni perchè nel giro di uno o due anni avrebbe trovato una franchigia disposta a dare il massimo salariale);
- secondo voi se melo non fosse stato un giocatore di new york tyson chandler avrebbe ugualmente firmato per noi?? (da ricordare che lo abbiamo firmato perchè abbiamo tagliato billups che era inserito nella famigerata trade);
- se ci fosse stato felton lin avrebbe trovato spazio???
- Ci sono più di 10 giocatori (valutati su un paio di stagioni e non solamente per questo scorcio di stagione) pù forti di melo??
- reputate la squadra senza melo più forte della stessa con lui in campo??
-Amare non ha più colpe di melo????

riflettete e rispondete in maniera sincera e poi dico basta a Dan Peterson che ogni giorno scrive un articolo contro Melo ed a difesa di D'Antoni; non se ne può piu'

[marat77]

Onestamente non riesco a capire, nonstante i risultati, criticare la trade fatta con Denver. Ora faccio delle domande a tutti i critci di quello scambio (siete pregati di essere sinceri):
- se in qeusto scambio al posto dell'italiano Gallinari fosse stato incluso lo slavo gallinarovic il vostro pensiero sarebbe sempre lo stesso?;
- con tutto il bene che si possa avere per Gallinari reputate che il livello di gioco del Gallo possa mai raggiungere quello di Melo??( se si è stato stupido ad accettare un contratto lungo a 10 milioni perchè nel giro di uno o due anni avrebbe trovato una franchigia disposta a dare il massimo salariale);
- secondo voi se melo non fosse stato un giocatore di new york tyson chandler avrebbe ugualmente firmato per noi?? (da ricordare che lo abbiamo firmato perchè abbiamo tagliato billups che era inserito nella famigerata trade);
- se ci fosse stato felton lin avrebbe trovato spazio???
- Ci sono più di 10 giocatori (valutati su un paio di stagioni e non solamente per questo scorcio di stagione) pù forti di melo??
- reputate la squadra senza melo più forte della stessa con lui in campo??
-Amare non ha più colpe di melo????

riflettete e rispondete in maniera sincera e poi dico basta a Dan Peterson che ogni giorno scrive un articolo contro Melo ed a difesa di D'Antoni; non se ne può piu'

ripeto Melo ha le sue colpe eh,perche' se tiri come mai in carriera(in negativo),le tue colpe le hai(infortuni inclusi).
per il resto non posso che quotarti.

che poi dopo gara 2 dell'anno scorso a Boston da 42+17+6 ,che per poco non vinceva da solo(vedi cavolata di Jeffries finale) tutti pronti ad inni e lodi celestiali.
ora e' diventato una capra e controproducente.

[bball2012]

se
se se
se con i se e con i ma non si vince , non si difende e non si comincia a costruire una franchigia da titolo..
parlano ii fatti. La trade al momento è stata PEGGIORATIVA della vostra situazione. O pensi il contrario?

[Porsche 928]

...
- secondo voi se melo non fosse stato un giocatore di new york tyson chandler avrebbe ugualmente firmato per noi?? (da ricordare che lo abbiamo firmato perchè abbiamo tagliato billups che era inserito nella famigerata trade);
- se ci fosse stato felton lin avrebbe trovato spazio???
- Ci sono più di 10 giocatori (valutati su un paio di stagioni e non solamente per questo scorcio di stagione) pù forti di melo??
- reputate la squadra senza melo più forte della stessa con lui in campo??
-Amare non ha più colpe di melo????
...

Provo a risponderti per come la vedo io.

-Si, semplicemente perche avete offerto di piu.
-Permettimi pero che aspetterei prima di valutare Lin molto superiore a Felton, aspettiamo prima almeno sino a fine stagione(meglio fine della prossima IMHO).
-Ni, dipende cosa vuol dire "piu forti", perche se vuoi dire "con stats migliori" ci guardiamo, se vuoi dire "piu forti in generale" secondo me si(ma non andiamo sopra i 15 IMHO).
-No.
-No, imho sono tutti e 2 ampliamente sotto il par come rendimento in campo quest'anno.

[bball2012]

se
se se
se con i se e con i ma non si vince , non si difende e non si comincia a costruire una franchigia da titolo..
parlano ii fatti. La trade al momento è stata PEGGIORATIVA della vostra situazione. O pensi il contrario?

io non sono per la valutazione dei giocatori, perchè senno' 1+1 fa 2 e tutti sono contenti.
Si è deciso di prendere il giocatore piu' forte al momento. Ok. Ma tutto questo doveva anticipare l'immediato cambio di progetto, cambio di coach etc..etc..
Invece si è smantellata una squadra che stava per nascere per portare "il nome" nella grande mela. Ci puo' stare. Ma non vi lamentate se poi i risultati non arrivano. Grande nome non sempre corrisponde a grande Squadra.

[marat77]

...
- secondo voi se melo non fosse stato un giocatore di new york tyson chandler avrebbe ugualmente firmato per noi?? (da ricordare che lo abbiamo firmato perchè abbiamo tagliato billups che era inserito nella famigerata trade);

-Si, semplicemente perche avete offerto di piu.

qui qualcosa non mi torna.
si e' fatta una trade che in teoria dal punto di vista salariale doveva necessariamente equivalersi.
poi si e' scaricato il contratto di Billups per poter dare tutti quei soldi a Chandler.
come si faceva a darglieli lo stesso lasciando il Roster pre-trade?oh qualcosa non torna a me.

a detta sua NY non era tra le papabili.
e secondo me non e' un caso che lo sia diventata con l'arrivo di Melo.Ma qui le ipotesi possono tranquillamente essere altre.

[Tracy1]

METTIAMO UNA FINE A TUTTE LE DISCUSSIONI CHE VENGONO FUORI DOPO UNA SCONFITTA(DICIAMO PIU' DI UNA ULTIMAMENTE). E' VERO CHE CON I SE E CON I MA NON SI VA DA NESSUNA PARTE. ALLO STESSO TEMPO NON ESISTE LA PROVA CHE SE NON FOSSE STATA FATTA LA TRADE ADESSO SAREMMO IN UNA POSIZIONE MIGLIORE DI CLASSIFICA, ETC....OPPURE DISCORSI DEL TIPO CHE DENVER CONTINUA A VINCERE INVECE NOI ... SONO DISCORSI DA BAR E NELLO SPORT NON VANNO BENE. DETTO QUESTO BISOGNA TROVARE IL MODO E LA CHIAVE DI FAR FUNZIONARE QUESTO ROSTER CHE HA TANTO TALENTO IN TUTTE LE POSIZIONI; MAGARI NON E' DA TITOLO MA LA BASE E' MOLTO BUONA. COLPE O NON COLPE ADESSO COME ADESSO E' PIù FACILE CAMBIARE UNA SOLA PERSONA (IL COACH), CHE IL RESTO DELLA SQUADRA. DETTO QUESTO IL RUOLO DELL'ALLENATORE E' QUELLO DI FAR RENDERE AL MEGLIO I GIOCATORI CHE HA A DISPOSIZIONE. ESEMPIO CALCISTICO: MESSI RENDE IL MASSIMO IN ATTACCO MA SE LO SI CONFINA A CENTROCAMPO SARA' LO STESSO GIOCATORE? (LO SO CON MESSI NON RENDO L'IDEA PERCHE' LUI E' UN FENOMENO OVUNQUE GIOCHI). DETTO QUESTO NON SI PUò PRETENDERE CHE MELO STAZIONI DIETRO LA LINEA DEL TIRO DA TRE AD ASPETTARE LO SCARICO E TIRARE COME UN NOVAK QUALUNQUE. ALLORA E' MEGLIO AVERE NOVAK. COSì COME PER AMARE NON CREDA CHE RENDA AL MEGLIO PARTENDO DA FERMO A DIFESA SCHIERATA (4 VOLTE SU 5 E' PALLA PERSA) MA PUò FARE LA DIFFERENZA PRENDENDO UNOP SCARICO IN MOVIMENTO ED ANDANDO A CANESTRO. MA TUTTI QUESTI ACCORGIMENTI PER PROVARE A CONIVOLGERE LE DUE STAR E FARLE RENDERLE AL MEGLIO NON LI HO VISTI. IN PARTITA SI VEDONO SOLO ISOLAMENTI IN UN QUARTO DI CAMPO OPPURE ULTIMAMENTE PICH AN ROL DA PARTE DI LIN IL QUALE, POVERETTO, ROMAI E' STATO STUDIATO E PERDE TROPPI PALLONI PERCHE' NON PUO' SMPRE FAR USCIRE IL CONIGLIO DAL CAPPELLO.

[Porsche 928]

METTIAMO UNA FINE A TUTTE LE DISCUSSIONI CHE VENGONO FUORI DOPO UNA SCONFITTA(DICIAMO PIU' DI UNA ULTIMAMENTE). E' VERO CHE CON I SE E CON I MA NON SI VA DA NESSUNA PARTE. ALLO STESSO TEMPO NON ESISTE LA PROVA CHE SE NON FOSSE STATA FATTA LA TRADE ADESSO SAREMMO IN UNA POSIZIONE MIGLIORE DI CLASSIFICA, ETC....OPPURE DISCORSI DEL TIPO CHE DENVER CONTINUA A VINCERE INVECE NOI ... SONO DISCORSI DA BAR E NELLO SPORT NON VANNO BENE. DETTO QUESTO BISOGNA TROVARE IL MODO E LA CHIAVE DI FAR FUNZIONARE QUESTO ROSTER CHE HA TANTO TALENTO IN TUTTE LE POSIZIONI; MAGARI NON E' DA TITOLO MA LA BASE E' MOLTO BUONA. COLPE O NON COLPE ADESSO COME ADESSO E' PIù FACILE CAMBIARE UNA SOLA PERSONA (IL COACH), CHE IL RESTO DELLA SQUADRA. DETTO QUESTO IL RUOLO DELL'ALLENATORE E' QUELLO DI FAR RENDERE AL MEGLIO I GIOCATORI CHE HA A DISPOSIZIONE. ESEMPIO CALCISTICO: MESSI RENDE IL MASSIMO IN ATTACCO MA SE LO SI CONFINA A CENTROCAMPO SARA' LO STESSO GIOCATORE? (LO SO CON MESSI NON RENDO L'IDEA PERCHE' LUI E' UN FENOMENO OVUNQUE GIOCHI). DETTO QUESTO NON SI PUò PRETENDERE CHE MELO STAZIONI DIETRO LA LINEA DEL TIRO DA TRE AD ASPETTARE LO SCARICO E TIRARE COME UN NOVAK QUALUNQUE. ALLORA E' MEGLIO AVERE NOVAK. COSì COME PER AMARE NON CREDA CHE RENDA AL MEGLIO PARTENDO DA FERMO A DIFESA SCHIERATA (4 VOLTE SU 5 E' PALLA PERSA) MA PUò FARE LA DIFFERENZA PRENDENDO UNOP SCARICO IN MOVIMENTO ED ANDANDO A CANESTRO. MA TUTTI QUESTI ACCORGIMENTI PER PROVARE A CONIVOLGERE LE DUE STAR E FARLE RENDERLE AL MEGLIO NON LI HO VISTI. IN PARTITA SI VEDONO SOLO ISOLAMENTI IN UN QUARTO DI CAMPO OPPURE ULTIMAMENTE PICH AN ROL DA PARTE DI LIN IL QUALE, POVERETTO, ROMAI E' STATO STUDIATO E PERDE TROPPI PALLONI PERCHE' NON PUO' SMPRE FAR USCIRE IL CONIGLIO DAL CAPPELLO.

Perche urli?

[GecGreek]

Carmelo Anthony ‏ @carmeloanthony

Alright, enough with all this trade talk. It's making me sick to my stomach to hear that I wanna leave NY.

Risposta di Melo all'articolo del post

[Nas]

Ancora la storia della trade,ancora la solita frase "avete scambiato anthony per un quintetto futuribile",lo scambio è stato anthony-billups per felton-gallinari-mozgov(che avrà giocato 10 min in tutte le gare di ny) e chandler.

[Ancient Mariner]

Si è dimesso ufficialmente.