multiple wrote:Il rischio e' che rovini lo spogliatoio con ateggiamenti da prima donna o che occupi un posto a roster rubandolo a qualcuno con piu' volgia di fare.
Cosa succede alla terza partita in cui gli lanciano 2 volte sole?
Ultimamente però non è che avesse atteggiamenti da prima donna, ma più semplicemente, come nell'ultimo periodo ad Oakland, sembrava proprio non avesse voglia di giocare! Non è che si lamentava, non gliene fregava niente! Il fatto che ha fatto 2 provini (e non è che non si sa cosa ti può dare Moss) può significare che abbia voglia di giocare e quindi questo problema potrebbe essere superato.
Io, come già detto, giudicherò questa mossa in base a cosa faremo poi al draft e in free agency: scegliamo un WR nei primi 2 giri per non mettergli troppa pressione? rifirmiamo Morgan e Ginn? andiamo su qualche altro WR di nome (difficile ormai)? i soldi non dati ad uno dei WR di nome verranno spesi come? OL? CB?
L'impressione che ho è che i WRs rimasti liberi chiedessero troppi soldi o si portassero troppi dubbi, fisici e/o di adattabilità al sistema, e quindi che il rischio non valesse la candela e quindi si è preferito una mossa che per certi versi si può considerare anche conservativa (e che se andasse bene potrebbe portare grossi vantaggi). Incrociamo le dita e vediamo.
in un quarto d'ora v'ha convinti 
) fenomeno