NBA Rumors Vol II

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Locked
User avatar
ivos85
Rookie
Rookie
Posts: 124
Joined: 30/01/2012, 23:58
NFL Team: New York Giants
NBA Team: New York Knicks

Re: NBA Rumors Vol II

Post by ivos85 »

Leggo dei Bucks che sarebbero pronti a cedere Bogut.
Come lo vedreste in quel di Orlando a rimpiazzare Howard?
Winnipeg Jets
Senior
Senior
Posts: 1823
Joined: 10/11/2011, 12:03
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Winnipeg Jets

Re: NBA Rumors Vol II

Post by Winnipeg Jets »

ivos85 wrote:Leggo dei Bucks che sarebbero pronti a cedere Bogut.
Come lo vedreste in quel di Orlando a rimpiazzare Howard?
In teoria bene, in pratica è un giocatore su cui non si può far conto essendo sempre infortunato.
User avatar
longinus
Rookie
Rookie
Posts: 616
Joined: 21/04/2006, 16:45

Re: NBA Rumors Vol II

Post by longinus »

mi sembra che la strategia di Fazz( :thumbsdownsmileyanim: ,a prescindere),sia la stessa dei magic.
impostazione di base tenerlo fino a fine anno,,giocarsi quell'1% di possibilità di arrivare in finale,poi ricavarci qualcosina via sign and trade.
che potrebbe cambiare solo in base a offerte veramente importanti.

ricordo però che la proprietà a ricostruire non pare intenzionata(se ci pensate sono stati buttati via soldi giusto quest'anno per davis e j-rich):quindi qualunque offerta viene valutata in ottica di mantenere la squadra competitiva subito,o cmq molto presto,non attraverso una ricostruzione via scelte o liberandosi di contratti).

peraltro mi pare quasi impossibile che qualcuno possa dare via gente importante per tenerlo 3 mesi,tanto dove voglia andare pare oramai evidente a tutti o quasi.
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: NBA Rumors Vol II

Post by Fazz »

MVPizza wrote:@Fleccio
grazie per la spiegazione :thumbup: e sono d'accordo con te, come ho già detto sul topic dei rumor

@Fazz
http://hoopshype.com/salaries/new_jersey.htm
Lopez chiama ( per ora) 4 mln. Ma anche pagarlo 10 non mi sembra uno scandalo, visti i prezzi che girano sui centri

Che roba è quel sito?

Via! :forza:

http://www.storytellerscontracts.com/

Lopez è in scadenza e andrà pagato quest'estate.
E costerà.
E se Lopez è il tuo giocatore più pagato... bene ma non benissimo.
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: NBA Rumors Vol II

Post by Fazz »

longinus wrote:mi sembra che la strategia di Fazz( :thumbsdownsmileyanim: ,a prescindere),sia la stessa dei magic.
impostazione di base tenerlo fino a fine anno,,giocarsi quell'1% di possibilità di arrivare in finale,poi ricavarci qualcosina via sign and trade.
che potrebbe cambiare solo in base a offerte veramente importanti.

ricordo però che la proprietà a ricostruire non pare intenzionata(se ci pensate sono stati buttati via soldi giusto quest'anno per davis e j-rich):quindi qualunque offerta viene valutata in ottica di mantenere la squadra competitiva subito,o cmq molto presto,non attraverso una ricostruzione via scelte o liberandosi di contratti).

peraltro mi pare quasi impossibile che qualcuno possa dare via gente importante per tenerlo 3 mesi,tanto dove voglia andare pare oramai evidente a tutti o quasi.
In realtà (finalmente!) hanno detto che non vorrebbero veterani, ma una ricostruzione mirata e basata su giovani già discretamente affermati e scelte.
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: NBA Rumors Vol II

Post by Fazz »

DODO29186 wrote:Più che sbolognare il Turko con Howard, fossi i Magic cercherei di piazzare Davis e Q-Rich (ma anche Duhon) che assieme prendono più del suddetto e sul campo rendono molto meno!

Certo è che a Orlando non riusciranno a sbolognare Howard con tutta la merda accumulata negli anni ottenendo in cambio gemme lucenti, dovranno fare scelte importanti. Innanzitutto quella tra il decidere se tenere DH fino a fine stagione e poi farsi appestare per anni a venire dai vari Q-Rich ecc e i loro contratti, in secondo luogo tra il fare una trade che li avvantaggi sopratutto in uscita (cedendo tutti ii suddetti) o in entrata (accumulando più giocatori validi possibili) o fare una via di mezzo.

Una trade alla Anthony secondo me non si vedrà per il semplice fatto che Melo voleva andare a NY e firmare per lunghi anni a venire, mentre Howard non si capisce cosa voglia fare, addirittura sono emerse voci che non rifirmerebbe neanche coi Lakers! Qualche squadra sarebbe anche pronta a rischiare di prendersi Superman senza garanzie, ma su cosa ci possa essere come contropartita al momento siamo più a livello di mere supposizioni che di rumors.

E' una trade deadline strana; da un lato è ricca di spunti interessanti sotto svariati fronti, dall'altra è povera di rumors. Vediamo cosa ne uscirà di concreto alla fine.
Che c'entra Q poveraccio?
Il suo contratto non pesa, così come non pesa Duhon (virtualmente in scadenza tra 16 mesi, ultimo anno non garantito).
I contratti peggiori sono quelli firmati in estate, cioè J-Rich (che però sta giocando discretamente, più o meno in linea con il suo stipendio) e sì, sicuramente Big Baby.
User avatar
longinus
Rookie
Rookie
Posts: 616
Joined: 21/04/2006, 16:45

Re: NBA Rumors Vol II

Post by longinus »

Fazz wrote:
longinus wrote:mi sembra che la strategia di Fazz( :thumbsdownsmileyanim: ,a prescindere),sia la stessa dei magic.
impostazione di base tenerlo fino a fine anno,,giocarsi quell'1% di possibilità di arrivare in finale,poi ricavarci qualcosina via sign and trade.
che potrebbe cambiare solo in base a offerte veramente importanti.

ricordo però che la proprietà a ricostruire non pare intenzionata(se ci pensate sono stati buttati via soldi giusto quest'anno per davis e j-rich):quindi qualunque offerta viene valutata in ottica di mantenere la squadra competitiva subito,o cmq molto presto,non attraverso una ricostruzione via scelte o liberandosi di contratti).

peraltro mi pare quasi impossibile che qualcuno possa dare via gente importante per tenerlo 3 mesi,tanto dove voglia andare pare oramai evidente a tutti o quasi.
In realtà (finalmente!) hanno detto che non vorrebbero veterani, ma una ricostruzione mirata e basata su giovani già discretamente affermati e scelte.
allora mi sono perso qualcosa.ero rimasto ai rumors che parlavano di magic che volevano rimanere una squadra da playoff,senza ricostruire,liberarsi di contratti,scelte,ecc.
cmq di base credo che una eventuale trade avverrebbe scambiando dwight per almeno un giocatore importante,a questo punto allora del tipo che hai detto tu.
liberarsi di contratti e scelte sarebbero un plus eventuale.

P.S:che poi bisogna vedere sempre quale sarebbe l'identikit che hanno in mente per tale giocatore,immagino sarà differente dal nostro... :forza:
User avatar
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Posts: 6826
Joined: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Empoli (FI)

Re: NBA Rumors Vol II

Post by The Prince Of Punk #90 »

Ad oggi l'unico motivo per il quale i Magic non hanno ceduto Howard, è perché non sanno minimamente come ricostruire la squadra, e lo si è visto con le varie firme ridicole concesse a giocatori finiti/brocchi/panchinari inutili.
Non mi stupirei se andassero a ripescare Kirilenko, sinceramente...

Non hanno un'idea chiara che sia una.
[align=center]ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image[/align]
User avatar
NoelGallagher
Rookie
Rookie
Posts: 346
Joined: 07/09/2004, 10:19
Location: Roma

Re: NBA Rumors Vol II

Post by NoelGallagher »

è il mercato meno movimentato della storia. nemmeno si può dire tante chiacchiere, perchè i rumors sono sempre quelli triti e ritriti.
che palle.
User avatar
The Prince Of Punk #90
Pro
Pro
Posts: 6826
Joined: 14/10/2006, 16:50
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Empoli (FI)

Re: NBA Rumors Vol II

Post by The Prince Of Punk #90 »

NoelGallagher wrote:è il mercato meno movimentato della storia. nemmeno si può dire tante chiacchiere, perchè i rumors sono sempre quelli triti e ritriti.
che palle.
Il fatto che non stia accadendo praticamente nulla (seppur sotto ci sarà senza dubbio molto movimento), può significare soltanto che da Giugno 2012 in poi si scatenerà una vera e propria battaglia per ricostruire le varie squadre, o meglio, questo sarebbe accaduto lo stesso, ma questa moria attuale non fa altro che avvalorare questa tesi.
[align=center]ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image[/align]
User avatar
FletcherLynd
Senior
Senior
Posts: 1404
Joined: 08/09/2002, 1:25
Location: Zena
Contact:

Re: NBA Rumors Vol II

Post by FletcherLynd »

Fazz wrote:Aspetta Fleccio.

SE quella trade ci fosse farebbero benissimo a farla.

Ma non c'è.
dici? quei quattro nomi non li ho buttati lì a casaccio, vuoi dirmi che le rispettive squadre non ti darebbero JSmoove/Bynum/Rondo/Curry + un paio di prime scelte per DH, se i Magic dicessero "ok, siamo SERIAMENTE interessati ad una trade del genere"?

finora si è sempre detto che una trade del genere non si poteva fare perché DH non ha garantito di rifirmare con nessuna di quelle squadre, ma io credo in realtà che discorsi seri su queste basi non siano stati nemmeno intavolati dai magic...



Fazz wrote: Sono talebano dell'evitare gente da strapagare (Lopez) e scelte mediocri, che quindi ti assicurino mediocrità e non ricostruzione.
e su questo, ovviamente, concordo.
User avatar
FletcherLynd
Senior
Senior
Posts: 1404
Joined: 08/09/2002, 1:25
Location: Zena
Contact:

Re: NBA Rumors Vol II

Post by FletcherLynd »

The Prince Of Punk #90 wrote:
NoelGallagher wrote:è il mercato meno movimentato della storia. nemmeno si può dire tante chiacchiere, perchè i rumors sono sempre quelli triti e ritriti.
che palle.
Il fatto che non stia accadendo praticamente nulla (seppur sotto ci sarà senza dubbio molto movimento), può significare soltanto che da Giugno 2012 in poi si scatenerà una vera e propria battaglia
come detto da altri, penso che il fatto che non stia accadendo nulla dipenda soprattutto dall'affare howard.

tutti sono in attesa di vedere cosa succederà nella telenovela del #12, perché ad oggi i Magic non hanno ancora detto "ok, Howard è in vendita, chi è interessato faccia la sua offerta", e se dovessero fare qualcosa del genere ovviamente tutte le dinamiche del mercato cambierebbero in un lampo.

se invece, a ridosso della deadline, ci si dovesse rendere conto che i Magic tengono duro sul serio, allora mi aspetto che le ultime ore possano essere frenetiche.
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: NBA Rumors Vol II

Post by Fazz »

FletcherLynd wrote:
Fazz wrote:Aspetta Fleccio.

SE quella trade ci fosse farebbero benissimo a farla.

Ma non c'è.
dici? quei quattro nomi non li ho buttati lì a casaccio, vuoi dirmi che le rispettive squadre non ti darebbero JSmoove/Bynum/Rondo/Curry + un paio di prime scelte per DH, se i Magic dicessero "ok, siamo SERIAMENTE interessati ad una trade del genere"?

finora si è sempre detto che una trade del genere non si poteva fare perché DH non ha garantito di rifirmare con nessuna di quelle squadre, ma io credo in realtà che discorsi seri su queste basi non siano stati nemmeno intavolati dai magic...
Eh ma di queste solo Golden State si può avvicinare all'idea.

Atlanta non ha scelte buone né possibilità di assorbire contrattoni.
Los Angeles nemmeno.
Boston non ha scelte buone.

Prova a ipotizzarne una che stia in piedi, la più vantaggiosa che ti venga in mente per Orlando (e che ovviamente abbia un vago senso per l'altra squadra) e vediamo che succede. :thumbup:

The Prince Of Punk #90 wrote:Non mi stupirei se andassero a ripescare Kirilenko, sinceramente...
eh beh, in effetti sarebbe di idiozia rara...
User avatar
N3lLo
Pro
Pro
Posts: 4817
Joined: 01/08/2006, 16:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: NaPoLi

Re: NBA Rumors Vol II

Post by N3lLo »

Infatti tremo all'idea che ad L.A. possano pensare a Kirileko, mamma mia... brrrr
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: NBA Rumors Vol II

Post by nolian »

N3lLo wrote:Infatti tremo all'idea che ad L.A. possano pensare a Kirileko, mamma mia... brrrr
ma PoP si riferiva ai Magic...

e comunque AK47 ai magic, firmato per la giusta cifra (oggi non piu di 5M$) e il giusto periodo (max 2 anni piu team-option) non mi dispiacerebbe affatto
Locked