Toni Monroe wrote:Magari se ne dimentica in molto meno tempo di quanto lui possa immaginare ma sai bene che sul momento ci son cose che posson sembrare centrali nelle nostre esistenze e questo a prescindere dall'età. Tu ci sei già passato ma lui ancora no, credo che sia tutto qui.
Oh, Radio, poi magari se alla ragazza dai il tempo di fidarsi di te (se sei particolarmente affezionato puoi anche farlo) non è detto che non decida di concederti un'occasione.
No Toni, non credo sia così propensa. Mi è sembrata alquanto ''decisa'', ma devo essere sincero un pò me lo aspettavo perchè già le sue amiche mi dissero di andarci cauto data la situazione da cui usciva. Sta di fatto che mi dispiace un sacco.
Riguardo il discorso di Sberl, forse a quest'età ho maggiori modi per distrarmi. Ma non che la voglia di farlo ci sia ora...
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero da dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
mattew88 wrote:Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero da dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
il gioco e le scommesse sono una nota dolente matt, lo sai, mo che la dici in un modo o in un altro agli occhi di molti suona male lo stesso, io nel dubbio ho smesso di parlarne
mattew88 wrote:Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
il gioco e le scommesse sono una nota dolente matt, lo sai, mo che la dici in un modo o in un altro agli occhi di molti suona male lo stesso, io nel dubbio ho smesso di parlarne
Lo so Andrea, eccome se lo so. Ognuno ovviamente la può pensare come vuole a riguardo, ci mancherebbe altro. La mia era solo una precisazione riguardante il post di Radiofreccia, niente di più.
mattew88 wrote:Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero da dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
Non credo che Sberl e Safe abbiano interpretato in quel modo. Ovviamente la puntata era di 2 €, sono lontanissimo da quelle cifre e sono sicuro che mai le raggiungerò. Il vizio del gioco è una cosa serissima, io ho uno zio che ogni week-end butta almeno 200 € in scommesse. Certo, è pieno di soldi, ma è uno spreco clamoroso e quello è un vero e proprio vizio. Io sono anni che gioco il 2 € il Sabato e la Domenica. Secondo me se giochi solo per il guadagno economico non ha senso, la bolletta perde tutto ciò che di divertente ha.
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
mattew88 wrote:Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero da dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
Non credo che Sberl e Safe abbiano interpretato in quel modo. Ovviamente la puntata era di 2 €, sono lontanissimo da quelle cifre e sono sicuro che mai le raggiungerò. Il vizio del gioco è una cosa serissima, io ho uno zio che ogni week-end butta almeno 200 € in scommesse. Certo, è pieno di soldi, ma è uno spreco clamoroso e quello è un vero e proprio vizio. Io sono anni che gioco il 2 € il Sabato e la Domenica. Secondo me se giochi solo per il guadagno economico non ha senso, la bolletta perde tutto ciò che di divertente ha.
Qui entriamo in un discorso lungo e complesso che sinceramente non ho la minima voglia di sostenere. Ti posso solo dire che chi gioca solo per il guadagno economico non gioca bollette.
Radiofreccia wrote:Non credo che Sberl e Safe abbiano interpretato in quel modo. Ovviamente la puntata era di 2 €, sono lontanissimo da quelle cifre e sono sicuro che mai le raggiungerò. Il vizio del gioco è una cosa serissima, io ho uno zio che ogni week-end butta almeno 200 € in scommesse. Certo, è pieno di soldi, ma è uno spreco clamoroso e quello è un vero e proprio vizio. Io sono anni che gioco il 2 € il Sabato e la Domenica. Secondo me se giochi solo per il guadagno economico non ha senso, la bolletta perde tutto ciò che di divertente ha.
Qui entriamo in un discorso lungo e complesso che sinceramente non ho la minima voglia di sostenere. Ti posso solo dire che chi gioca solo per il guadagno economico non gioca bollette.
Pienamente d'accordo con te.
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
Radiofreccia wrote:Nel giro di un'ora ho perso 180 € per una sola squadra ( quotata a 1.25 ) e la ragazza con cui sto uscendo mi dice che non se la sente di continuare perchè esce da una brutta situazione sentimentale e non vuole impegnarsi di nuovo. L'ora più sfigata della mia vita, wow.
Ma a chi ho fatto del male per secciarmi in questo modo ?!!
mattew88 wrote:Penso che Safe e Sberl abbiano interpretato male la tua frase. Molti hanno la brutta abitudine di dire "Ho perso 180€ per una partita" quando in realtà dovrebbero da dire "Ho non vinto 180€ per una partita". Da come l'hai scritta sembra veramente che tu abbia perso 180€, quando in realtà non è cosi.
Non credo che Sberl e Safe abbiano interpretato in quel modo. Ovviamente la puntata era di 2 €, sono lontanissimo da quelle cifre e sono sicuro che mai le raggiungerò. Il vizio del gioco è una cosa serissima, io ho uno zio che ogni week-end butta almeno 200 € in scommesse. Certo, è pieno di soldi, ma è uno spreco clamoroso e quello è un vero e proprio vizio. Io sono anni che gioco il 2 € il Sabato e la Domenica. Secondo me se giochi solo per il guadagno economico non ha senso, la bolletta perde tutto ciò che di divertente ha.
giocare sistematicamente ogni settimana è un vizio, tanto per un diciottenne senza lavoro con una famiglia alle spalle che gioca 2 euri tanto quanto per il caso di tuo zio che può permettersi 200 euri in scommesse ogni fine settimana.
diventa patologia quando chi non può oggettivamente permettersi quei 200 euri a settimana in scommesse li gioca ugualmente (e analizzando il dato temporale si nota magari un incremento del volume di scommesse o - altri indizi - ricava i soldi per scommettere cadendo vittima di usura o tramite metodi illegali).
limitandoci al dato economico, visto che hai parlato di sprechi clamorosi, è più grave una perdita di 2 euri per chi ha reddito 0 o una perdita di 200 per chi ha reddito - non so - 2.000? 4.000? o più?
bannato
Bibitaro non mollare è un forum di idioti.
non c'è nulla da fare!
