Premier league 2011-2012....Manchester affair

La gente vuole solo il goal
Post Reply
Puedo
Rookie
Rookie
Posts: 537
Joined: 24/06/2010, 18:25
NBA Team: Houston Rockets

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by Puedo »

.:: MaVeRicK #23 ::. wrote:
Puedo wrote:http://englishfootballstation.wordpress ... r-i-blues/

Nel caso interessi a qualcuno, due righe sugli ultimi 2 mesi del Chelsea...

Molto molto ben fatto complimenti. :thumbup:

Se posso, ( e non conta nulla ) solo un appunto: spiegazione dei motivi per cui questi moduli e le idee di gioco non stavano funzionando avrebbero reso ancora più completo l'articolo .
Oh bel pezzo cmq eh! :ok:
Grazie per gli apprezzamenti e per l'appunto, consigli e critiche son sempre ben accetti (anche perché è la seconda volta che scrivo qualcosa) :D
In effetti avrei potuto approfondire la cosa (e probabilmente lo farò in futuro), ma non volevo dilungarmi troppo! A fine stagione probabile che scriverò un pezzo sulla evoluzione (o comunque sui cambiamenti apportati) in termini di modulo e schemi.
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by Pablets »

Avere questo tipo di commenti positivi mi lusinga, anche se non c'entro un tubo visto che chi ha scritto sono Sberl e Puedo...però sono contento di aver creato lo spazio ed averlo affidato a persone con così tanta passione...perchè in questi casi la passione è tutto.
Le critiche ovviamente sono la base, perchè senza critiche non si migliorerà mai! Purtroppo il tempo è quello che è, riuscissimo ad avere 2 pezzi a settimana sarebbe un successone.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by johnOJ »

francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by francilive »

andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by andreaR »

scenetta carina, non so se abbia avuto polemiche in inghilterra, non oso immaginare qui da noi
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by lele_warriors »

da quel che leggevo di polemiche ne ha scatenate parecchie
User avatar
tzara
Pro
Pro
Posts: 7580
Joined: 02/07/2006, 0:00
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: SS

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by tzara »

andreaR wrote:scenetta carina, non so se abbia avuto polemiche in inghilterra, non oso immaginare qui da noi

Ne ha avute, si. Ma sono cose da giornaletti tipo Sun o Mirror, niente di anche vagamente intelligente.
User avatar
BRANDONE
Pro
Pro
Posts: 3082
Joined: 10/10/2011, 14:29
NBA Team: Orlando Magic
Location: Formia(Lt)

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by BRANDONE »

ripensando al rigore che ha fischiato..... :icon_paper: :icon_paper:
ImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by Teo »

Gerrard nonostante abbia 89 presenze in Nazionale e fosse il chiaro favorito per ricevere la fascia di capitano viene "scavalcato" da Scott Parker, che di presenze ne ha meno di 10.

Spero sia una scelta temporanea, perchè sarebbe un grave smacco per un leader come Stevie G
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
sonnechiosissimo
Pro
Pro
Posts: 6097
Joined: 19/02/2007, 10:48
MLB Team: Atlanta Braves
NBA Team: L.A. Lakers
NHL Team: N.J. Devils
Location: 13km to PD

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by sonnechiosissimo »

un grande!!! :forza: :forza: :forza:
User avatar
BRANDONE
Pro
Pro
Posts: 3082
Joined: 10/10/2011, 14:29
NBA Team: Orlando Magic
Location: Formia(Lt)

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by BRANDONE »

Teo wrote:Gerrard nonostante abbia 89 presenze in Nazionale e fosse il chiaro favorito per ricevere la fascia di capitano viene "scavalcato" da Scott Parker, che di presenze ne ha meno di 10.

Spero sia una scelta temporanea, perchè sarebbe un grave smacco per un leader come Stevie G
Chi ha deciso?
ImageImage
User avatar
BRANDONE
Pro
Pro
Posts: 3082
Joined: 10/10/2011, 14:29
NBA Team: Orlando Magic
Location: Formia(Lt)

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by BRANDONE »

Image
ImageImage
Sberl
Pro
Pro
Posts: 16712
Joined: 14/08/2003, 8:18
MLB Team: St. Louis Cardinals
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: St. Louis Blues
Location: Brescia
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by Sberl »

Balotelli....no comment. Prima la maglietta Ti Amo per la fidanzata, poi si fa beccare fuori dallo strip club alle 3 del mattino, sobrio, per fortuna sua, alla vigilia della partita. Testa a posto no eh....
Most improved forumist 2009
Image
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: Premier league 2011-2012....Manchester affair

Post by Pablets »

Villas-Boas sempre più traballante
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
Post Reply