penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.BruceSmith wrote:grazie per essere venuto, anche tu, a creare casino.Cammellaio Patto wrote:
intervento lampo: "giusto" un cazzo, quella roba fatta da muntari non è meglio del pugno di mexes. in altre situazioni forse darei del fesso a lichtsteiner per non essere caduto, invece in questo caso è solo un vero piacere vedere un giocatore della propria squadra comportarsi così davanti alla patetica pagliacciata portata avanti dal milan in queste ore.
adesso puoi tornare a piangere di là.
Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
- Cammellaio Patto
- Senior

- Posts: 1243
- Joined: 28/04/2007, 18:01
- Location: roma
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
tu puoi evidentemente scrivere quello che ti pare, dove ti pare.Cammellaio Patto wrote: penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.
non mi sembra che la tua squadra sia stata danneggiata o sia esente da pagliacciate, ma non è questo il punto. visto che già i tuoi colleghi di tifo ci stanno sfracassando i maroni da 2 giorni, potevi evitare di riattizzare la discussione qui.
comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.
- Cammellaio Patto
- Senior

- Posts: 1243
- Joined: 28/04/2007, 18:01
- Location: roma
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
evitare di riattizzare le discussioni è una cosa che faccio ogni giorno come puoi vedere dal numero dei miei post; ogni tanto però pure io scrivo e quando lo faccio non è che mi carico sulle spalle il comportamento degli altri utentio compagni di tifo.BruceSmith wrote:tu puoi evidentemente scrivere quello che ti pare, dove ti pare.Cammellaio Patto wrote: penso di essere libero di esprimere un parere dove mi pare in questo forum, indipendentemente dai tuoi gentili inviti. questo è il mio secondo messaggio da quando è stata giocata la partita, visto che tu ne hai scritti qualche decina direi che magari quello che tra noi due sta piangendo in giro per la rete sei tu.
non mi sembra che la tua squadra sia stata danneggiata o sia esente da pagliacciate, ma non è questo il punto. visto che già i tuoi colleghi di tifo ci stanno sfracassando i maroni da 2 giorni, potevi evitare di riattizzare la discussione qui.
- Cammellaio Patto
- Senior

- Posts: 1243
- Joined: 28/04/2007, 18:01
- Location: roma
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
figurati, l'aria che tira in questi giorni è questa, è la forza dell'abitudineBruceSmith wrote:
comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Cammellaio Patto wrote:figurati, l'aria che tira in questi giorni è questa, è la forza dell'abitudineBruceSmith wrote:
comunque, mi spiace se sono entrato subito a forbice.
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Per la serie tarallucci e vino
Ammonizione per diffida nei confronti di Adriano Galliani. Il vicepresidente e amministratore delegato del Milan è colpevole di avere nell'intervallo rivolto a tesserati di società avversaria "espressioni provocatorie e irrispettose; infrazione rilevata dai collaboratori della procura federale"
-
Toni Monroe
- Pro

- Posts: 8945
- Joined: 15/06/2008, 17:58
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Milano
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Pagine su pagine di commenti su cose che, paradossalmente, lasceranno scontento chi vincerà lo scudetto perché a vedere la veemenza che ci mettono -da entrambe le parti- alcune persone ne ricavo l'impressione che per un momento preferirebbero poter accusare che essere accusati. È chiaro che si riprenderanno in fretta, festeggiando quello scudetto che avevano provato a non fargli vincere. Manco lo vincessero quelli che ne parlano, tra l'altro.
Bien, io mi ritiro dal canale fino al termine del campionato. Per cominciare, però se mi ci abituo magari è anche meglio e qui non ci vengo più. Tanto cambieranno i pretesti ma non i comportamenti di chi si è distinto in queste ore. Buona continuazione.
Bien, io mi ritiro dal canale fino al termine del campionato. Per cominciare, però se mi ci abituo magari è anche meglio e qui non ci vengo più. Tanto cambieranno i pretesti ma non i comportamenti di chi si è distinto in queste ore. Buona continuazione.
-
Gerry Donato
- Posts: 3251
- Joined: 11/06/2006, 20:44
- Location: Varese - Nonno Papero - Legro - Taek - Numero uno dei non venuti al forum
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Perfetto, è la vera cosa grave ed un dato fermo del campionato 2011-2012, come accennavo altrove: la delegittimazione dell'avversario sarà a prescindere, perché da sabato scorso qualsiasi cosa succeda, da un lato o dall'altro, sarà comunque partendo da questo "1955 alternativo".Toni Monroe wrote:Pagine su pagine di commenti su cose che, paradossalmente, lasceranno scontento chi vincerà lo scudetto perché a vedere la veemenza che ci mettono -da entrambe le parti- alcune persone ne ricavo l'impressione che per un momento preferirebbero poter accusare che essere accusati.
http://www.youtube.com/watch?v=wmMqp3ZVtvo
-
anto
- Senior

- Posts: 1257
- Joined: 02/07/2007, 8:19
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.
- MagnusPinus
- Pro

- Posts: 7273
- Joined: 09/12/2003, 19:46
- Location: Torino
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Questo é risultato del condizionamento espresso in maniera chiarissima. La segnalazione su Pirlo ha portato a questo. Semplicissimoanto wrote:La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.
Vabbè.. peccato che il giudice sportivo é stato così rapido, accidenti a lui, adesso non avremo nulla di cui parlare sino alla prossima di campionato
- BigBen Wallace
- Pro

- Posts: 3243
- Joined: 17/07/2005, 13:27
- NBA Team: Sacramento Kings
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Quindi ti eclissi per un po'...MagnusPinus wrote:Questo é risultato del condizionamento espresso in maniera chiarissima. La segnalazione su Pirlo ha portato a questo. Semplicissimoanto wrote:La giustizia sportiva è sempre più misteriosa...
- Mexes prende le stesse giornate di Ibrahimovic, pur essendo stato molto più violento.
- E' incredibile che Tagliavento abbia detto di non aver visto le gomitate di Pirlo, perchè è proprio questo che deve aver fatto, perchè la prova tv finisse davanti al giudice.
Io ho pensato che le lamentele del Milan fossero sommamente inutili e anche poco eleganti, soprattutto perchè credevo fosse impossibile che l'arbitro non avesse visto, come invece ha dichiarato, quindi non ci doveva essere neanche la prova tv.
Una volta finito davanti al giudice sportivo, però, Pirlo andava squalificato eccome, perchè le due gomitate su Van Bommel ci sono, e che vadano a segno o meno non ha importanza. Sulla prima, poi, non ci sono discussioni. La gomitata va a vuoto, ma c'è eccome, e senza la scusa di dover proteggere la palla.
- Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Nel complesso direi che ci è andata bene...
Certo dovremo affrontare il Palermo con Bonera o Yepes, ma poteva andare molto peggio.![]()
Vabbè.. peccato che il giudice sportivo é stato così rapido, accidenti a lui, adesso non avremo nulla di cui parlare sino alla prossima di campionato
- RizzK8
- Senior

- Posts: 2607
- Joined: 17/10/2011, 20:27
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Vicenza
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
e questa è la cosa più grave di tutte.francilive wrote:Per la serie tarallucci e vino
Ammonizione per diffida nei confronti di Adriano Galliani. Il vicepresidente e amministratore delegato del Milan è colpevole di avere nell'intervallo rivolto a tesserati di società avversaria "espressioni provocatorie e irrispettose; infrazione rilevata dai collaboratori della procura federale"
ma veramente. bisognava, specie visto che da dossier successivi al processo calciopoli si nota che c'era già qualcuno che lo faceva (di andare negli spogliatoi a insultare/intimidire l'arbitro), stigmatizzare il comportamento di un ex presidente di lega e dirigente di spicco di una delle squadre che stanno giocando quella partita. e magari farne un esempio, visto che si parla tanto di abbassare i toni, di doping legale e fregnacce simili.
si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"????
Never Underestimate the Heart of a Champion
- johnOJ
- Pro

- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Bisognerebbe tornare indietro al punto in cui Biff ha preso l'almanaccoGerry Donato wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=wmMqp3ZVtvo
-
Gerry Donato
- Posts: 3251
- Joined: 11/06/2006, 20:44
- Location: Varese - Nonno Papero - Legro - Taek - Numero uno dei non venuti al forum
- Contact:
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
anto wrote: - Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.
Per avere condotta violenta e quindi squalifica, il giudice sportivo richiede fondamentalmente quattro requisiti (riporto fedelmente dai vari comunicati di squalifiche passate):RizzK8 wrote: si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"????![]()
![]()
)
-l'attenzione dell'arbitro altrove
-gesto avulso dall’azione di giuoco
-gesto palesemente intenzionale
-gesto potenzialmente lesivo per l’energia impressa e la delicata zona del corpo colpita
Davvero vedete tutte queste cose in Muntari, rivedendo bene le immagini? Perché alla prima visione anch'io gli avrei dato 5 giornate, ma alla decima visione e divertendomi nel scendere nei particolari si colgono sfumature diverse.
Solo l'ultima manata è un po' sospetta, ma nella foga agonistica ed all'interno di un duello fisico con avversario (che tutto fa tranne che tirarsi indietro) non c'è nessun precedente di squalifica esemplare. E vedrete che nelle motivazioni il giudice parlerà (sì, per me giustamente) di queste cose.
Per esempio, se questo non è un fotomontaggio...
- doc G
- Pro

- Posts: 8124
- Joined: 14/01/2007, 13:03
- Location: Terni
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Per una volta qualcuno dice quello che ho provato a dire io, ma col doppio delle parole.Gerry Donato wrote:Biff è il male del campionato 2012!
anto wrote: - Ancora più pazzesco, poi, che Muntari non si sia beccato almeno 5 giornate, e lì, invece ci sta che Tagliavento non abbia visto. I motivi per cui è stato graziato? Sarà il terzo segreto di Fatima...Meritava una punizione ancora peggiore di quella di Mexes.Per avere condotta violenta e quindi squalifica, il giudice sportivo richiede fondamentalmente quattro requisiti (riporto fedelmente dai vari comunicati di squalifiche passate):RizzK8 wrote: si, ancora più grave di nessuna giornata di squalifica a Muntari (cioè, ho letto seriamente che qualcuno ha scritto "giusto così"????![]()
![]()
)
-l'attenzione dell'arbitro altrove
-gesto avulso dall’azione di giuoco
-gesto palesemente intenzionale
-gesto potenzialmente lesivo per l’energia impressa e la delicata zona del corpo colpita
Davvero vedete tutte queste cose in Muntari, rivedendo bene le immagini? Perché alla prima visione anch'io gli avrei dato 5 giornate, ma alla decima visione e divertendomi nel scendere nei particolari si colgono sfumature diverse.
Solo l'ultima manata è un po' sospetta, ma nella foga agonistica ed all'interno di un duello fisico con avversario (che tutto fa tranne che tirarsi indietro) non c'è nessun precedente di squalifica esemplare. E vedrete che nelle motivazioni il giudice parlerà (sì, per me giustamente) di queste cose.
Per esempio, se questo non è un fotomontaggio...
Posso morire felice.
