C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
- nonsense
- Rookie

- Posts: 816
- Joined: 21/01/2012, 21:24
- NBA Team: 76ers
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Il Beli non ci dovrebbe neanche stare in nba, altroché.
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
In che senso?nonsense wrote:Il Beli non ci dovrebbe neanche stare in nba, altroché.
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
- nonsense
- Rookie

- Posts: 816
- Joined: 21/01/2012, 21:24
- NBA Team: 76ers
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Nel senso che è uno dei tantissimi. C'è non c'è varcate le alpi non se ne accorge nessuno.mariopass wrote:In che senso?nonsense wrote:Il Beli non ci dovrebbe neanche stare in nba, altroché.
In Europa FORSE poteva costruirsi una carriera migliore. E' comunque un mediocre.
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
E' una tua opinione, che non condivido. I miei post precedenti erano comunque legati all'aspetto dell'informazione da parte di certi media sul Beli. Quanto poi al suo valore come giocatore, direi che l'NBA è fatta anche da giocatori definibili "uno dei tanti". Se no giocherebbero solo una cinquantina in poche squadre.
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
SafeBet
- Pro

- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
sì uno dei tantissimi 350 che giocano in nba.nonsense wrote: Nel senso che è uno dei tantissimi.
- nonsense
- Rookie

- Posts: 816
- Joined: 21/01/2012, 21:24
- NBA Team: 76ers
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
E' uno che potrebbe essere sostituito da migliaia di giocatori e nessuno se ne accorgerebbe. Un po' di oggettività per dio.SafeBet wrote:sì uno dei tantissimi 350 che giocano in nba.nonsense wrote: Nel senso che è uno dei tantissimi.
Il fatto che lui e molti altri mediocri siano lì mentre migliaia di pari non ci siano (Parlo di quelli che lo vorrebbero, ci sono decine e decine di giocatori meravigliosi che se ne guardano bene di finire in quel circo) rende lui (E altri) un miracolato.
-
SafeBet
- Pro

- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
ti sfido a citarmene mille delle varie migliaia.nonsense wrote: E' uno che potrebbe essere sostituito da migliaia di giocatori e nessuno se ne accorgerebbe. Un po' di oggettività per dio.
- unifaun1973
- Rookie

- Posts: 266
- Joined: 04/03/2006, 12:21
- Location: Londra
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
A me ne basterebbero un centinaio...SafeBet wrote:ti sfido a citarmene mille delle varie migliaia.nonsense wrote: E' uno che potrebbe essere sostituito da migliaia di giocatori e nessuno se ne accorgerebbe. Un po' di oggettività per dio.
- nonsense
- Rookie

- Posts: 816
- Joined: 21/01/2012, 21:24
- NBA Team: 76ers
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Risposte che fan cadere le braccia, eh.
Comunque se per voi Belinelli è un gran giocatore, superiore alla media, che se domani sparisse dalla nba se ne accorgerebbe qualcuno in USA, bella per voi.
Comunque se per voi Belinelli è un gran giocatore, superiore alla media, che se domani sparisse dalla nba se ne accorgerebbe qualcuno in USA, bella per voi.
- unifaun1973
- Rookie

- Posts: 266
- Joined: 04/03/2006, 12:21
- Location: Londra
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Ma cosa significa "risposte che fan cadere le braccia" ?!?nonsense wrote:Risposte che fan cadere le braccia, eh.
Comunque se per voi Belinelli è un gran giocatore, superiore alla media, che se domani sparisse dalla nba se ne accorgerebbe qualcuno in USA, bella per voi.
Visto che sostieni che ci sono migliaia di giocatori che meritano il suo posto in NBA ti chiedo di indicarmene almeno 100. Anche 50 vanno bene.
Non vedo cosa ci sia di strano...dammi qualcosa a sostegno di quello che vai affermando se non è solamente il solito dire.
Qui è come sul topic Knicks in cui è un continuo "cacciare D'Antoni" ma nessuno che mi indichi chiaramente un nome di un coach alternativo a Mike.
Non ritengo Belinelli un gran giocare, superiore alla media, in grado di spostare etc etc etc...però non capisco che male ti faccia il suo continuare la carriera NBA. Ci sono sempre stati e sempre ci saranno dei giocatori del suo livello ed altri addirittura inferiori a lui in questa lega. L'unica differenza è che (per la maggior parte) sono americani e sono cresciuti con un certo sistema cestistico.
Se al ragazzo va bene giocare i minuti che gioca, farsi il mazzo tanto per ritagliarsi un posticino fino a quando qualcuno continua a credere in lui e ad offrirgli anche il minimo salariale, non vedo che problema la cosa ti possa creare?!
- bball2012
- Rookie

- Posts: 223
- Joined: 21/02/2012, 20:45
- MLB Team: Utente Vecchia scuola
- NFL Team: Presente ancora prima del 2000
- Location: Sicilia - Palermo
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
parole sante, quoto in tutto e pertutto!unifaun1973 wrote: Se al ragazzo va bene giocare i minuti che gioca, farsi il mazzo tanto per ritagliarsi un posticino fino a quando qualcuno continua a credere in lui e ad offrirgli anche il minimo salariale, non vedo che problema la cosa ti possa creare?!
se non fosse da NBA stai sicuro che non ci giocherebbe!
In America non regalano niente a nessuno! Soprattutto agli stranieri.

U-DOC from 1987
Utente con Denominazione d'Origine Controllata
- MagnusPinus
- Pro

- Posts: 7273
- Joined: 09/12/2003, 19:46
- Location: Torino
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Belinelli é palesemente svantaggiato dal ruolo e dal fisico/atletismo.. Gallinari e Bargnani sono entrambi baciati dai centimetri abbinati alle qualità.. Danilo é un 3 strapotente, forse il 3 più alto della intera Nba.. Andrea é settepiedi ed é comunque piuttosto rapido(comparato con l'altezza) oltre ad essere educato tecnicamente... Beli é un 2 atleticamente sotto la media Nba, centimetri normali, forza normale.. Non é facile emergere in queste condizioni. Poi ha anche lacune mentali e tecniche, però ruolo e fisico lo penalizzano in partenza, quando per Gallo e Andrea sono punti di forza.
- unifaun1973
- Rookie

- Posts: 266
- Joined: 04/03/2006, 12:21
- Location: Londra
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Ma nessuno pretende da Belinelli che emerga a livello All-Star...in un roster completo probabilmente giocherà sempre i suoi minuti dalla panca, collezionando le sue "misere" statistiche. Ma, ripeto, finchè un GM gli offre un contratto anche al minimo salariale ed al ragazzo sta bene così, finchè continuerà a sbattersi in allenamento (magari provando davvero a diventare uno specialista dalla panca) senza pretendere chissà quale palcoscenico, non vedo che problema comporti la sua permanenza in NBA?!MagnusPinus wrote:Belinelli é palesemente svantaggiato dal ruolo e dal fisico/atletismo.. Gallinari e Bargnani sono entrambi baciati dai centimetri abbinati alle qualità.. Danilo é un 3 strapotente, forse il 3 più alto della intera Nba.. Andrea é settepiedi ed é comunque piuttosto rapido(comparato con l'altezza) oltre ad essere educato tecnicamente... Beli é un 2 atleticamente sotto la media Nba, centimetri normali, forza normale.. Non é facile emergere in queste condizioni. Poi ha anche lacune mentali e tecniche, però ruolo e fisico lo penalizzano in partenza, quando per Gallo e Andrea sono punti di forza.
In estate era restricted free agent e non ha mostrato stupide velleità di protagonismo andando a cercare chissà che contratto...gli Hornets hanno comunque offerto quasi 3 milioni e mezzo per rimanere un'altra stagione ed ha ben accettato (evidentemente è anche ben consigliato dal proprio agente). Poi magari NO l'ha fatto per raggiungere i limiti salariali, non lo ricordo, però evidentemente così schifo allo staff tecnico degli Hornets non fa. Come 2 o 3 SG del roster, finchè è giovane ed il fisico lo consente, a parer mio può sempre spuntare il suo annuale o biennale. Poi quando la rapidità calera verrà a riciclarsi in Europa.
Una dignitosa carriera, senza fronzoli ma ben al di sopra di molti altri atleti. Insomma, per dirla in soldoni...ma che'vve frega?!
- bball2012
- Rookie

- Posts: 223
- Joined: 21/02/2012, 20:45
- MLB Team: Utente Vecchia scuola
- NFL Team: Presente ancora prima del 2000
- Location: Sicilia - Palermo
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
MagnusPinus wrote:Belinelli é palesemente svantaggiato dal ruolo e dal fisico/atletismo.. Gallinari e Bargnani sono entrambi baciati dai centimetri abbinati alle qualità.. Danilo é un 3 strapotente, forse il 3 più alto della intera Nba.. Andrea é settepiedi ed é comunque piuttosto rapido(comparato con l'altezza) oltre ad essere educato tecnicamente... Beli é un 2 atleticamente sotto la media Nba, centimetri normali, forza normale.. Non é facile emergere in queste condizioni. Poi ha anche lacune mentali e tecniche, però ruolo e fisico lo penalizzano in partenza, quando per Gallo e Andrea sono punti di forza.
Non sono da'ccordo sul talento fisico. E' vero che incide ma non è fondamentale per giocare ad alto livello nella NBA.
Senno' Bird e soprattutto Petrovic sarebbero rimasti nella mediocrità.
Al Beli manca si un po di talento (generale) ma soprattutto tanta testa e voglia di sbattersi per migliorare. O ce l'hai o non ce l'hai.
Per es. non 'ho mai visto migliorarsi fisicamente e portarsi al top atleticamente, con una preparazione specifica, nella percentuale di grasso tipo JJ Reddick per esempio.
oh poi magari finisce in un sistema "giusto" come capita a qualcuno ed esplode all'improvviso. questo conta anche molto.

U-DOC from 1987
Utente con Denominazione d'Origine Controllata
- unifaun1973
- Rookie

- Posts: 266
- Joined: 04/03/2006, 12:21
- Location: Londra
Re: C'era un Mago che aveva un Gallo. E Belinelli
Ma questa da dove viene fuori? Hai informazioni da insider che ti indichino segni di svogliatezza e poca attitudine al lavoro in allenamento?!bball2012 wrote: Non sono da'ccordo sul talento fisico. E' vero che incide ma non è fondamentale per giocare ad alto livello nella NBA.
Senno' Bird e soprattutto Petrovic sarebbero rimasti nella mediocrità.
Al Beli manca si un po di talento (generale) ma soprattutto tanta testa e voglia di sbattersi per migliorare. O ce l'hai o non ce l'hai.
Per es. non 'ho mai visto migliorarsi fisicamente e portarsi al top atleticamente, con una preparazione specifica, nella percentuale di grasso tipo JJ Reddick per esempio.
oh poi magari finisce in un sistema "giusto" come capita a qualcuno ed esplode all'improvviso. questo conta anche molto.
Il "problema" di Belinelli è che non ha le skills per emergere quale terzo, secondo nè tantomeno primo violino in un team NBA...tutto qui. Ma, ripeto, se al suo livello atletico gli Hornets arrivano ad offrirgli l'annuale che gli hanno offerto, evidentemente tanto fancazzista 'sto ragazzo non deve essere.
Personalmente sui parquet NBA non mi pare esserlo mai stato.