immagino non sia l'unico caso, anche Detroit x dire ha un totale tiri sospetto..
Troubles about the league site (stanleit.com)
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
93 tiri in porta x Oliver Ekman Larsson
immagino non sia l'unico caso, anche Detroit x dire ha un totale tiri sospetto..
immagino non sia l'unico caso, anche Detroit x dire ha un totale tiri sospetto..
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Scusa Kac, ma perché il sito ci ha messo su Brouwer e mandato giù Kovalchuk?
A roster si è liberato solo il posto di Ruutu (LW), ma essendo Kovalchuk LW nonché quello con l'ingaggio + alto, non doveva essere lui a prenderne il posto?
il sito non seguiva qualche criterio x decidere chi mandar giù?
A roster si è liberato solo il posto di Ruutu (LW), ma essendo Kovalchuk LW nonché quello con l'ingaggio + alto, non doveva essere lui a prenderne il posto?
il sito non seguiva qualche criterio x decidere chi mandar giù?
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
No. In questo caso va a casobure wrote:Scusa Kac, ma perché il sito ci ha messo su Brouwer e mandato giù Kovalchuk?
A roster si è liberato solo il posto di Ruutu (LW), ma essendo Kovalchuk LW nonché quello con l'ingaggio + alto, non doveva essere lui a prenderne il posto?
il sito non seguiva qualche criterio x decidere chi mandar giù?
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
fattobure wrote:93 tiri in porta x Oliver Ekman Larsson![]()
immagino non sia l'unico caso, anche Detroit x dire ha un totale tiri sospetto..
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Scusate, ma volevo sapere perchè Chimera non è stato rilasciato, ora che Niittymaki è stato rimosso dalla LTIR.
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
perche' sto facendo tutto a mano...e comunque Chimera rientra nel bonus LTIR presente, perche' dovreste perderlo?^Tex^ wrote:Scusate, ma volevo sapere perchè Chimera non è stato rilasciato, ora che Niittymaki è stato rimosso dalla LTIR.
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Ma quando rientra uno dalla LTIR, non viene rilasciato il giocatore che è stato preso al suo posto?kachlex wrote: perche' sto facendo tutto a mano...e comunque Chimera rientra nel bonus LTIR presente, perche' dovreste perderlo?
Automatic dropping of the free agents signed by using the LTIR cap relief when the injured player returns to the lineup
Quindi mi aspetto che il bid di Hagelin venga rimesso e che Chimera venga droppato.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
beh, a ben guardare la LTIR di Niittymaki doveva essere scaduta già prima dell'offerta x Hagelin..
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Quindi a maggior ragione dovremmo avere Chimera rilasciato e 1M in più come bonus LTIR.bure wrote:beh, a ben guardare la LTIR di Niittymaki doveva essere scaduta già prima dell'offerta x Hagelin..
Su Niittymaki abbiamo accettato la vostra decisione, sebbene non prevista espressamente dalla regola, perchè era sensata per il caso...ma quì c'è scritto chiaro e tondo che il giocatore va liberato appena ritorna l'altro.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
ma scusa, se togliendo il bonus di Niitty Chimera rimane cmq dentro il bonus LTIR che resta a disposizione, perché il sito dovrebbe dropparvi Chimera?^Tex^ wrote:Quindi a maggior ragione dovremmo avere Chimera rilasciato e 1M in più come bonus LTIR.bure wrote:beh, a ben guardare la LTIR di Niittymaki doveva essere scaduta già prima dell'offerta x Hagelin..
Su Niittymaki abbiamo accettato la vostra decisione, sebbene non prevista espressamente dalla regola, perchè era sensata per il caso...ma quì c'è scritto chiaro e tondo che il giocatore va liberato appena ritorna l'altro.
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Io avevo visto che c'era questo automatic dropping, da quanto scritto in quel post. Non si può fare?
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
ma l'automatic dropping' (non so se sarebbe Chimera a cadere) avviene solo quando in conseguenza della chiusura di un bonus LTIR la disponibilità del bonus LTIR complessivo scende al di sotto del totale dei contratti LTIR dei sostituti..^Tex^ wrote:Io avevo visto che c'era questo automatic dropping, da quanto scritto in quel post. Non si può fare?
che poi.. che c'ha Chimera di male? tra lui a 1M e Hagelin a 1.9M...
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
Segnalo che il sito mi permette di sbloccare Adam Hall con 1 giorno di anticipo.
Tra l'altro il messaggio "LTIR Block (since 2012-01-20 17:00:39): Adam Hall must be reactived!"
dovrebbe essere "LTIR Block (since 2012-01-20 17:00:39): Adam Hall can be reactived!"
no?
Tra l'altro il messaggio "LTIR Block (since 2012-01-20 17:00:39): Adam Hall must be reactived!"
dovrebbe essere "LTIR Block (since 2012-01-20 17:00:39): Adam Hall can be reactived!"
no?
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: Troubles about the league site (stanleit.com)
rispondo un po' a tutti:
1) Chimera a prescindere era dentro il bonus LTIR anche senza Nittimaky quindi resta dove è
2) la regola citata da Tex è sempre valida, solo che non erano considerate (bug corretto successivamente) le aste LTIR in corso. In questo caso vengono PRIMA di tutto chiuse le aste pendenti e uno si tiene i giocatori che ha.
3) E' noto che si possa liberare un giorno prima dall'IR/LTIR...risolvero'
4) Bure pignolo.
1) Chimera a prescindere era dentro il bonus LTIR anche senza Nittimaky quindi resta dove è
2) la regola citata da Tex è sempre valida, solo che non erano considerate (bug corretto successivamente) le aste LTIR in corso. In questo caso vengono PRIMA di tutto chiuse le aste pendenti e uno si tiene i giocatori che ha.
3) E' noto che si possa liberare un giorno prima dall'IR/LTIR...risolvero'
4) Bure pignolo.
- ^Tex^
- Posts: 3265
- Joined: 01/02/2007, 20:39
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: Calgary Flames