Re: UFC - Mixed Martial Arts

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 06/02/2012, 1:14

Secondo me la vittoria di Condit è meritata, per il gameplan portato avanti dall'inizio alla fine. Non si è fatto intimorire dalle idiozie dette prematch e dalle cazzate di Diaz durante il match stesso. Diaz ha portato a segno pochissimi colpi, Condit è sempre stato in movimento e quando ha trovato gli spiragli giusti è andato a segno con i migliori colpi della serata, specie quell'uno-due di calci nel secondo round è stato pregevole. L'ultimo round per me non è stato di Diaz, e il takedown finale è stato abbastanza pietoso. La cosa più ridicola di tutte e che mi ha dato maggiormente fastidio è stato l'atteggiamento finale, da vero perdente: prima i gesti ridicoli mentre Rogan intervistava Condit, poi le parole da chi veramente non sa accettare la sconitta. Vuole ritirarsi? Cazzi suoi, la UFC e la division andrà avanti anche senza di lui.

Grande rispetto per Nelson che ha subito alcune ginocchiate devastanti ed è rimasto in piedi fino alla fine. E' un duro veramente e anche nella sconfitta merita grandissimo rispetto. Bene Werdum, che ha il cruccio di non aver chiuso il match ma ho l'idea che diversi altri fighters sarebbero andati a terra già alla fine del primo round, per cui...

Vittoria poco impressionante di Koscheck, però sostanzialmente meritata anche se Pierce ha portato avanti un buon piano di gara.

Impressionante Barao, mai in difficoltà contro un buonissimo fighter come Jorgensen. Migliora sempre di più ed è lui più di Faber oramai l'avversario per Cruz.

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 06/02/2012, 13:54

Ah, Werdum andrebbe licenziato in tronco solo per la entrance theme con cui si è presentato.

Rocky · Post by **Rocky** » 06/02/2012, 15:21

Pozz4ever wrote:Ah, Werdum andrebbe licenziato in tronco solo per la entrance theme con cui si è presentato.

Verissimo!

Per lo stesso motivo andrebbe data una title shot a Roy Nelson però.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 06/02/2012, 15:44

Main card che mi ha lasciato un po' freddino.
Herman vs Starks discreto, con il secondo che è sembrato fisicamente una bestia per la categoria ma dopo aver condotto anche un po' a sorpresa (visto che era un late replacement) il primo round si è fatto cogliere impreparato dall'ottimo BJJ di Herman, MW molto solido e completo.
Barao vs Jorgensen è stato troppo a senso unico per essere un combattimento davvero godibile, troppo superiore fisicamente Barao che si afferma come contender nella categoria - anche se i paragoni con Aldo mi sembrano fuori luogo. Credo che Jorgensen invece sarà uno degli esponenti di spicco della prossima categoria dei mosca alla quale mi sembra certamente più adatto.
Koscheck vs Pierce poteva onestamente andare in entrambi i modi. Non è stato esattamente un grande spettacolo.
Werdum vs Nelson: Roy ha un gran cuore ed è uno dei migliori incassatori nelle MMA, però la differenza di livello tra lui e Vai Cavalo era evidente e insormontabile. Big Country sta comunque finalmente lavorando sul proprio corpo e dei miglioramenti si notano già, purtroppo non è più un ragazzino e scendere ai LHW a questo punto della sua carriera è difficile, ma resta un buonissimo gatekeeper per la categoria. Werdum ha fatto bene, sono rimasto sorpreso dal fatto che si sia lasciato sfuggire la possibilità di una submission nel primo round ma ha sfruttato a dovere il proprio vantaggio fisico nello stand-up. Contro gli Overeem di questo mondo però è un po' più difficile...
Condit vs Diaz è stato un po' il combattimento che mi sarei aspettato di vedere qualche settimana fa nello scontro tra Nate Diaz e Cerrone. A differenza del cowboy, Condit ha combattuto in modo intelligente, non si è fatto trascinare dalle provocazioni di Diaz ed ha metodicamente messo a segno i colpi migliori anche se negli ultimi momenti ha rischiato grosso. Alla fine ho condiviso il verdetto (l'ho vista 48-47) anche se il combattimento è stato meno spettacolare di quello che molti si sarebbero aspettati. Diaz probabilmente dovrebbe cercare di sfruttare di più il suo jiu-jitsu anche offensivamente, soprattutto contro avversari sui quali non ha il consueto vantaggio in termini di allungo.

Pozz4ever wrote:Ah, Werdum andrebbe licenziato in tronco solo per la entrance theme con cui si è presentato.

Rocky · Post by **Rocky** » 08/02/2012, 19:24

http://www.mmamania.com/2012/2/8/278396 ... al-rematch

Pare che Condit abbia richiesto ufficialmente un rematch contro Diaz. Forse è infastidito da tutte le chiacchiere sull'esito dell'incontro di sabato, non mi spiego altrimenti il motivo per cui debba fare una cosa del genere. Intanto anche Rogan pare aver cambiato idea...

"Going back to the Diaz/Condit fight, my point about missing things, is I watched the fight at home and when I watched the fight at home, I had a slightly different opinion. When I watched it live I thought that Carlos Condit won it. In the fourth round I said that Condit was winning this fight and when I said that, I was a little bit out of school, because on the scorecards maybe necessarily he wasn't winning, in my head even, but, there was a trend in round three and four where Condit was scoring way more than Diaz was, that's why I was saying that Condit was winning that fight. The bottom line is when I watched it at home I gave Nick Diaz round one, round two and round five. At home when I watched it, I thought Nick Diaz won that fight."

Inoltre il Cowboy Cerrone si rimetterà in corsa contro Yves Edwards, 15 maggio, UFC on FX 3.

francilive · Post by **francilive** » 08/02/2012, 21:17

quei tre si sono messi d'accordo

comunque match difficile, molti round equilibrati, davvero un lavoraccio per i giudici.
io avrei condit 3-2, ma mi dicessero diaz 3-2, come ha fatto rogan dopo aver rivisto il match, gli darei pure ragione...
dipende anche a quali fattori si dà una maggior rilevanza. il gioco è tutto li. es. certi takedown non li conterei nemmeno, tanto sono ininfluenti, se nemmeno seguiti da una presa a terra, ecc...

Rocky · Post by **Rocky** » 08/02/2012, 23:53

francilive wrote:dipende anche a quali fattori si dà una maggior rilevanza. il gioco è tutto li. es. certi takedown non li conterei nemmeno, tanto sono ininfluenti, se nemmeno seguiti da una presa a terra, ecc...

Esatto, secondo me il problema di fondo è proprio questo. Il metro di giudizio non è chiaro, è troppo soggettivo e in match come questi decisamente inadeguato. Nell'intervista di cui sopra Rogan suggerisce che i giudici non dovrebbero stare a bordo ring (dove tra l'altro non hanno a disposizione nemmeno l'aiuto dei monitor) ma in una stanza con un monitor gigantesco da cui poter vedere chiaramente tutta l'azione che si svolge nell'ottagono.

Se vi interessa l'intervista: http://youtu.be/gkgFrgl3uHs

Ah, mercoledì prossima torna finalmente in azione Diego Sanchez! Tra l'altro in un match interessantissimo contro Jake Ellenberger. Must watch!

francilive · Post by **francilive** » 09/02/2012, 0:05

Rocky wrote:
francilive wrote:dipende anche a quali fattori si dà una maggior rilevanza. il gioco è tutto li. es. certi takedown non li conterei nemmeno, tanto sono ininfluenti, se nemmeno seguiti da una presa a terra, ecc...
Esatto, secondo me il problema di fondo è proprio questo. Il metro di giudizio non è chiaro, è troppo soggettivo e in match come questi decisamente inadeguato. Nell'intervista di cui sopra Rogan suggerisce che i giudici non dovrebbero stare a bordo ring (dove tra l'altro non hanno a disposizione nemmeno l'aiuto dei monitor) ma in una stanza con un monitor gigantesco da cui poter vedere chiaramente tutta l'azione che si svolge nell'ottagono.

Se vi interessa l'intervista: http://youtu.be/gkgFrgl3uHs

Ah, mercoledì prossima torna finalmente in azione Diego Sanchez! Tra l'altro in un match interessantissimo contro Jake Ellenberger. Must watch!

Il "problema" dei giudici negli sport di combattimento è sempre stato attuale.
E nelle MMA essendo molto ridotto il numero delle riprese, incide in maniera molto netta.
Se non altro, a differenza della boxe, non c'è il peso politico, essendoci una federazione unica.
La proposta di Rogan è molto sensata. Io credo che Dana White farà molto in questo senso. Come la volontà di introdurre l'instant replay per aiutare gli arbitri proposto dopo l'errore di Mario Yamasaki a Rio, ecc...

Rocky · Post by **Rocky** » 09/02/2012, 18:15

Dicevamo...

francilive wrote:La proposta di Rogan è molto sensata. Io credo che Dana White farà molto in questo senso.

http://www.youtube.com/watch?v=EcQGkHYXVcA

"I've said it many times. In the evolution of this sport right now, one of the big problems we're having right now is judging and reffing. It's one of the things that drives me crazy and attention needs to be paid to scoring and reffing. First of all, it affects guys careers as far as legacies go. Jon Jones? Jon Jones should be undefeated right now but he's not, he's got a loss on his record and there's tons of guys in the UFC that have those. There's guys who've absolutely, clearly won fights and lost on the judges' scorecards. Nobody's perfect. There's always gonna be problems. But the judging and the reffing is so bad in mixed martial arts, it drives me crazy. The fans hate it too and it hurts the sport. These athletic commissions really need to tighten up and start working on educating their refs and judges."

Rocky · Post by **Rocky** » 10/02/2012, 0:43

http://www.mmamania.com/2012/2/9/278747 ... 143-in-las

francilive · Post by **francilive** » 10/02/2012, 2:34

Rocky wrote:http://www.mmamania.com/2012/2/9/278747 ... 143-in-las

che tristezza... inutile persino commentare una notizia del genere. ma come fa un professionista di quel livello a farsi beccare per la maria? è pura idiozia.

francilive · Post by **francilive** » 10/02/2012, 2:40

Rocky wrote:Dicevamo...

francilive wrote:La proposta di Rogan è molto sensata. Io credo che Dana White farà molto in questo senso.
http://www.youtube.com/watch?v=EcQGkHYXVcA

"I've said it many times. In the evolution of this sport right now, one of the big problems we're having right now is judging and reffing. It's one of the things that drives me crazy and attention needs to be paid to scoring and reffing. First of all, it affects guys careers as far as legacies go. Jon Jones? Jon Jones should be undefeated right now but he's not, he's got a loss on his record and there's tons of guys in the UFC that have those. There's guys who've absolutely, clearly won fights and lost on the judges' scorecards. Nobody's perfect. There's always gonna be problems. But the judging and the reffing is so bad in mixed martial arts, it drives me crazy. The fans hate it too and it hurts the sport. These athletic commissions really need to tighten up and start working on educating their refs and judges."

è un grande. a lui non gliene frega un cazzo del sistema, lui vuole che gli spettatori abbiano quello che vogliono. ed un match che finisce con un verdetto non condivisibile, toglie autorevolezza alla federazione.
non sono cose che si riescono a cambiare dall'oggi al domani, ma il fatto di pretendere giudici più preparati è un sacrosanto diritto suo, che li paga, e degli spettatori, che pagano per lo spettacolo, che dev'essere all'altezza.
lo spettacolo deve avere fighter all'altezza, ma anche arbitri e giudici che sappiano garantire condizioni eque e sempre sotto controllo.

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 10/02/2012, 13:28

cmq, a seguito dei controlli post payperview, quel genio di diaz è stato trovato positivo alla marijuana...

edit: non avevo visto fosse già stato postato, sorry...

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 13/02/2012, 11:01

fertitta su twitter ha confermato che il 2013 sarà l'anno in cui l'ufc arriverà in italia

francilive · Post by **francilive** » 13/02/2012, 15:36

Pozz4ever wrote:fertitta su twitter ha confermato che il 2013 sarà l'anno in cui l'ufc arriverà in italia

sinceramente mi sarei aspettato qualcosa già durante il secondo semestre del 2012.