"The Razor" - Patriot Place

[datruth34]

io dico che ha lanciato di "pancia"...non mi avete buttato giù e vi faccio vedere io....spacco la partita....

se non ricordo male, il difensore dei Giants si era fermato.TB lo vede, vede che Gronk è dietro e ci prova.
ha lanciato corto.

ho provato a dare un'occhiata all'azione, mi sembra che non avesse alternative migliori.

alla sua dx c'era un ricevitore con metri di spazio per chiudere il down... ma non l'ha nemmeno guardato, era sotto pressione... oltre a tutti i singoli episodi, quasi sempre “sfortunati” per noi, la partita l'ha fatta il loro attacco... una macchina da terzi down... stavano in campo sempre il doppio di noi... con Gronk a posto avremmo vinto... peccato...

[BruceSmith]

L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

secondo te/voi, prendere un FA di livello per irrobustire la difesa (una mossa tipo Thomas, per capirci) è una ipotesi praticabile?

[pippo77]

L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

.

beh 2/3/4 anni fa non lanciava così male....6/7 si come quest'anno....un po' è pure chi riceve...
io gli darei uno grosso "da traffico" ma pure veloce....un Calvin Johnson non sarebbe male per esempio....
sulla difesa sono d'accordo...serve una Safety sicuramente e forse un DE da 3/4 che aspettiamo da anni e che quindi non arriverà...il resto può solo migliorare(spero molto in Cunningham)...

[GoPats]

L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

.

beh 2/3/4 anni fa non lanciava così male....6/7 si come quest'anno....un po' è pure chi riceve...
io gli darei uno grosso "da traffico" ma pure veloce....un Calvin Johnson non sarebbe male per esempio....
sulla difesa sono d'accordo...serve una Safety sicuramente e forse un DE da 3/4 che aspettiamo da anni e che quindi non arriverà...il resto può solo migliorare(spero molto in Cunningham)...

Secondo me ci si è fatti l'idea sbagliata con Moss, parecchie bombe sul profondo quell'anno sono state tirate giù grazie ad azioni fenomenali di Randy, e probabilmente un Gronkowski sano l'altra sera avrebbe tirato giù anche quella, o quantomeno l'avrebbe deflettata. Ma comunque è un difetto con cui si può convivere, soprattutto quando poi ti mette su drive come quello a fine secondo quarto.

Riguardo al WR non serve uno forte come CJ, basterebbe riuscire a trovare qualcuno come Gaffney che negli anni con noi è sempre stato molto produttivo. Tanto altri tre campioni ce li abbiamo è inutile andare a intasare il cap o a spendere scelte alte per il quarto target.

L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

secondo te/voi, prendere un FA di livello per irrobustire la difesa (una mossa tipo Thomas, per capirci) è una ipotesi praticabile?

Dipende che ruolo, se spendono per prendere una Free Safety tipo Goldson o Landry sarei molto favorevole, in altri ruoli essendo già abbastanza coperti non tirerei fuori altri soldi. Per dirti preferirei spendere per tenere Anderson, che ha giocato alla grande, piuttosto che andare a prenderne uno nuovo. Stesso discorso si può fare per Carter.

[joesox]

L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

Riguardo al QB la situazione può migliorare solo se, paradossalmente, tradiamo uno dei due giovani. Liberiamo uno spot fondamentale e ci assicuriamo altre scelte al draft. Ovviamente sarei per tenere Mallett e cercare un terzo/quarto giro per Hoyer. Poi se troviamo il pazzo che ti da una seconda come successo per Whitehurst glielo porto in spalla io Hoyer.

P.S.: A me non è ancora passata, questa fa più male di 4 anni fa. Il fatto è che 4 anni fa siamo stati traditi dalla nostra squadra, hanno offerto la prestazione peggiore nella partita più importante. Mentre quest'anno era facile vedere che i ragazzi ce la stavano mettendo tutta, ma loro erano effettivamente più forti. Quindi il dispiacere è più grande.

Sono stato malissimo dal momento in cui è finita la partita fino alle dieci e mezza di questa mattina.
Poi, improvvisamente, senza alcun motivo particolare, è scivolata via.
Ci sono cento episodi su cui puntare il dito, mille dettagli che avrebbero potuto cambiare la partita.
Fosse finita 46-10 non ci sarebbe nulla su cui discutere, ma per come è andata ogni singolo play avrebbe potuto far vincere l'altra squadra.
Paradossalmente è quindi lo stesso. O parliamo di tutto ed analizziamo in dettaglio oppure passiamo al 2012.

QB - intendevo solo partire dal ruolo principale. Ovvio che Tom Brady rimane. Ryan Mallett è 6-6, è più alto di Brady, solo una notazione. Entrambi sono sotto contratto fino al 2014. Brian Hoyer è restricted FA. Credo che possa far gola a qualcuno, è tra i due-tre più giovani QB free agents. Alcuni lo mettono quinto dopo Brees, Flynn, Alex Smith e Campbell in un ipotetico ranking di QB free agent. Anche un terzo giro alto potrebbe andare bene.
Un'altra possibilità è chiaramente tenerli tutti e tre.
In ogni caso sono coperti.

[patriotmarc]

a me non è ancora passata
ci credevo davvero
note di merito a spikes e woodhead
hernandez, welker e branch hanno droppato palloni pesanti da digerire
nel complesso una partita bruttina

[Eddie#14]

Volevo farvi i complimenti comunque per la stagione e per il match di domenica. Per quanto provi antipatia verso i Patriots, riconosco che siete sempre temibili. Al prossimo incontro.

[GoPats]

QB - intendevo solo partire dal ruolo principale. Ovvio che Tom Brady rimane. Ryan Mallett è 6-6, è più alto di Brady, solo una notazione. Entrambi sono sotto contratto fino al 2014. Brian Hoyer è restricted FA. Credo che possa far gola a qualcuno, è tra i due-tre più giovani QB free agents. Alcuni lo mettono quinto dopo Brees, Flynn, Alex Smith e Campbell in un ipotetico ranking di QB free agent. Anche un terzo giro alto potrebbe andare bene.
Un'altra possibilità è chiaramente tenerli tutti e tre.
In ogni caso sono coperti.

Per come Brady gioca, ma soprattutto per come si prepara durante l'offseason e durante la settimana sarà molto difficile che qualcuno gli andrà a rubare il posto per i prossimi 2-3 anni. Fino alla fine del suo contratto sarà il titolare. Penso che per Mallett sarà importante questa stagione, Belichick ha sempre detto che nella vita di un giocatore il salto di qualità più importante avviene tra l'anno da rookie e quello da sophomore. Se è migliorato rispetto ad un anno fa lo ritroveremo sicuramente a roster, altrimenti verrà tagliato come O'Connell qualche anno fa (pure lui era un terzo giro). Io però sono fiducioso, ho letto solo buone cose su di lui da quando è arrivato e quelle poche volte che lo inquadravano sulla sideline lo vedevo sempre esultante con i compagni, e visto che un terzo QB è estraneo quasi quanto uno in IR direi che è un segnale positivo.

Penso che questa sia la posizione più coperta e con più qualità del roster.

[BruceSmith]

ho trovato una lista di FA

Wes Welker, WR, Patriots. Age: 31.
Dan Koppen, C, Patriots. Age: 32.
Andre Carter, DE, Patriots. Age: 33.
Mark Anderson, DE, Patriots. Age: 29.
Brian Hoyer (RFA), QB, Patriots. Age: 26.
Deion Branch, WR, Patriots. Age: 33.
Gerard Warren, DT, Patriots. Age: 34.
BenJarvus Green-Ellis, RB, Patriots. Age: 27.
Gary Guyton, OLB, Patriots. Age: 26.
Matt Slater, WR/S, Patriots. Age: 26.
James Ihedigbo, S, Patriots. Age: 28.
Dan Connolly, C, Patriots. Age: 29.
Antwaun Molden, CB, Patriots. Age: 27.
Tracy White, OLB, Patriots. Age: 31.
Nate Jones, CB, Patriots. Age: 30.
Shaun Ellis, DE/DT, Patriots. Age: 35.
Niko Koutouvides, ILB, Patriots. Age: 31.
Kevin Faulk, RB, Patriots. Age: 36.

[pippo77]

Secondo me ci si è fatti l'idea sbagliata con Moss, parecchie bombe sul profondo quell'anno sono state tirate giù grazie ad azioni fenomenali di Randy, e probabilmente un Gronkowski sano l'altra sera avrebbe tirato giù anche quella, o quantomeno l'avrebbe deflettata. Ma comunque è un difetto con cui si può convivere, soprattutto quando poi ti mette su drive come quello a fine secondo quarto.

Riguardo al WR non serve uno forte come CJ, basterebbe riuscire a trovare qualcuno come Gaffney che negli anni con noi è sempre stato molto produttivo. Tanto altri tre campioni ce li abbiamo è inutile andare a intasare il cap o a spendere scelte alte per il quarto target.

infatti dicevo dipende anche da chi riceve....se quelle volte che Tom si ingolosisce si trova Slater la situazione non è ottimale...
abbiamo tre campioni ma tutti per il medio/corto(Gronk in quella particolare situazione avrebbe potuto si fare di più,ma in generale non è il suo ruolo trovarsi a 40 yds dalla LOS)...prendiamoci un WR1 e buonanotte...(alle difese avversarie)...
tanto ormai la squadra c'è...è ringiovanita...a che serve accumulare scelte...ci facciamo un draft normale(magari si trada solo la 63)e ci prendiamo le ciliegine che ci mancano...sennò ci reingolfiamo il roster abbassando la qualità e tagliamo gente che comunque ha potenziale...

[/quote]

Dipende che ruolo, se spendono per prendere una Free Safety tipo Goldson o Landry sarei molto favorevole, in altri ruoli essendo già abbastanza coperti non tirerei fuori altri soldi. Per dirti preferirei spendere per tenere Anderson, che ha giocato alla grande, piuttosto che andare a prenderne uno nuovo. Stesso discorso si può fare per Carter.[/quote]

quoto...
anche su Carter,anche se io vorrei tornare alla 3-4 stabile....

[bonza03]

il lavoro mi ha lasciato pochissimo tempo per scrivere. e meno male, perchè nelle 48 ore successive al SB sarebbero state solo bestemmie!

Io sono dell'idea che la partita l'abbiamo persa noi. Siamo stati bravissimi a mettere il punteggio e l'inerzia a nostro favore e poi l'abbiamo buttata nel cesso mancando i 4/5 giochi fondamentali.

Prima della partita temevo il massacro visto che loro hanno avuto una gran stagione in fatto di big plays mentre noi concedevamo tantissimi passaggi +20yards, invece almeno è stata combattuta.

Per il prossimo anno sogno un draft con 5 CB e 5 S, visto che ci siamo fatti i playoff con Chung, McCourty, 4 undrafted e 2 WR, mi sembra che le secondarie siano proprio messe male. Speriamo che Ras I Dowling mantenga metà delle promesse di quando era al college.

Una curiosità, leggendo che cmq secondo tutti (pure seconedo me) dobbiamo anche migliorare la pass rush: ma Cunningham è morto o è scappato a Cuba ?

[pippo77]

il lavoro mi ha lasciato pochissimo tempo per scrivere. e meno male, perchè nelle 48 ore successive al SB sarebbero state solo bestemmie!

Io sono dell'idea che la partita l'abbiamo persa noi. Siamo stati bravissimi a mettere il punteggio e l'inerzia a nostro favore e poi l'abbiamo buttata nel cesso mancando i 4/5 giochi fondamentali.

Prima della partita temevo il massacro visto che loro hanno avuto una gran stagione in fatto di big plays mentre noi concedevamo tantissimi passaggi +20yards, invece almeno è stata combattuta.

Per il prossimo anno sogno un draft con 5 CB e 5 S, visto che ci siamo fatti i playoff con Chung, McCourty, 4 undrafted e 2 WR, mi sembra che le secondarie siano proprio messe male. Speriamo che Ras I Dowling mantenga metà delle promesse di quando era al college.

Una curiosità, leggendo che cmq secondo tutti (pure seconedo me) dobbiamo anche migliorare la pass rush: ma Cunningham è morto o è scappato a Cuba ?

mi pare sia in IR da inizio Dicembre,fino ad allora si era visto praticamente zero.
visto la facilità con cui escono rumors dai nostri spogliatoi io nemmeno sapevo avesse un infortunio grave.
ora la mia speranza è che non si sia visto proprio a causa dell'infortunio....io ci spero molto in lui...

[joesox]

RB

Kevin Faulk potrebbe ritirarsi.
BenJarvus Green-Ellis è free agent.
Danny Woodhead è sotto contratto per il 2012.
I due rookie, Ridley e Vereen, sono sotto contratto fino al 2014.
Io rifirmerei assolutamente The Law Firm.

C'è un fullback a roster, Lousaka Polite.



altre news
The New England Patriots have signed LB Markell Carter, WR Britt Davis, OL Matt Kopa, DE Aaron Lavarias, LB Mike Rivera, WR Tiquan Underwood and DB Ross Ventrone to future contracts.

[MacGyver]

The Law Firm è un mito, assolutamente da rifirmare. Zitto zitto fa il suo lavoro, non sgarra e soprattutto non fumbla.

[Panic]

(tralascio volutamente commenti sul super bowl visto che mi sta passando la delusione...)

The Law Firm è un mito, assolutamente da rifirmare. Zitto zitto fa il suo lavoro, non sgarra e soprattutto non fumbla.

sono d'accordo, Ridley è promettente, pare più esplosivo ma non ha le stesse mani sicure di BJGE... non ancora almeno. Vereen è ancora un mistero, s'è visto poco.