FC Internazionale - Si mangia Asado e si balla kolo

[Rico Tubbs]

Pare che Sneijder si sia infortunato di nuovo!Non se ne puo' piu',fa due partite e ne salta 10 !!!

Meglio così. Per Ranieri al momento Snejider é più un problema che altro. Tanto a giugno é meglio che vada, sia per lui che per l'Inter..

Si, Ranieri

[francilive]

Mi pare chiaro e spero ve ne siate accorti anche voi che quel cesso di allenatore è buono solo per traghettare le provinciali.
Uno che non sa trovare una collocazione tattica ad un giocatore come Snejder non è all'altezza della situazione.
Ritengo assurdo che una squadra come l'Inter, con quel monte ingaggi, si affidi ad un elemento simile.
Ranieri per me non ha colpe. Anzi, sta facendo il suo lavoro con la consuetà serietà. Non gli si può dire nulla.
Le colpe sono di chi l'ha preso. Perchè i suoi limiti ormai li conoscono anche i sassi.

[LeatherBoy]

Ranieri è questo, il classico allenatore da piazzamento. Ti mette in campo il suo 442 ordinato, ti vince le partite uno a zero ed alla fine, in un modo o nell'altro, ti porta a ridosso delle prime, che poi è quello che gli è stato chiesto. Non è certamente buono per costruire qualcosa di buono e duraturo (ed i problemi con Sneijder lo dimostrano), difatti all'epoca la Juve fece benissimo a cacciarlo perché si voleva fare il salto di qualità, cosa che non lui non è minimamente possibile. In più non sa cambiare in corsa né leggere le partite, fa sistematicamente gli stessi cambi, Brazzo per Camo, Marchionni per Nedved, Zarate per una delle due punte.

[sonnechiosissimo]

Mi pare chiaro e spero ve ne siate accorti anche voi che quel cesso di allenatore è buono solo per traghettare le provinciali.
Uno che non sa trovare una collocazione tattica ad un giocatore come Snejder non è all'altezza della situazione.
Ritengo assurdo che una squadra come l'Inter, con quel monte ingaggi, si affidi ad un elemento simile.
Ranieri per me non ha colpe. Anzi, sta facendo il suo lavoro con la consuetà serietà. Non gli si può dire nulla.
Le colpe sono di chi l'ha preso. Perchè i suoi limiti ormai li conoscono anche i sassi.

devo quotare in pieno questa volta. Spero si arrivi nella miglior posizione possibile a fine campionao e poi si decida il da farsi con due ipotesi:
fuori i soldi e un allenatore già vincente
niente soldi allenatore giovane o comunque di prospettiva (Pea) e si va in stile arsenal (quindi pochi risultati :) ) puntando sui talenti giovani e sul vivaio

oltre a tutto questo la conditio sine qua non a mio parere per ripartire è salutare il signor Branca

[francilive]

Ranieri è questo, il classico allenatore da piazzamento. Ti mette in campo il suo 442 ordinato, ti vince le partite uno a zero ed alla fine, in un modo o nell'altro, ti porta a ridosso delle prime, che poi è quello che gli è stato chiesto. Non è certamente buono per costruire qualcosa di buono e duraturo (ed i problemi con Sneijder lo dimostrano), difatti all'epoca la Juve fece benissimo a cacciarlo perché si voleva fare il salto di qualità, cosa che non lui non è minimamente possibile. In più non sa cambiare in corsa né leggere le partite, fa sistematicamente gli stessi cambi, Brazzo per Camo, Marchionni per Nedved, Zarate per una delle due punte.

Proprio cosi.
E comunque l'Inter deve avere un obiettivo minimo che è la qualificazione in Champions.
Se l'Inter non finisce nei primi tre, la stagione sarà da considerarsi fallimentare sotto ogni punto di vista.

[lele_warriors]

come già detto concordo con i post di franci e leather,ranieri è questo,e tale rimarrà

[LeatherBoy]

Aggiungo un'ultima cosa: l'incapacità più totale di gestire senatori e giocatori talentuosi, figure che tra l'altro molto spesso coincidono.
Ho ancora negli occhi Juve-Chelsea di qualche anno fa, ritorno degli ottavi di finale: dopo lo 0-1 di Stamford Bridge vincevamo 2-1 in casa, avevamo messo sotto il Chelsea nel secondo tempo e, nonostante fossimo in 10, sembrava che il gol fosse nell'aria. A dieci minuti dalla fine ecco che si alza Iaquinta dalla panchina, tutti a pensare "ecco, si cazzo! Un altro attaccante ci vuole!" E lui che fa? Leva Trezegol. Il francese lo manda apertamente affanculo, ovviamente il gol non arriva e contemporaneamente si rompe qualcosa nello spogliatoio.
Ieri con le sostituzioni di Sneijder e Milito ha fatto la stessa identica cosa. Inspiegabile, davvero. Un conto è trattare tutti allo stesso modo e anzi, solitamente lodiamo gli allenatori che tengono i campioni fuori quando sono fuori forma; un altro conto è fare i cambi a casaccio e levare i campioni quando stanno giocando bene e la partita è in bilico.

[Pove]

Aggiungo un'ultima cosa: l'incapacità più totale di gestire senatori e giocatori talentuosi, figure che tra l'altro molto spesso coincidono.
Ho ancora negli occhi Juve-Chelsea di qualche anno fa, ritorno degli ottavi di finale: dopo lo 0-1 di Stamford Bridge vincevamo 2-1 in casa, avevamo messo sotto il Chelsea nel secondo tempo e, nonostante fossimo in 10, sembrava che il gol fosse nell'aria. A dieci minuti dalla fine ecco che si alza Iaquinta dalla panchina, tutti a pensare "ecco, si cazzo! Un altro attaccante ci vuole!" E lui che fa? Leva Trezegol. Il francese lo manda apertamente affanculo, ovviamente il gol non arriva e contemporaneamente si rompe qualcosa nello spogliatoio.
Ieri con le sostituzioni di Sneijder e Milito ha fatto la stessa identica cosa. Inspiegabile, davvero. Un conto è trattare tutti allo stesso modo e anzi, solitamente lodiamo gli allenatori che tengono i campioni fuori quando sono fuori forma; un altro conto è fare i cambi a casaccio e levare i campioni quando stanno giocando bene e la partita è in bilico.

Mi sa che ti stai confondendo perchè Iaquinta e Treze giocarono titolari quella partita...tra l'altro proprio il primo gol fu di Vincenzone su assist di David..

[LeatherBoy]

Mi sa che ti stai confondendo perchè Iaquinta e Treze giocarono titolari quella partita...tra l'altro proprio il primo gol fu di Vincenzone si assist di David..

Hai ragione, Iaquinta giocava dall'inizio
Ora non ricordo chi entrò in campo, però il succo del discorso non cambia, ciò che volevo sottolineare è l'inspiegabile sostituzione di Trezegol quando hai 10 minuti per segnare e levi il tuo bomber più prolifico, provocando peraltro una frattura non indifferente nello spogliatoio

[francilive]

Ricordo che aveva inserito Giovinco, che in pochi minuti aveva creato più problemi al Chelsea che gli altri in due partite.
Ma non ricordo se entrò al posto di David o meno.

[Pove]

Ecco il tabellino della partita...entrò il camionista per Treze..

JUVENTUS-CHELSEA 2-2 (1-1)
MARCATORI: Iaquinta (J) al 19’, Essien (C) al 45’ p.t.; Del Piero (J) al 29’, Drogba (C) al 36’ s.t.
JUVENTUS: Buffon 6.5; Grygera 6, Mellberg 6.5, Chiellini 5.5, Molinaro 6; Marchisio 6, Tiago 6.5, Nedved sv (dal 13’ p.t. Salihamidzic 5); Del Piero 5.5; Trezeguet 6 (dal 33’ s.t. Amauri sv), Iaquinta 6.5 (dal 15’ s.t. Giovinco 7). (Manninger, Zebina, Ariaudo, Poulsen). All. Ranieri
CHELSEA: Cech 6; Bosingwa 6.5, Alex 6 (dal 43’ s.t. Carvalho sv), Terry 6, Cole 5.5; Mikel 6; Essien 6.5 (dal 20’ s.t. Belletti 6), Ballack 5, Lampard 5.5, Anelka 6; Drogba 6.5. (Hilario, Mancienne, Deco, Malouda, Kalou). All. Hiddink
ARBITRO: Mallenco (Spagna).
NOTE: stadio esaurito, circa 25.000 spettatori. Espulso Chiellini per doppia ammonizione; ammoniti Cech, Drogba, Cole, Del Piero, Anelka, Salihamiodzic. Recupero: 2’ p.t., 4’ s.t..

Cmq fine OT, tanto siamo tutti d'accordo sul valore del cantante come allenatore...

[francilive]

perfetto, Seba rilevò proprio Iaquinta. Anche li un mezzo disastro. Parti con Pavel, si fa male e vai a piazzare il buon Brazzo, per difendere l'1-1 dell'andata...
Ranieri è questo qui. Mai una lettura giusta, nemmeno per sbaglio.

[Bonaz]

Ma non era il topic dell'Inter?

[Pove]

Ma non era il topic dell'Inter?

Sì...per fortuna per parlare del cantante adesso dobbiamo venire qui...

[Bonaz]

Ah ah ah.....ancora per poco (credo)