Credete quello che volete, imho semplicemente gli sceicchi del City hanno deciso che potevano permettersi un paio di anni di Tevez golfista e se una squadra voleva l'argentino doveva farlo alle loro condizioni.Fantaman wrote:E visto che Lo Monaco in un'intervista rilasciata ieri ha confermato che per Lopez erano già d'accordo da lunedì e che il temporeggiare era solo per favorire l'altra trattativa in ballo ( Tevez ) e che quindi ha di fatto smascherato il piano di Galliani che prevedeva l'acq. di entrambi i giocatori, mi sembra alquanto strano che l'approdo di Tevez salti per un mancato accordo sul diritto/obbligo di riscatto di un TOP mondo ( perchè che se ne dica Tevez è un Top mondo ), mentre Lopez, per tutti, è già dato per scontato che sarà rossonero anche nella prossima stagione.. e per 8 milioni pure, cioè mi volete far credere che spenderemo 8 milioni per comprare una riserva, quando quest'anno 8 milioni li sono stati spesi in un'intera campagna acq...
E probabilmente hanno fatto pagare a Galliani la troppa familiarità con il clan di Tevez, altrimenti non si spiegherebbe l'aver accettato l'offerta estemporanea dell'Inter per far scattare l'obbligo di acquisto o le pressioni per spingerlo a Parigi.
Gli sceicchi ci rimettono un ingaggio, ma allo stesso tempo danno un segnale ai procuratori devi giocatori (qualcuno ha pensato a Raiola?): se voi non vi comportate bene, possiamo stroncarvi la carriera.
Imho l'unico che ha fatto la figura del cioccolataio è Tevez e il suo procuratore.



[/align]