A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma

[Gio]

Taddei ha spinto tanto davanti ma dietro ha lasciato autostrade per Estigarribia e non a caso DelPiero andava spesso nella sua zona costringendo ad aprire la difesa.
Sul discorso livello tecnico potremmo aprire pagine e pagine, un planjc o gago hanno sicuramente più talento di un giaccherini ma l'ultimo è stato decisivo ieri sera. Non di solo talento si vince, ma anche di voglia di vincere cosa che ieri, a parte pochi giocatori, voi non avevate.

Non sono molto d'accodo, sulla voglia di vincere sicuramente, per come l'ho vista io ieri la differenza tra le due squadre non era tanto di talento o 120%, ma era piu una di rosa, nel senso di giocatori disponibili. Secondo me la Juve al momento, sicuramente in confronto alla Roma e probabilmente anche verso le altre di seria A (chi piu chi meno) ha il vantaggio di una rosa che gli permette di poter cambiare modulo ed adattarsi agli avversari moolto piu facilemte della Roma, che in questo momento ha un solo modo di giocare (che poi lo faccia bene o male e` un altro discorso). Ieri la Roma ha giocato male ma principalmente perche la Juve, per come era messa in campo la faceva giocare male, la Roma non ha trovato alternative, anche perche a;l momento non ne ha obbiettivamente, al centrocampo bassisimo della Juve.

[Cerberus]

Taddei ha spinto tanto davanti ma dietro ha lasciato autostrade per Estigarribia e non a caso DelPiero andava spesso nella sua zona costringendo ad aprire la difesa.
Sul discorso livello tecnico potremmo aprire pagine e pagine, un planjc o gago hanno sicuramente più talento di un giaccherini ma l'ultimo è stato decisivo ieri sera. Non di solo talento si vince, ma anche di voglia di vincere cosa che ieri, a parte pochi giocatori, voi non avevate.

Non sono molto d'accodo, sulla voglia di vincere sicuramente, per come l'ho vista io ieri la differenza tra le due squadre non era tanto di talento o 120%, ma era piu una di rosa, nel senso di giocatori disponibili. Secondo me la Juve al momento, sicuramente in confronto alla Roma e probabilmente anche verso le altre di seria A (chi piu chi meno) ha il vantaggio di una rosa che gli permette di poter cambiare modulo ed adattarsi agli avversari moolto piu facilemte della Roma, che in questo momento ha un solo modo di giocare (che poi lo faccia bene o male e` un altro discorso). Ieri la Roma ha giocato male ma principalmente perche la Juve, per come era messa in campo la faceva giocare male, la Roma non ha trovato alternative, anche perche a;l momento non ne ha obbiettivamente, al centrocampo bassisimo della Juve.

Concordo su molte cose, la rosa non è che sia ristretta ma è composta da giocatori inadatti o non in sintonia con LE , vedi Cassetti, Perrotta , Cicinho, Barusso, Pizzarro e altri.
E la politica societaria è di non ingolfare di più il monte ingaggi, e LE non vuole cadere nel errore estivo di emarginare qualcuno per poi ritrovarselo davanti tutti i giorni, per cui come dici te avanti con un idea fino alla morte.
Anche perchè quest'idea bisogna impararla a memoria e poi si possono imparare le varianti.

[lebronpepps]

Ieri la Roma ha giocato male ma principalmente perche la Juve, per come era messa in campo la faceva giocare male, la Roma non ha trovato alternative, anche perche a;l momento non ne ha obbiettivamente, al centrocampo bassisimo della Juve.

il punto è proprio lì,secondo me vi accoppiate proprio male con noi(e con squadre come noi) in questo momento,non siete nè quelli bruttissimi visti ieri sera(checchè ne dica LE secondo me si è visto tutto il dark side del vostro gioco fatto di passaggi che a volte può risultare inconcludente),nè quelli scinitillanti visti col Cesena...

con questo non voglio dire che siete una squadraccia,anzi,però dovete ancora imparare a fronteggiare un certo tipo di squadre,sta proprio lì la sfida di LE,non rendere il suo gioco un pò troppo monocorde...

[theanswer74]

A sto giro non sono daccordo con te.
Gli scivoloni non ci stanno mai bene, vanno evitati sempre e comunque. Un conto è perdere, e ci sta con la Juve a Torino, ma non ci sta perdere cosi malamente, non giocando proprio e anzi con poca lucidità. La Juve ha giocato, ha fatto il suo e non era al completo e ha meritato senza dubbio giocando in maniera intelligente e sempre aggressiva, con tigna e forza, posso capire che non possiamo essere al 100% sempre e comunque però se giochi cosi anche col Chievo perdi. Ciò che emerge, almeno per me, è che siamo proprio corti nel senso che ad oggi non ci possiamo permettere troppe variazioni negli uomini e questi devono stare il più possibile bene.
LE lo capisco eh, ha una rosa e qualcuno deve girare per forza per tanti motivi, però due/tre giocatori sono impresentabili ad oggi, col Bologna in casa mi sarebbe apparsa una scelta più prudente, ma i tre signori che non cito (di cui uno è anche sfigato ma ogni volta che gioca prendiamo almeno una azione uguale uguale ogni volta, su Mutu Stek'g l'ha presa, su Giaccherini no), a Torino contro una Juve che comunque sai che te la mette su un certo tipo di piano, soffrono e difatti sono inguardabili. Poi per carità, la partita di ieri è talmente oscena che per l'appunto se iniziano a fare ciò che hanno fatto vedere si ripedala.

Il riferimento ai tifosi stile vulcano come motivazione del perchè non si vince mai niente no...ti prego, non tu o altri romanisti. A Roma non si vince semplicemente perchè mediamente nella nostra storia non abbiamo mai avuto sti squadroni per vincere, le poche occasioni poi sono state vanificate da arbitri, cazzeggio delirante dei giocatori. I tifosi non giocano, dopo Roma-Atalanta dell'anno dello scudo li presero a sassate e vinsero, quest'anno molti erano contrariati e molti fin troppo accondiscendenti eppure hanno fatto prima schifo e poi bene: questo per dire che il tifo ti aiuta (vedi sostegno dell'anno della rincorsa Ranieriana), ti sostiene psicologicamente, ma poi sempre e solo loro giocano. Possono anche esserci 30 radio Melli nell'etere romano (una è anche troppa ma vabbè), ma se giochi con Batistuta, Candela, Cafu, Totti, Montella e compagnia cantante vinci, se non hai i campioni è già più difficile.
Ieri sera non era serata, che parlino liberamente i detrattori o i super sostenitori, avanti un altro come si suol dire.

Tim, chiaro, non ci vanno i tifosi in campo, e non che abbiamo avuto sempre squadre da titolo, chiaro.
Però dai, non credo sia semplice giocare in una Piazza che nel giro di due giorni tanto ti regala quanto ti toglie.
Solo questo.

Sull'aspetto rosa e dintorni, hai certamente ragione.
Qualcosa bisogna portarla a casa in questo mercato.

[theanswer74]

@brus:

[theanswer74]

Forse ma dico forse ogni tanto va valutato anche l'avversario. Fare quel che si vuole contro il Cesena é un conto, mentre contro una squadra solida e superiore si vedono ancora i limiti della squadra. Io ero allo stadio, la Roma mi ha dato l'impressione di non avere alcuna possibilità di segnare. Zero peso offensivo davvero. Manca come il pane Osvaldo. Poi la Juve chiaramente ha aspettato che la squadra di Luis Enrique terminasse con le interminabili sequenze di passaggi innocui, per rubare palla ed andare in contropiede in due secondi.. (male, malissimo in difesa).

Ah, e grazie per averci dato Borriello A parte il fatto che non sia in grandi condizioni, passare da Matri a lui é un grande upgrade.. Fantastico nel giocare coi compagni, giocare di sponda.. veramente bello tecnico er pomata

Mi confermi che:

a. Era solo un quarto di finale di CI, tra squadre rimaneggiate, quindi attendibile si, ma fino ad un certo punto

b. Avremmo battuto pure il Napoli, a Napoli, "con tutti i nostri limiti"

c. Il Cesena è lo stesso Cesena che avete impallinato dopo una 75ina circa di minuti primi ?

d. Trattasi di Marco (i'm not Van Basten) Borriello ?

E tra l'altro Lamela buffone, e pure Totti che voleva far male a Bonucci senza motivo. Brutto atteggiamento a partita finita.

No eh, ma ...

http://www.youtube.com/watch?v=VrOLHeO0M8g

No, niente di particolarmente provocatorio. Ma per me, neanche di particolarmente giusto. Per me

@brus:

" giusto, cazzo, cazzo, giusto " citazione di qualcuno, ceco e biondo, che si buttava in area ladrando un calcio di rigore e massimizzando il suo orribile atteggiamento.

Oooops.

[Tim-D]

il punto è proprio lì,secondo me vi accoppiate proprio male con noi(e con squadre come noi) in questo momento,non siete nè quelli bruttissimi visti ieri sera(checchè ne dica LE secondo me si è visto tutto il dark side del vostro gioco fatto di passaggi che a volte può risultare inconcludente),nè quelli scinitillanti visti col Cesena...

con questo non voglio dire che siete una squadraccia,anzi,però dovete ancora imparare a fronteggiare un certo tipo di squadre,sta proprio lì la sfida di LE,non rendere il suo gioco un pò troppo monocorde...

Insomma, qualunque squadra mal si accoppia ad un avversario che è capace di verticalizzare subito con qualità, gioca ad intensità elevata e fa partire i treni dal binario 1 al binario 30 per lato. La Juve non è la prima affrontata che si raccoglie sotto palla e riparte, che ingolfa il centrocampo, tutt'altro, il Catania, il Chievo, il Bologna stesso ed altre lo hanno fatto. Anche nella partita di andata c'era sempre il problema della fascia e di Pirlo etc, ma si è sofferto meno e in diversa modalità. Se la Roma si rapporta a queste controffensive stando fermi, alzando tutti e poi non sfogare sul fondo e incaponirsi con palloni centrali facilmente rubabili, senza applicare un pressing decente per evitare le infilate, chiaro che non ne esce mai e inizi a giocare con le porte sotto le tribune passando a due all'ora il pallone. Naturalmente dei pregi la squadra di Conte li ha avuti altrimenti basterebbe una squadra di Lega Pro a battere la Roma con un paio di semplici accorgimenti tattici, ovvio che c'è modo e modo di applicarli ma c'è modo e modo di gestirli e controbatterli.

[theanswer74]

Forse è fatta per Sora Camilla Marquinho.

[francilive]

Diamanti

[rowiz]

Diamanti

Chissà che gl'ha fatto di male la vita.
Già quando abbiamo giocato contro ha dimostrato una sportività sopra le righe, picchiando senza sosta a destra e a manca per metà partita e passando l'altra metà col culo a terra.
Poi aggiunge delle splendide e altrettanto sportive dichiarazioni sul capitano...che bella persona!

[francilive]

Diamanti

Chissà che gl'ha fatto di male la vita.
Già quando abbiamo giocato contro ha dimostrato una sportività sopra le righe, picchiando senza sosta a destra e a manca per metà partita e passando l'altra metà col culo a terra.
Poi aggiunge delle splendide e altrettanto sportive dichiarazioni sul capitano...che bella persona!

ma ci sono dei precedenti noti?

[AgentZero]

Beh però tendenzialmente ha detto la verità.
Ovviamente il concetto si estende a tutte le altre "bandiere".

[francilive]

Beh però tendenzialmente ha detto la verità.
Ovviamente il concetto si estende a tutte le altre "bandiere".

si si, ma infatti è anche bello vedere qualcuno che dice cosa pensa, a prescindere dal fatto che sia condivisibile o meno.
le solite dichiarazioni di circostanza sono veramente di una noiosità mortale.
del tipo diamanti avesse detto: "totti grande campione, esempio per tutti", ecc... classiche banalità che uno dice giusto per non scontentare nessuno. ma chi realmente la pensa cosi? tra professionisti poi guardano solo i soldi. e diamanti è stato sincero, dicendo, grazie al cazzo, con 5 milioni all'anno sono capaci tutti a fare la bandiera...

[BruceSmith]

Beh però tendenzialmente ha detto la verità.
Ovviamente il concetto si estende a tutte le altre "bandiere".

si si, ma infatti è anche bello vedere qualcuno che dice cosa pensa, a prescindere dal fatto che sia condivisibile o meno.
le solite dichiarazioni di circostanza sono veramente di una noiosità mortale.
del tipo diamanti avesse detto: "totti grande campione, esempio per tutti", ecc... classiche banalità che uno dice giusto per non scontentare nessuno. ma chi realmente la pensa cosi? tra professionisti poi guardano solo i soldi. e diamanti è stato sincero, dicendo, grazie al cazzo, con 5 milioni all'anno sono capaci tutti a fare la bandiera...

ma che bisogno c'è di dire ciò che si pensa ad un giornalista?
dì che totti è un grande campione, che è la bandiera (mica stai dicendo bugie) e ti eviti un sacco di casini.

[Tim-D]

Beh però tendenzialmente ha detto la verità.
Ovviamente il concetto si estende a tutte le altre "bandiere".

si si, ma infatti è anche bello vedere qualcuno che dice cosa pensa, a prescindere dal fatto che sia condivisibile o meno.
le solite dichiarazioni di circostanza sono veramente di una noiosità mortale.
del tipo diamanti avesse detto: "totti grande campione, esempio per tutti", ecc... classiche banalità che uno dice giusto per non scontentare nessuno. ma chi realmente la pensa cosi? tra professionisti poi guardano solo i soldi. e diamanti è stato sincero, dicendo, grazie al cazzo, con 5 milioni all'anno sono capaci tutti a fare la bandiera...

Mica vero, se una persona dice una scemenza, può essere rispettata per la sua sincerità, ma sempre di scemenza parliamo.
Nel caso specifico, se la scelta fosse stata tra fare la bandiera in una squadra di calcio a 5 mln l'anno e il macellaio a 1000 euro al mese, beh, avrei anche compreso il discorso. Il fatto è che Totti poteva anche non giocare per forza con la Roma e giocare per qualcun'altro e i soldi li avrebbe presi ugualmente, e tanti se non anche qualcosa di più di quelli presi a Roma, e attenzione, dico Totti ma vale per Maldini o Zanetti o Del Piero, dubito avrebbero avuto difficoltà a giocare in qualche altra big europea. Il concetto della bandiera non significa che bisogna farlo gratis o per beneficienza, è sempre la solita cazzata detta da chi evidentemente tende a rosicare di non si sa bene cosa, e Diamanti lascia trasparire tale sensazione anche ricordandoci precedenti sue dichiarazioni e trascorsi. Di sicuro non è colpa di Totti o di Maldini se il tema della bandiera è legato a club di un certo spessore piuttosto che di media Serie A o di serie B, non è colpa di questi giocatori se si sono legati a squadre che potevano dar loro ingaggi elevati che poi sono in linea col trend che ne è seguito. Se un Totti o similaria avessero accettato di giocare nella Roma o nel Milan o nella Juve per due caramelle, non li rende più bandiere che farlo ugualmente a cifre più consistenti, anzi, nel primo caso più che bandiere sarebbero dei coglioni.