Boston Red Sox
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Bobby Jenks operato di nuovo alla schiena dopo che la prima operazione (teoricamente di routine) ha lasciato frammenti di osso. Non dovrebbe ricominciare a lanciare fino a metà marzo, quindi non sarà pronto per l'opening day. Sarà arruolabile da metà maggio in poi, a meno di altri problemi, come già accaduto più volte.
- Eddie#14
- Rookie

- Posts: 703
- Joined: 19/08/2010, 17:02
- Location: (CN)
Re: Boston Red Sox
Che sfiga Jenks !
E pensare che non era mai stato troppo injury-prone in carriera fino all'approdo ai Red Sox se non sbaglio...
E pensare che non era mai stato troppo injury-prone in carriera fino all'approdo ai Red Sox se non sbaglio...
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Non sbagli. Tutto è iniziato con un piccolo problema alla schiena, trascurato, aggravato, mal trattato, poi un problema polmonare (totalmente slegato dall'attività sportiva e casuale) che ha ritardato ulteriormente un'operazione (che non sarebbe stata necessaria se fosse stato trattato bene sin dall'inizio). Poi quell'operazione non è stata perfetta ed ora è stato operato di nuovo. Una striscia sfortunata impressionante.Eddie#14 wrote:Che sfiga Jenks !
E pensare che non era mai stato troppo injury-prone in carriera fino all'approdo ai Red Sox se non sbaglio...
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
Abbiamo fatto scuola dopo il september collapse:
Jason Gay sul Wall Street Journal a proposito della crisi dei NY Jets e delle polemiche di questi giorni titola:
Jets Are the Red Sox Without the Beer.
No comment.
Jason Gay sul Wall Street Journal a proposito della crisi dei NY Jets e delle polemiche di questi giorni titola:
Jets Are the Red Sox Without the Beer.
No comment.
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Crawford si è fatto male al polso allenandosi in inverno ed oggi ha subito un'operazione per rimuovere la cartilagine. In questo momento i COF dei Red Sox sono Aviles, McDonald e Sweeney e la proprietà continua a voler diminuire il monte stipendi, rendendo impossibile sia la firma di Oswalt che di un COF di livello. Al massimo potrebbe arrivare Cody Ross, ma è probabile che vadano con McDonald titolare.
Ciò che è peggio è che i pochissimi soldi disponibili siano stati spesi per Shoppach (rendendo di fatto inutile Lavarnway) e Punto.
Ciò che è peggio è che i pochissimi soldi disponibili siano stati spesi per Shoppach (rendendo di fatto inutile Lavarnway) e Punto.
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Boston Red Sox
Evitano l'arbitration dando ad Ellsbury $8.05m e ad Aviles $1.2m.
Ellsbury ha ancora un anno di arbitration poi sarà free agent.
Ma loro sono, improvvisamente, senza soldi.
David Ortiz, Daniel Bard, Alfredo Aceves ed Andrew Bailey sono tutti da firmare oppure andranno all'arbitration.
Mah!
La firma di Crawford, mi ripeto, ha sempre meno senso, secondo me.
Ellsbury ha ancora un anno di arbitration poi sarà free agent.
Ma loro sono, improvvisamente, senza soldi.
David Ortiz, Daniel Bard, Alfredo Aceves ed Andrew Bailey sono tutti da firmare oppure andranno all'arbitration.
Mah!
La firma di Crawford, mi ripeto, ha sempre meno senso, secondo me.
The rare occurence of the expected.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
I Red Sox hanno rinunciato ad una compensazione "seria" per Epstein ed hanno chiesto ufficialmente a Selig di determinarne una, che presumibilmente sarà simbolica o poco più.
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
Al solito comunque la sfiga non manca.
Ma per Crawford i tempi di recupero stimati quali sono?
Comunque sta decisione di chiudere il rubinetto davvero non la capisco.
Ma per Crawford i tempi di recupero stimati quali sono?
Comunque sta decisione di chiudere il rubinetto davvero non la capisco.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Secondo me lo chiudono perché con l'extra WC ci sono più possibilità di arrivare ai playoff... per esempio nel 2011 ci sarebbero arrivati, quindi vogliono ridurre le spese perché l'obiettivo cambia ed è a tutti gli effetti il terzo posto divisionale (a patto che si vada meglio del secondo posto nelle altre divisioni).Pap wrote:Al solito comunque la sfiga non manca.
Ma per Crawford i tempi di recupero stimati quali sono?
Comunque sta decisione di chiudere il rubinetto davvero non la capisco.
Per Crawford... tornerà a battere durante lo ST, ma dovrebbe perdere l'opening day. Dovrebbe tornare al massimo a metà aprile. Il problema come al solito è che gli infortuni al polso causano grossi problemi (anche per un anno intero). Almeno non si è trattato del temutissimo hamate bone, dal quale c'è un 50% di possibilità di non riprendersi più, ma se si sperava nel rilancio di Crawford, questo infortunio lo pregiudica gravemente.
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
rene144 wrote:Secondo me lo chiudono perché con l'extra WC ci sono più possibilità di arrivare ai playoff... per esempio nel 2011 ci sarebbero arrivati, quindi vogliono ridurre le spese perché l'obiettivo cambia ed è a tutti gli effetti il terzo posto divisionale (a patto che si vada meglio del secondo posto nelle altre divisioni).Pap wrote:Al solito comunque la sfiga non manca.
Ma per Crawford i tempi di recupero stimati quali sono?
Comunque sta decisione di chiudere il rubinetto davvero non la capisco.
Per Crawford... tornerà a battere durante lo ST, ma dovrebbe perdere l'opening day. Dovrebbe tornare al massimo a metà aprile. Il problema come al solito è che gli infortuni al polso causano grossi problemi (anche per un anno intero). Almeno non si è trattato del temutissimo hamate bone, dal quale c'è un 50% di possibilità di non riprendersi più, ma se si sperava nel rilancio di Crawford, questo infortunio lo pregiudica gravemente.
Beh ma se è una scelta di questo genere e non è viziata da una mancanza di soldi, per le eventuali offerte ad Ellsbury e co non credo ci siano problemi no?
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Dipende. Non c'erano problemi neanche per prendere qualche FA, ma se la squadra si da' un tetto, quello è il tetto. Hanno deciso tassativamente di non pagare la luxury tax, cosa che vuol dire che l'estensione di Ellsbury sia fuori questione, almeno fino alla partenza di Ortiz o altri, quindi fra un anno.Pap wrote:Beh ma se è una scelta di questo genere e non è viziata da una mancanza di soldi, per le eventuali offerte ad Ellsbury e co non credo ci siano problemi no?
Pure con un payroll di 20 milioni in più non è che avrebbero perso soldi, ma hanno deciso di non spenderli e rischiano di finire con 85 W, ma è una decisione che hanno preso. Ed aggiungo ancora che secondo me anche i pochi soldi a disposizione non sono stati spesi bene. I contratti a Shoppach e Punto sono stati non necessari ed eccessivi per giocatori che (anche se li avesse voluti) sarebbero stati prendibili a febbraio forse persino con contratti di minor league.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Boston Red Sox
rene144 wrote:Secondo me lo chiudono perché con l'extra WC ci sono più possibilità di arrivare ai playoff... per esempio nel 2011 ci sarebbero arrivati, quindi vogliono ridurre le spese perché l'obiettivo cambia ed è a tutti gli effetti il terzo posto divisionale (a patto che si vada meglio del secondo posto nelle altre divisioni).Pap wrote:Al solito comunque la sfiga non manca.
Ma per Crawford i tempi di recupero stimati quali sono?
Comunque sta decisione di chiudere il rubinetto davvero non la capisco.
Per Crawford... tornerà a battere durante lo ST, ma dovrebbe perdere l'opening day. Dovrebbe tornare al massimo a metà aprile. Il problema come al solito è che gli infortuni al polso causano grossi problemi (anche per un anno intero). Almeno non si è trattato del temutissimo hamate bone, dal quale c'è un 50% di possibilità di non riprendersi più, ma se si sperava nel rilancio di Crawford, questo infortunio lo pregiudica gravemente.
Piu che altro ci sono gli Angels in più da calcolare quest'anno(se carbureranno da subito) per la corsa anche alla seconda WC, mi sembrano leggerissimamente rinforzati dall'anno scorso e non sono arrivati tanto distanti da Sox e Rays come W.
[align=center]
[/align]
[/align]-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
- mariopass
- Rookie

- Posts: 286
- Joined: 17/10/2011, 16:00
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: NY Giants
- Location: Campania Felix
Re: Boston Red Sox
Piccoli passi che, spero, portino ad una gestione migliore. Oltre al nuovo head trainer, vedo che in particolare c'è stato movimento per il settore "strength and conditioning" e per il "clinical consultant". A parte l'ultimo, tutti interessanti la "preparazione", mi pare.rene144 wrote:Cambiamenti allo staff medico.
La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione. (Mark Twain)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
I Red Sox stanno per dare Scutaro ai Rockies. Poi ci sarebbe un platoon Punto-Aviles come SS (con possibile promozione di Iglesias come super-specialista difensivo durante la stagione). Il trade dovrebbe liberare i soldi per Oswalt o un RF o entrambe le cose.
Certo che scambiare Scutaro e Lowrie per avere Punto titolare.............. si punta fondamentalmente sulla difesa di Punto ed Iglesias, e contro i mancini sulla mazza di Aviles. Poi fra 2-3 anni arriva Bogaerts, ma è presto per discuterne, chiaramente.
EDIT: pare che sia saltato l'affare, coi Red Sox che accettavano anche un PTBNL ma volevano che i Rockies si assumessero tutto lo stipendio, e non hanno voluto.
RI-EDIT: Pare che i Red Sox non possano permettersi neanche Cody Ross senza prima cedere qualcuno. Rimane l'interesse per Gavin Floyd e Roy Oswalt (oltre a Ross), ma non c'è un dollaro che sia uno. Se i Sox non hanno soldi per Cody Ross, sono veramente a zero.
Certo che scambiare Scutaro e Lowrie per avere Punto titolare.............. si punta fondamentalmente sulla difesa di Punto ed Iglesias, e contro i mancini sulla mazza di Aviles. Poi fra 2-3 anni arriva Bogaerts, ma è presto per discuterne, chiaramente.
EDIT: pare che sia saltato l'affare, coi Red Sox che accettavano anche un PTBNL ma volevano che i Rockies si assumessero tutto lo stipendio, e non hanno voluto.
RI-EDIT: Pare che i Red Sox non possano permettersi neanche Cody Ross senza prima cedere qualcuno. Rimane l'interesse per Gavin Floyd e Roy Oswalt (oltre a Ross), ma non c'è un dollaro che sia uno. Se i Sox non hanno soldi per Cody Ross, sono veramente a zero.