Re: OFFSECTION 701

[polpaol]

cazzo c'è da dire.. pepe è un coglione (cit.)
sul resto son ancora convinto che con questo barca non puoi giocartela.

ps: levando gli ultimi 15 minuti di delirio dei madrilisti direi che, anche per la serata sottotono di qualche barcellonista, il real se l'è "giocata" meglio. pressing molto più alto con conseguente difficoltà a muover palla e qualche passaggio sbagliato che di solito non si vede da parte dei guardiola boys.

[rowiz]

Chicago Code addicted pure io eh!

è piaciuta anche a me.
cominciata a vedere su consiglio di angy, quando ancora non era entrato nel vortice dei matchups.

non ti preoccupare, dal 6 febbraio torna ad elargire consigli a destra e a manca. Con un anello in più

[BruceSmith]

non ti preoccupare, dal 6 febbraio torna ad elargire consigli a destra e a manca. Con un anello in più 2 anelli in più

non dimentichiamo che angy tiene famiglia.

[rowiz]

non ti preoccupare, dal 6 febbraio torna ad elargire consigli a destra e a manca. Con un anello in più 2 anelli in più

non dimentichiamo che angy tiene famiglia.

Vero. Quindi, mal che vada, un anello l'ha gia vinto. Bravo angy

[azazel]

angy è tesissimo non risponde nemmeno più alle provocazioni

[BruceSmith]

angy è tesissimo non risponde nemmeno più alle provocazioni

e nemmeno pol.
sembra di aver a che fare con i giocatori del barca. al massimo simulano, ma non reagiscono.
eppure l'intervento di ro' "pepe" wiz non era niente male.

abbiamo perso tutti.

[polpaol]

diciamo che non è stata una settimana delle migliori e starvi dietro mi viene difficile...
conto di migliorare prossimamente.. altrimenti c'è sempre il C4 per far saltare in aria tutti i colleghi

[Wolviesix]

ahaha no, aza..vai tranquillo. Era una delle mie new entry preferite l'anno passato. Recitata benissimo, Jarek personaggio culto [nah, questo tifa Cubs [[semicit.]] ], peccato che gli ascolti non siano mai decollati. E l'unica logica negli USA è quella, in un network come la FOX poi ancor di più.
Quindi vai tranquillo e goditi tutte e 13 le puntate, il mio rammarico è che l'abbiano per l'appunto chiusa dopo una sola stagione.
Ho sperato fino all'ultimo che Shawn Ryan riuscisse a riciclarla su qualche network via cavo minore.

Il boldato offre vari spunti di riflessione. Innanzitutto, se ho inteso bene la frase(FOX rete forte, dai grandi ascolti, quindi anche le sue serie devono offrire garanzie da questo punto di vista), sei fuori strada: la rete di Murdoch se la cava bene da questo punto di vista, non è la CW, ma lo deve in gran se non total parte ai suoi reality(American Idol...) e lo sport, perchè sulle serie TV...bene ma non benissimo.
House in termine d'ascolti non è la corazzata che era 3-4 anni fa, Terra Nova è andata sotto le aspettative, hanno finalmente azzeccato una comedy quest'anno con New Girl dopo decine di fallimenti(e un'altra comedy di quest'anno, I Hate my Teenage Daughter, è a rischio cancellazione dopo 4 episodi)...ecco, non stiamo parliando della CBS, che oltre allo sport non sbaglia un colpo sia in fatto di comedy(HIMYM, BBT, Two and a half men, Mike&Molly, la nuova arrivata 2 Broke Girls-consigliatissima) che in drama(Person of Interest, Hawaii-5-0, The Good Wife, NCIS LA rimanendo nelle ultime 3 stagioni).
Tornando a quello che dici te, è vero che la logica USA sono gli ascolti, ma: non sono solo gli ascolti come li intendiamo noi(ovvero numero di spettatori totali), e anche se in minor parte, ormai iniziano a pesare altri fattori, figli anche dell'evoluzione tecnologica.
Andiamo con ordine: gli ascolti. Sono indubbiamente il fattore maggiore che influisce su vita o morte di una serie, non ci piove, e influenzano fortemente la decisione della rete in merito.
Ma negli ultimi tempi il dato più importante di cui tenere conto quando si leggono i ratings non è il numero totale di spettatori, come dicevo prima, ma il rating ottenuto nella fascia demografica che più interessa agli investitori(e di riflesso alla rete), l'ormai celebre 18-49.
Se una serie fa risultati modesti come milioni di spettatori ma questi appartengono per gran parte alla fascia 18-49, permettendo al programma di "vincere" la serata in quel campo, allora si può star certi che gli investitori e la rete saranno contenti e la serie sarà rinnovata.
Con l'evoluzione che stiamo avendo delle tecnologie però non si può non tenere conto di altri fattori, dal peso specifico più basso ma che ultimamente si sono rivelati decisivi in più di un'occasione per salvare un telefilm(Chuck, Dollhouse, Fringe sono i primi 3 che mi vengono in mente, e vediamo Community).

I dati del DVR. In certe serate, e in certi periodi dell'anno, è normale che la gente non voglia stare in casa attaccata alla tv ma esca, e per non perdere il proprio programma preferito, lo registra e lo vede in seguito...questi numeri con certe serie sono "importanti", sull'ordine del mezzo milione, e non vanno trascurati quando si pensa se rinnovare o no una serie.

Il costo della serie: un'ovvietà. Più la serie costa, più deve fare ascolti o in qualche modo far guadagnare la serie, se una serie fa pochi ascolti ma ha costi contenuti potrebbe essere rinnovata comunque. Ad esempio, Terra Nova non ha fatto grandi ascolti ma il direttore della Fox ha detto che gli ha portato dei bei soldi, quindi stano pensando se rinnovarla. Come ha portato questi soldi? Prossimo punto.

Il guadagno "esterno" che la serie porta alla rete. Netflix, Hulu, iTunes vendono tutti a basso costo puntate delle varie serie, poi ci sono le vendite di DVD, il merchandising, la pubblicità "interna"(Gossip Girl fa una pubblicità assurda a tutti gli stilisti e ai loro vestiti, e incassa fior di $$$ per farlo-uno dei motivi per cui è arrivata alla 5a stagione). Ci sono serie che non fanno moltissimi ascolti ma con uno zoccolo duro di appassionati che comprerebbe ogni gadget della propria serie tv, oltre che i DVD, di conseguenza la rete è ben felice di rinnovare...basti vedere 30 Rock e Lost(che così, su due piedi, per me è una delle serie che ha venduto più cofanetti degli ultimi anni per tutta la gente che ha fatto flippare).
Questi sono anche le principali forme di guadagno che le TV via cavo(HBO, FX, Showtime, ecc) hanno dalle loro serie, che generalmente sono sinonimi di qualità e longevità: bisogna preoccuparsi meno degli ascolti, si è più liberi nei temi, ci si concentra sul fare un buon prodotto, non un prodotto che piaccia al grande pubblico. Non per niente le serie migliori degli ultimi 15 anni sono uscite tutte(o quasi) da quelle reti: The Wire, I Soprano, Dexter, Sons of Anarchy, The Pacific/Band of Brothers, Entourage, Mad Man, Breaking Bad, Oz...

Il potere di Internet e dei nerd. Non sottovalutiamolo. Se una serie o un autore(generalmente JJ Abrams o Whedon ) generano interesse a prescindere e hanno dei fan agguerriti, saranno usati tutti i modi per far salvare una serie in difficoltà: petizioni, invio in massa di oggetti legati alla serie alla rete TV(come si fece Jericho, che inviarono al network quintali di noccioline, che erano legati alla serie), sit in(i fan di Community al 30 Rock il mese scorso)...
In generale se fai parlare la gente, e bene, di te, la rete farà più fatica a cancellarti: al massimo ti salverà per il rotto della cuffia e ti piazzerà al venerdì, dove si faranno ancora meno ascolti, ma ti salverà. E' il caso di Dollhouse, che è riuscito a strappare una seconda stagione grazie alle proteste e alle azioni dei fan, e di Fringe.

Contento ride?

[ride_the_lightning]

Sapevo di aprire una diga con quella, non troppo velata, provocazione/frecciatina che speravo cogliessi.

Il senso della frase propende più da una "conclusione" di un ragionamento non troppo dissimile al tuo. Proprio per i motivi che tu hai elencato, all'interno di un network come la citata FOX che esce da un paio di insuccessi, la logica è per forza di cose che la serie debba funzionare in rapporto a quello che le altri reti, in quel settore, propongono. Rimanendo nel campo degli ascolti per le serie tv, non nell'ottica globale del colosso di Murdoch [inserendo quindi AI/reality]. Spero di essermi spiegato.
Mi citi House e giustamente c'è di ricollegare tutto il discorso del brand e tutto ciò che lo circonda, ma per una serie nuova come lo era The Chicago Code tutto il background viene a mancare. E, imho, l'unico aspetto per valutare e determinare il successo e/o il conseguente renew è l'indice di ascolti, inteso nella fascia "calda". E qua hai fatto bene a specificare l'aspetto 18-49, di cui mi ero erroneamente dimenticato nello scrivere e formulare il post. O meglio, non è sicuramente "l'unico", ma in un contesto del genere [leggi, serie nuova, nessun Whedon nei paraggi] è quello che ha più peso.

Quello che dici è tutto giusto e vero, non mi spiego però una cosa. Riprendiamo il caso di TCC. Gli ascolti tranne il pilot a 9.43 han sempre oscillato fra 7/8 milioni, con picchi minimi a 5. La fan base se l'era creata, il prodotto era di ottima qualità, il "nome" volendo l'aveva con Shawn Ryan come executive producer, un plot semplice ma curato. Insomma, aveva tutto per far bene e leggendo la critica i pareri erano positivi.
Cosa può aver portato alla cancellazione ? Che fu annunciata durante la stagione, se non ricordo male. E' sbagliato, chiedo a te, pensare che la collocazione in uno slot come quello del lunedì con conseguenti risultati non elevatissimi, abbia portato direttamente alla chiusura ? Cioè, un conto è una serie come FlashForward che è implosa su stessa con una prima parte di stagione che definire obbrobriosa è un complimento, ma TCC per me rimarrà un'anomalia di mercato. Imho era un prodotto che doveva essere creato per la via cavo.

Come vedi riduco sempre il discorso al rating televisivo, sbagliando molto probabilmente, ma per una serie così ex-novo e che quindi non può ancora contare su supporto esteriore come tutto il merchandise collaterale, cofanetti DVD etc., non riesco proprio a vedere altri parametri. Chiaro, rating da non prendere come assoluti, ma rapportati agli altri network maggiori perchè ok che Murdoch farà bene negli ascolti grazie a American Idol e simili, ma non so quanto possa far piacere uscire sconfitti nello slot dedicato alle serie.

E concordo sulla CBS. Assurda.

PS Non sono soddisfatto, sapevo che ne eri in grado. :prescelto: :wolviecometiboneitelefilm:

[Paperone]

Sulla Fox c'è anche quella gallina dalle uova D'Oro di Glee,basti pensare che hanno fatto cantare Lea Michele al Super Bowl che hanno trasmesso l'anno scorso

[alessio14]

Domanda: ma Alcatraz è a puntate autoconclusive?

[Jeremy]

E' morto Joe Paterno.

[BruceSmith]

vista l'ultima puntata di homeland.

comincio a non sopportare più questa idea di non concludere mai una storia per avere una sempre una serie successiva.

[Wolviesix]

Vero? Anche a me non è piaciuto per niente, si vede che hanno dovuto cambiarlo in fretta e furia.

[BruceSmith]

Vero? Anche a me non è piaciuto per niente, si vede che hanno dovuto cambiarlo in fretta e furia.

mi spiace perchè la serie è davvero ben fatta.
anche l'ultima puntata, se escludiamo gli ultimi 5 minuti (e soprattutto gli ultimi secondi), mi era piaciuta parecchio.