Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

[The Closer]

Ci sono ancora 18 giorni di mercato davanti, la questione Tevez non la darei per molta e sepolta.

[steve]

Ah, tanto per parlare di Pato e della sua inutilità, chi si ricorda i goals dell'ultimo derby che ha di fatto regalato lo scudetto milanista?

si ma teo ha segnato solo quelli nelle partite importanti in Italia... aggiungiamoci i gol a Madrid e Barcellona (nei gironi).. ma nelle partite che contano? (Tottenham? Manchester? Arsenal?)

[»Dwight Howard«]

Gattuso ha la miastenia e aquilani starà fuori un mese per un problema alla caviglia
e la madonna!

[Fantaman]

Perchè il bold?

Vuoi fare anche tu un "ve l'avevo detto"?

No ci mancherebbe era solo per sottolineare che secondo me Galliani non è diventato incapace tutto d'un colpo... e che la trasferta a Londra, seppur con Pato ancora indeciso, poteva aver un senso comunque, se non altro per dimostrare ai dirigenti dei City che la volontà e anche la disponibilità economica erano e sono "oneste" e trasparenti e che non si stava giocando appositamente al ribasso..
Quella era la miglior offerta che poteva fare il Milan.
Poi, detto tra noi, Berlusconi per me ha fatto bene a bloccare tutto.. anche se non credo che Pato si sarebbe venduto alle cifre che si dicono.. ieri Di Marzio, ha detto che l'idea di Galliani prendere Tevez e poi una volta comprato Tevez ci si sedeva al tavolo con l'"amico" Leonardo per discutere il prezzo.. che si presume non sarebbe stato sotto i 40.. per me è una ricostruzione che ci può stare.
Vediamo comunque da qui alla fine che succede e soprattutto di vincere il deby domenica

[doc G]

Al momento è difficile che si riesca a vendere Pato alle cifre che vorremmo, potremo riparlare di una cessione dopo che avrà segnato qualche gol. In champions, magari. Allora, giustamente, il prezzo salirebbe.

Sinceramente queste operazioni di mercato fatte in stile reality, con tutti che sanno tutto, mi lasciano perplesso. Non è così che si fa il mercato, secondo me. Spero ancora che si tratti di un nostro depistaggio clamoroso.

Mi pare assurdo pure a me. Galliani il mercato lo sa fare, dell'arrivo di Nocerino ed Aquilani quest'estate non se lo immaginava nessuno, come dell'arrivo di Boateng lo scorso anno. Pure trattative importanti, come quelle per Robinho e Pato, sono state condotte lontano dei riflettori.
Anche le trattative sbandierate ai 4 venti, come quelle per Ronaldinho ed Ibrahimovic, sono state condotte con molta prudenza, fino ad un paio di giorni prima della firma di Ibra, per esempio, Galliani diceva che era quasi impossibile il suo arrivo.
Una condotta del genere non è nelle sue abitudini, mi fa pensare che ci sia qualche cosa sotto. O lui veramente aveva la certezza di chiudere e poi è avvenuto qualcosa (tipo l'intervento del presidente, come per Cissokho), o voleva forzare la mano al City oltre ogni limite, o si tratta di un depistaggio, forse qualche altra cosa che non immagino, ma mi pare impossibile che le cose siano avvenute come ce le raccontano.

gol. Si forse anche un pò rotto il cazzo di passare ogni volta da scemo per "colpe" non sue. Prima Geko e sissokazzo, ora con Tevez... prima gli danno il via libera e poi quando c'è da firmare spariscono i libretti degli assegni. Al netto cmq che Branca nel caso è stato strategicamente perfetto, altro che porcheria...

Quoto tutto.
Anche se quella foto magari poteva risparmiarsela.
Senza, forse forse, avrebbe potuto quantomeno giocarsela non contemplando la cessione di Pato.

Ma ora no, quelli lì si sono stizziti, e di cammelli in oro, il tanto giusto per ricoprire di soldi Tevez rendendolo un ex calciatore, ne hanno tanti, quindi possono pure alzarsi dal tavolo.

Però vero, le colpe maggiori vanno in cima. Il padrone ha fatto una bella inversione ad U: la lovestory è salva.


Detto questo, concordo pure su Branca.
Porcheria ? Manco per niente.
Ha fatto tombola con mezza cartella.

Vedi sopra, nel 2009 era un conto, e sono sicuro che le cose siano avvenute come dice Marghe, adesso che Galliani e Berlusconi stanno agendo di comune accordo mi pare impossibile che Galliani prenda una decisione simile senza sentire preventivamente Berlusconi. Se veramente ha creato tutto questo casino di nascosto da chi mette i soldi è un cretino lui, se ha avuto il via libera e poi Berlusconi di è rimangiato tutto il cretino è il presidente. Diciamo tutto quello che vogliamo, di cose da dire a questi due ce ne sono tante, ma che siano cretini proprio no.

Per quanto riguarda Branca il suo comportamento è quello che gli avversari ritengono una porcheria ed i tifosi una genialata, in realtà è un comportamento utilizzato da tantissimi dirigenti sportivi nei confronti di dirigenze rivali, mi pare che non ci sia nulla di che scandalizzarsi. Piuttosto ora mi aspetto repliche all'altezza.

Tanto è già scritto che lo cedono a giugno.

Comunque l'operazione, guardandolo solo dal punto di vista business, era un "no sense" tutta la vita.

Ah, tanto per parlare di Pato e della sua inutilità, chi si ricorda i goals dell'ultimo derby che ha di fatto regalato lo scudetto milanista?

Che lo cedano a giugno o meno non saprei, non è impossibile.
Se dovesse avvenire vedremo come sarà gestita l'intera operazione.
In effetti cederlo adesso avrebbe avuto solo due possibili significati:
1) Si rinuncia a priori a qualsiasi velleità europea, si cerca solo di perdere con onore dall'Arsenal
2) I rapporti con Pato sono ormai definitivamente guastati (non solo i rapporti con l'allenatore, altrimenti si sarebbe potuto attendere, ma anche quelli con i compagni di squadra).
E poi cederlo a 35 milioni ad una squadra che ne ha spesi 43 per Pastore non avrebbe senso, tanto sarebbe valso aspettare giugno e poterlo cedere anche a qualche squadra in champions, che adesso non lo cercherebbe mai perchè non potrebbe schierarlo in Europa. Se vogliono prenderlo senza concorrenza i parigini paghino. Anche perchè in caso di cessione ad altre squadre, come Barcellona, Chelsea, United, lo stesso City, si potrebbe accettare anche qualche contropartita tecnica, dai parigini no.
Era una operazione che complessivamente non capivo, da sempre c'è qualcosa che non mi torna da come ce la raccontano.

[Teo]

Arsenal non c'era mi pare e al Tottenham non ha segnato nessuno, comunque di goal importanti ne ha fatti, è che tra gli haters c'è poca memoria

[Fantaman]

Arsenal non c'era mi pare e al Tottenham non ha segnato nessuno, comunque di goal importanti ne ha fatti, è che tra gli haters c'è poca memoria

c'era c'era... sia andata che ritorno.. ricordo ancora uno dei suoi "appoggi" al portiere dell'arsenal su cross di kakà se non sbaglio, che grida vendetta.. ma allora si diceva.. eh vah beh ha 18 anni.. il problema è che oggi fa le stesse identiche cose, sia nel bene che nel male.. ci si aspetta ancora quel salto che spero vivamente faccia e che soprattutto lo faccia in maglia rossonera.
E' con il Manchester che non c'era..

Edit.. ricordavo bene.. 1,07 la partenza devastante di Kakà.. e l'appoggio di Pato..
http://www.youtube.com/watch?v=K3OA10w-wGk

[Frizzi]

l'infortunio di Aquilani non ci voleva proprio. Anche perché dal possibile recupero s'è passato al mese di stop.

Con Nocerino-V.Bommel-Aquilani avevamo trovato gli equilibri a centrocampo e non è un caso che filotto di W le abbiamo fatte con quei 3 lì in mezzo.

Adesso siamo costretti a giocare con 2 over 34 tra V.B, Seedorf (che se gioca lo fa ai suoi ritmi,non difendendo,e costringendo Nocerino a dx dove cala vistosamente), Ambrosini (che non ha fatto na partita sufficiente in tutta la stagione) o con l'evanescente Emanuelson.

[»Dwight Howard«]

Allegri prolunga fino al 30 Giugno 2014

[Frizzi]

Gattuso ha la miastenia

malattia autoimmune..mi puzza di fine carriera

[pgm]

Gattuso ha la miastenia

malattia autoimmune..mi puzza di fine carriera

Non che la miastenia di per sè sia una tragedia. Il punto è che queste sono malattie (ma ancor più sintomi) di una condizione neurologica non ottimale e che immagino possa essere poco compatibile con l'agonismo. Quindi probabilmente anche il problema al nervo ottico era anch'esso di origine autoimmune. Se è così almeno si potrà fare un terapia mirata.

[BruceSmith]

Arsenal non c'era mi pare e al Tottenham non ha segnato nessuno, comunque di goal importanti ne ha fatti, è che tra gli haters c'è poca memoria

c'era c'era... sia andata che ritorno.. ricordo ancora uno dei suoi "appoggi" al portiere dell'arsenal su cross di kakà se non sbaglio, che grida vendetta.. ma allora si diceva.. eh vah beh ha 18 anni.. il problema è che oggi fa le stesse identiche cose, sia nel bene che nel male.. ci si aspetta ancora quel salto che spero vivamente faccia e che soprattutto lo faccia in maglia rossonera.
E' con il Manchester che non c'era..

ho controllato.. tra le varie sostituzioni, più o meno ha giocato 4 partite: assente a manchester e partì dalla panca con il totthenam all'andata.

brutta situazione quella del centrocampo: in che condizioni è seedorf?
sempre a proposito di infortunati: ma flamini non doveva rientrare intorno a gennaio?

[steve]

beh io parlavo del fatto che nelle partite importanti si squaglia o non fa quasi mai la differenza... le reti contro le grosse squadre che ricordo sono quelle scritte sopra, però sia con barca che real eran partite del girone... il fatto che col tottenham non ha segnato nessuno, non mi pare una scusante, anzi visto che è il giocatore punta, quello su cui avete speso cifre importanti e che ritenete un campione sono quelle le partite in cui deve essere decisivo...

cmq chiaramente sono opinioni...

[Teo]

Sì, ma Steve, il discorso dei 0 goals era riferito anche a Ibrahimovic e Robinho (golletto divorato anche contro il Tottenham), che in generale mi pare abbiano (e per il primo giustamente finora) dei tappeti rossi srotolati a prescindere.

[Jakala]

Io capisco essere tifosi e difendere la linea sempre, ma

No ci mancherebbe era solo per sottolineare che secondo me Galliani non è diventato incapace tutto d'un colpo... e che la trasferta a Londra, seppur con Pato ancora indeciso, poteva aver un senso comunque, se non altro per dimostrare ai dirigenti dei City che la volontà e anche la disponibilità economica erano e sono "oneste" e trasparenti e che non si stava giocando appositamente al ribasso..
Quella era la miglior offerta che poteva fare il Milan.

La versione ufficiale/ufficiosa è che sia Silvio a bloccare tutto, quindi non capisco perché tirate in mezzo il papero, che alla fine ha detto quello che doveva dire in questo caso: sono felice di rimanere al Milan.
Cosa doveva fare dichiarare che preferiva il Psg, con il derby da giocare? Va bene che in questo forum, voi milanisti, lo fate passare come un deficiente, ma a tutto c'è un limite.
E che sia questa la versione corretta lo dimostra il comportamento di Galliani.

Magari semplicemente a Berlusconi girano le palle a dare un giocatore giovane a Leonardo con cui ebbe degli scontri.

Poi, detto tra noi, Berlusconi per me ha fatto bene a bloccare tutto.. anche se non credo che Pato si sarebbe venduto alle cifre che si dicono.. ieri Di Marzio, ha detto che l'idea di Galliani prendere Tevez e poi una volta comprato Tevez ci si sedeva al tavolo con l'"amico" Leonardo per discutere il prezzo.. che si presume non sarebbe stato sotto i 40.. per me è una ricostruzione che ci può stare.
Vediamo comunque da qui alla fine che succede e soprattutto di vincere il deby domenica

Mah, alla fine Pato per ingaggio (che è minore di quello di Pastore, ragione per cui la cifra del cartellino è aumentata) e costo del cartellino mica ha tante squadre da cui andare?