
Ma dai i piedi sono chiaramente buoni



Rasheed wrote:cmq certe volte mi sembra di sentire certe voci dell'etere romano...
criticare Sabatini..dopo quello che abbiamo visto negli anni di gestione lotito...poi dici perchè non si cresce mai...
mezzo dirigente buono è passato in 8 anni...lo critichiamo pure...




Questa me pare na cassata al livello de "Cragnotti scartò Kaka perchè non gli piaceva il nome". Sabatini co 7 milioni ci porta Carrizo (passaporti compresi) Tare co 5 Marchetti. É meno esotico? EstiRasheed wrote:dico solo che Pastore era stato proposto alla Lazio che lo considerò troppo magro per sfondare in Italia...
se critichiamo Sabatini,ribadisco,meritiamo altri 15 anni di Tare-lotito...

Lamela costava tanto, ma non è che si pensasse fosse buono da subito eh - tu non lo avresti preso ? E grazie al cielo non sei il Saba, allora.ManuelTheAnswer wrote:Avevo scritto un post chilometrico...andato a puttane.
Farò un sunto.
Tutto quello che volete,ma per me,è il sabatini alla roma che è ingiudicabile,cosa ha fatto?
Ha preso semplicemente nomi noti (Stekelenburg,Lamela...che non avrei mai preso...Kjaer,Gago,Pjanic) e la sola scommessa Borini (che,non ai livelli di Lamela ovviamente come pubblicità,ma anche lui è stato etichettato come piccolo talento),il resto (potrei sbagliarmi,essendo notizie in casa roma) dovrebbero essere richieste specifiche dello spagnolo (Bojan,Osvaldo e Jose Angel).
Oltre la Lazio potrei citare il palermo come città vittima dello scatenato "lancio di dadi" di Sabatini (non citatemi Pastore come colpo,perchè altrimenti prendo in seria considerazione il fatto di poter diventare DS di una squadra di calcio,bastava seguire un attimino il calcio argentino,anche le sintesi di Sport Italia bastavano!).
A palermo hanno visto più meteore che sostanza.
Concludo dicendo che secondo me in Italia,non c'è una gran classe di direttori sportivi (Marotta è alla Juve,non sò se mi spiego,e fare peggio di Secco era difficile,non comprando nessuno si facevano già meno danni),e citare l'Udinese sarebbe troppo facile!
No eh, ma criticare Sabatini ci sta, ci mancherebbe.Rasheed wrote:dico solo che Pastore era stato proposto alla Lazio che lo considerò troppo magro per sfondare in Italia...
se critichiamo Sabatini,ribadisco,meritiamo altri 15 anni di Tare-lotito...

Csana - mode ScrittoComeLoPronuncianoGliChic On - era incluso nei 5 mln ?Dietto wrote:QQuesta me pare na cassata al livello de "Cragnotti scartò Kaka perchè non gli piaceva il nome". Sabatini co 7 milioni ci porta Carrizo (passaporti compresi) Tare co 5 Marchetti. É meno esotico? EstiRasheed wrote:dico solo che Pastore era stato proposto alla Lazio che lo considerò troppo magro per sfondare in Italia...
se critichiamo Sabatini,ribadisco,meritiamo altri 15 anni di Tare-lotito...

Csana-mode PronuncialoNpoComeTePare On- era il prezzo da accettare per liberarsi di Muslera, altro acquisto del qui discusso Sor Waltertheanswer74 wrote:Csana - mode ScrittoComeLoPronuncianoGliChic On - era incluso nei 5 mln ?Dietto wrote: Questa me pare na cassata al livello de "Cragnotti scartò Kaka perchè non gli piaceva il nome". Sabatini co 7 milioni ci porta Carrizo (passaporti compresi) Tare co 5 Marchetti. É meno esotico? Esti

Beh, 3 mln avevate speso e 3 milioni vi hanno dato, per il portiere della Nazionale uruguagia semifinalista ai Mondiali.Dietto wrote: Csana-mode PronuncialoNpoComeTePare On- era il prezzo da accettare per liberarsi di Muslera, altro acquisto del qui discusso Sor Walter

Fidati che Lamela l'ho visto più io tifando River che Sabatini (che poi voleva Alvarez),conosco pregi e difetti,e dovrà lavorare più che sodo per diventare un campione (se lo diventerà mai),e mi pare che tu stia già promuovendo l'acquisto dell'Argentino,noi a 3 anni di distanza ci mangiamo le mani per i 20 milioni di € buttati su Zarate (non è una gufata,è un consiglio a valutare le cose andando in avanti e non "lì per lì").theanswer74 wrote:Lamela costava tanto, ma non è che si pensasse fosse buono da subito eh - tu non lo avresti preso ? E grazie al cielo non sei il Saba, allora.ManuelTheAnswer wrote:Avevo scritto un post chilometrico...andato a puttane.
Farò un sunto.
Tutto quello che volete,ma per me,è il sabatini alla roma che è ingiudicabile,cosa ha fatto?
Ha preso semplicemente nomi noti (Stekelenburg,Lamela...che non avrei mai preso...Kjaer,Gago,Pjanic) e la sola scommessa Borini (che,non ai livelli di Lamela ovviamente come pubblicità,ma anche lui è stato etichettato come piccolo talento),il resto (potrei sbagliarmi,essendo notizie in casa roma) dovrebbero essere richieste specifiche dello spagnolo (Bojan,Osvaldo e Jose Angel).
Oltre la Lazio potrei citare il palermo come città vittima dello scatenato "lancio di dadi" di Sabatini (non citatemi Pastore come colpo,perchè altrimenti prendo in seria considerazione il fatto di poter diventare DS di una squadra di calcio,bastava seguire un attimino il calcio argentino,anche le sintesi di Sport Italia bastavano!).
A palermo hanno visto più meteore che sostanza.
Concludo dicendo che secondo me in Italia,non c'è una gran classe di direttori sportivi (Marotta è alla Juve,non sò se mi spiego,e fare peggio di Secco era difficile,non comprando nessuno si facevano già meno danni),e citare l'Udinese sarebbe troppo facile!
Pjanic a 12 ? Per me è un gran bel colpo.
Su Steke ha lavorato di cesello, perchè la bottega Ajax è cara, e non è venuto a tanto, anzi.
Salvo JA e Kjaer - ancora enigmi - non ne ha sbagliata una.
Fatti alla mano.
Poi va beh, inizio a credere ti stia sui cojones, perchè pure il colpo Pastore sei riuscito a svilire - ma poi, che fosse forte si sapeva, quindi grande lo stesso, perchè un 19enne di quel talento a 4.5 è un furto a mano armata. E lo ha fatto lui.
Quindi, dannoso alla Lazio, carnefice con il Palermo, ed ingiudicabile alla Roma.
Che ne quotassi una oh.
No eh, ma criticare Sabatini ci sta, ci mancherebbe.Rasheed wrote:dico solo che Pastore era stato proposto alla Lazio che lo considerò troppo magro per sfondare in Italia...
se critichiamo Sabatini,ribadisco,meritiamo altri 15 anni di Tare-lotito...
Ma farlo passare per Attila fa tanto, tanto, tanto ridere.

1. Hai ragione. D'altronde ha già 28 anni, quindi non è che potrà mai migliorare ---> oh, basta vederlo per innamorarsene eh. Non è che ci voglia molto. Poi sfonderà o meno, boh, ma che sia uno dal talento cristallino è ovvio quando il colore blu del mare. Fino ad oggi, MOLTO MEGLIO di quanto mi aspettassi. Pensavo a pizzichi di partita, una volta ogni tanto, ed invece, titolare parecchie volte, e TANTE giocate che hanno cambiato storia ed inerzia di qualche match. Bene no, benissimo.ManuelTheAnswer wrote: Fidati che Lamela l'ho visto più io tifando River che Sabatini (che poi voleva Alvarez),conosco pregi e difetti,e dovrà lavorare più che sodo per diventare un campione (se lo diventerà mai),e mi pare che tu stia già promuovendo l'acquisto dell'Argentino,noi a 3 anni di distanza ci mangiamo le mani per i 20 milioni di € buttati su Zarate (non è una gufata,è un consiglio a valutare le cose andando in avanti e non "lì per lì").
Per il resto la mia discussione non era incentrata sulle cifre,ma sui nomi.
E' andato semplicemente sul sicuro,Pjanic a 12 è una mossa normale imho,lui non era contentissimo di rimanere al Lione,scadeva se non ricordo male nel 2013,mi sembra una cifra adatta.
Stekelenburg voleva la Champions e non è un mistero,il problema è che l'Arsenal s'è ritrovata in casa un portierino niente male da crescere e ha preferito puntare su di lui,Stek pur di andare via dall'Ajax,s'è accontentato dell'EL (mi pare che l'intervista di quest'estate parli chiaro).
Per il resto,con Kjaer ha fatto la mossa giusta,il ragazzo meritava un'altra chance,Jose Angel era una richiesta di LE.
Poi non sto svilendo il colpo Pastore,che a 4.7 milioni è stato un "furto" vero e proprio,sto solo dicendo che di Pastore se n'era accorto ogni buon appassionato di calcio sud americano,Sabatini è stato bravo a pagarlo 2 spicci,a "scoprirlo" un po' meno.
(o se vogliamo metterla così,Sabatini allora è bravo perchè il 90% dei restanti DS invece di fare i DS si grattano le palle).

1.Sbagliato,Zarate alla sua età vinceva il clausura col Velez e il sub-20 con l'Argentina,Lamela portava in B il River per la prima volta nella storia. (solo per correggerti,perchè non vuol dire nulla).theanswer74 wrote:1. Hai ragione. D'altronde ha già 28 anni, quindi non è che potrà mai migliorare ---> oh, basta vederlo per innamorarsene eh. Non è che ci voglia molto. Poi sfonderà o meno, boh, ma che sia uno dal talento cristallino è ovvio quando il colore blu del mare. Fino ad oggi, MOLTO MEGLIO di quanto mi aspettassi. Pensavo a pizzichi di partita, una volta ogni tanto, ed invece, titolare parecchie volte, e TANTE giocate che hanno cambiato storia ed inerzia di qualche match. Bene no, benissimo.ManuelTheAnswer wrote: Fidati che Lamela l'ho visto più io tifando River che Sabatini (che poi voleva Alvarez),conosco pregi e difetti,e dovrà lavorare più che sodo per diventare un campione (se lo diventerà mai),e mi pare che tu stia già promuovendo l'acquisto dell'Argentino,noi a 3 anni di distanza ci mangiamo le mani per i 20 milioni di € buttati su Zarate (non è una gufata,è un consiglio a valutare le cose andando in avanti e non "lì per lì").
Per il resto la mia discussione non era incentrata sulle cifre,ma sui nomi.
E' andato semplicemente sul sicuro,Pjanic a 12 è una mossa normale imho,lui non era contentissimo di rimanere al Lione,scadeva se non ricordo male nel 2013,mi sembra una cifra adatta.
Stekelenburg voleva la Champions e non è un mistero,il problema è che l'Arsenal s'è ritrovata in casa un portierino niente male da crescere e ha preferito puntare su di lui,Stek pur di andare via dall'Ajax,s'è accontentato dell'EL (mi pare che l'intervista di quest'estate parli chiaro).
Per il resto,con Kjaer ha fatto la mossa giusta,il ragazzo meritava un'altra chance,Jose Angel era una richiesta di LE.
Poi non sto svilendo il colpo Pastore,che a 4.7 milioni è stato un "furto" vero e proprio,sto solo dicendo che di Pastore se n'era accorto ogni buon appassionato di calcio sud americano,Sabatini è stato bravo a pagarlo 2 spicci,a "scoprirlo" un po' meno.
(o se vogliamo metterla così,Sabatini allora è bravo perchè il 90% dei restanti DS invece di fare i DS si grattano le palle).
Zarate alla sua età - vera - giocava tra i cammelli. Se vuoi, vado di querela.
![]()
2. Pjanic sul sicuro, ma son sempre 12, quindi proprio per il primo aspetto son pochi. Anche perchè gli anni son 21.
3. Ma su Steke mica c'eravamo solo noi.
4. Sabatini fa anche il ds, quindi è bravo quando scopre, pure quando paga un tozzo di pane ciò che vuole. E con Pastore ha fatto una mossa favolosa.

Per la juve sta facendo un ottimo lavoro SabatiniManuelTheAnswer wrote:Avevo scritto un post chilometrico...andato a puttane.
Farò un sunto.
Tutto quello che volete,ma per me,è il sabatini alla roma che è ingiudicabile,cosa ha fatto?
Ha preso semplicemente nomi noti (Stekelenburg,Lamela...che non avrei mai preso...Kjaer,Gago,Pjanic) e la sola scommessa Borini (che,non ai livelli di Lamela ovviamente come pubblicità,ma anche lui è stato etichettato come piccolo talento),il resto (potrei sbagliarmi,essendo notizie in casa roma) dovrebbero essere richieste specifiche dello spagnolo (Bojan,Osvaldo e Jose Angel).
Oltre la Lazio potrei citare il palermo come città vittima dello scatenato "lancio di dadi" di Sabatini (non citatemi Pastore come colpo,perchè altrimenti prendo in seria considerazione il fatto di poter diventare DS di una squadra di calcio,bastava seguire un attimino il calcio argentino,anche le sintesi di Sport Italia bastavano!).
A palermo hanno visto più meteore che sostanza.
Concludo dicendo che secondo me in Italia,non c'è una gran classe di direttori sportivi (Marotta è alla Juve,non sò se mi spiego,e fare peggio di Secco era difficile,non comprando nessuno si facevano già meno danni),e citare l'Udinese sarebbe troppo facile!