Re: La Settima Arte, Da Wim Wenders a Joe D'Amato: Il Topic del Cinema.

[francilive]

come dice shilton fare classifiche in questo senso è impossibile.
non c'è un traguardo, un cronometro, un risultato.
ma quando mi è premuto precisare nella sintesi che ho fatto sulle idi di marzo era proprio nella qualità del casting. si sono portati a casa i migliori attori attualmente nel giro di hollywood.
uno dei pochi che preferisco a PSH è proprio quel Giamatti, a mio avviso sempre strepitoso, che gli fa da antagonista.
Giamatti è straordinario. Ci ha dato grandi soddisfazioni nel cinema tarro, è riuscito a reggere da solo film anche molto impegnati ed è bravissimo anche nelle commedie.
Pochi sanno fare il figlio di troia come lui (tra i villain per me gli sono superiori solo Day-Lewis e Spacey)

[shilton]

Giamatti io non lo conosco tantissimo, lo ricordo giovanissimo in Man on The Moon, però la sua intepretazione in Sideways fu molto buona.

[AgentZero]

Giamatti io non lo conosco tantissimo, lo ricordo giovanissimo in Man on The Moon, però la sua intepretazione in Sideways fu molto buona.

Ne "La versione di Barney" è strepitoso.
Personalmente poi adoro Jeff Bridges, anche se l'idolo unico e totale può essere uno solo:


http://www.google.it/imgres?q=nicola+ca ... ,r:23,s:26

[Dietto]

Giamatti io non lo conosco tantissimo, lo ricordo giovanissimo in Man on The Moon, però la sua intepretazione in Sideways fu molto buona.

Ne "La versione di Barney" è strepitoso.
Personalmente poi adoro Jeff Bridges, anche se l'idolo unico e totale può essere uno solo:


http://www.google.it/imgres?q=nicola+ca ... ,r:23,s:26

l'articolo sulla monoespressione è geniale
EDIT: tutto il blog è geniale

[Bluto Blutarsky]

Ovvio che dopo un certo livello è tutto soggettivo. Come quando dico che secondo me il più grande film di tutti i tempi è Otto e mezzo, ma sono apertissimo a opinioni diverse. Tutti gli attori citati (oddio, quasi tutti, e con questo ho salutato l'amico Nicholas) sono straordinari, ma per molti di essi vedo quasi soltanto la vena drammatica (es: Neeson o R. Fiennes). D'accordissimo sulla bravura di Giamatti, e non credo sia un caso che sia lui che PSH vengono da una gavetta da caratteristi.

P.s: per Al Pacino facciamo 12 anni: 'The Insider' è del 1999.

[BruceSmith]

Joe Pesci.

lui ha fatto 4 film di numero in 15 anni.

da wikipedia: [Joe Pesci] Reciterà nel prossimo film di Martin Scorsese, The Irishman al fianco dell'amico Robert De Niro e Al Pacino. [1]
vi risulta?
potrebbe essere un ottimo modo per andarsene (cinematograficamente parlando). o un iper boiata. tanto non può essere peggio di "sfida senza regole".

[Sberl]

Visto stasera le idi di Marzo. Mi aspettavo un qualcosa di diverso, più americanata moderna per intenderci, invece l'ho trovato un ottimo film con un gusto di retrò nel modo di girare e di raccontare la storia. Un retrò che mi è piaciuto assai. Sì, la vicenda è un pelo troppo lineare, ma è un film che non alza mai i toni, anche nei momenti di maggior "tensione". Mi son piaciuti tutti gli attori, fatico a trovare altri lati negativi oltre all'eccessiva linearità. C'è sicuramente da dire che è un film non facile per l'italiano medio o, in generale, per un non americano in quanto va a focalizzarsi su un qualcosa di caratteristico solamente per gli Stati Uniti ed il loro modo di arrivare alle presidenziali.

[Rakim]

Joe Pesci.

lui ha fatto 4 film di numero in 15 anni.

da wikipedia: [Joe Pesci] Reciterà nel prossimo film di Martin Scorsese, The Irishman al fianco dell'amico Robert De Niro e Al Pacino. [1]
vi risulta?
potrebbe essere un ottimo modo per andarsene (cinematograficamente parlando). o un iper boiata. tanto non può essere peggio di "sfida senza regole".

Sisi risulta, non so bene il periodo di uscita (tardo 2012???), ma è tratto dal romanzo I Heard You Paint Houses di Charles Brandt e gli attori son proprio loro.
Per tornare alle classifiche, che personalmente trovano il tempo che trovano, ma sicuramente ora come ora vedo Sean Penn una spanna sopra tutti.
[Neppure per De Niro gli anni son quindici, The Score è del 2001 e non ditemi che non è un buon film]

[Emmanuelle]

Ho visto, in queste sere, Requiem for a dream e Il cigno nero di Aronofsky. Non lo conoscevo come regista (mea culpa, non ho mai visto The wrestler, ma rimedierò), ma risponde molto al mio gusto, anche se ho trovato il primo dei due film un po' troppo forte per me, mi sono impressionata moltissimo. Mi è sembrato di prendere un pugno in faccia.

Ciò detto, mi avete messo in crisi con le proposte di miglior attore attualmente in circolazione. Di sicuro Penn e Seymour Hoffman. Aggiungo Turturro e Buscemi.
E concordo sul declino dei grandi del passato (Dustin e Robert)...

[AgentZero]

Rimanendo in tema di PSH e Giamatti, confermo quanto di buono detto nei post precedenti su Le idi di marzo. Davvero una grande pellicola. E anche Clooney è un altro di quegli attori che mi fa impazzire.
Nota di merito: Molly.

[Dietto]

Se vi capita (e se vi puó interessare) guardate "Too big to fail" ottima trasposizione cinematografica (o meglio televisiva, è prodotta dalla HBO), del libro di Andrew Ross Sorkin. Dovendo ridurre le 1000mila pagine del libro (che è comunque scorrevole) alcune cose ovviamente sono omesse, nel complesso però dà una buona visione di ció che è successo. Soprattutto ci sono attori molto bravi: Giamatti, Woods, John Heard, William Hurt. Sta passando su Sky cinema da un mesetto

[Emmanuelle]

Stasera vorrei vedere My son, my son, what have ye done di Herzog. Qualcuno di voi l'ha visto?

[Frizzi]

Requiem for a dream

[Porsche 928]

Visto "La mia vita è uno zoo", l'ultima fatica di Damon e la Johanson, beh prima di 4 ore fa non sapevo nemmeno dell'esistenza di questo film, rimasto MOLTO CONTENTO, storia che fila liscia come l'olio, non banalissima, gli interpreti sono azzeccati e il risultato finale e` da 8(IMHO).

[Sberl]

Visto, ed è da un bel po' che volevo farlo, la Regola del sospetto, vecchio film con Al Pacino e Colin Farrell. Non mi è dispiaciuto, un discreto thriller a buon ritmo dopo i primi 40 minuti con Farrell e Al Pacino che ovviamente danno lustro ad un film che altrimenti sarebbe solamente uno dei tanti. Gli ho dato personalmente un 6.5.