Windy Topic 2012

Post Reply
User avatar
DarkLink
Senior
Senior
Posts: 1039
Joined: 05/02/2009, 17:43

Re: Windy Topic 2011

Post by DarkLink »

probabilmente avete esaurito il malus di sfiga per 37 anni almeno.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

DarkLink wrote:probabilmente avete esaurito il malus di sfiga per 37 anni almeno.

Abbiamo regalato la partita, non è solo sfiga... l'infortunio è sfiga, regalare 35 secondi di gioco al 2MW all'avversario non è sfiga.
User avatar
orevacam
Senior
Senior
Posts: 1798
Joined: 17/04/2007, 14:59
MLB Team: Chicago White Sox and Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Salentoooooo

Re: Windy Topic 2011

Post by orevacam »

tutto vero, però da un mese gli dei del football sono apertamente schierti contro di noi...questo è palese
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: Windy Topic 2011

Post by The Answer Palermitano »

chinasky wrote:Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.

eh beh però ritengo che il problema QB, caro China, sia da affibbiare al front office.
Insomma, Cutler non si sostituisce con il primo che capita, ed Hanie è stato il primo che è capitato. Non ha fatto 1 solo snap, degno di meritarsi tutta la fiducia che ha ricevuto.
387 yards, 2 TD e 6 INT, in 3 partite e troppo troppo poco per sperare di vincere anche solo 1 partita seppur con l'immensa difesa che avete.
C'era Orton libero, c'è ancora oggi McNabb, okkey non sono Joe Montana e manco Dan Marino, però sono 2 giocatori di esperienza in grado di condurre una grande difesa alla vittoria, io la penso così da 1 mese, e vedendo ancora quest'oggi Chicago, continuo a pensarla così.
Per il resto sottoscrivo con te che per me con Cutler, queste 3 partite le vincevate in carrozza, però dovevate sostituire Cutler diversamente, e questa è stata una mancanza che avete deliberatamente deciso di non fare .
Image Image Image
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Windy Topic 2011

Post by Teo »

2 errori di Barber molto grandi, ok, ma l'altro ha calciato dalle 59 e dalle 51....tanta sfiga
[align=left][/align]ImageImageImage
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

The Answer Palermitano wrote:
chinasky wrote:Dico che con 2-3 Olinemen fuori, Cutler, poi Fortè (comunque ben sostituito dai... anche se mancava su certi screen, ma tanto non c'era il QB per farli...) non potevamo aspettarci di farcela. Dico però che con Cutler le vincevamo tutte e 3. Che poi ci sta che perdi a Oakland per gli errori che hai fatto, non che perdi con KC segnando solo 3 punti che pesano più del regalo sull'hail mary. Molto di più. Ancor meno che perdi con Denver a +10 con meno di 6 minuti. Non ci sta che Barber fermi il tempo per loro cazzo, è una roba da dilettanti allo sbaraglio. Non si parli di Tebow Time eh, qua tra prevent e Barber la partita è stata totalmente regalata. E adesso, visto che a 'sto giro le altre non ci hanno aspettato, è finita davvero. Tre partite da giocare e con Hanie (in cui non ha più creduto nemmeno il CS dopo i Raiders, oggi praticamente per cui mi chiedo cosa ci facesse in campo) non se ne vince una. Sostituirlo adesso è inutile, o lo facevi dopo Oakland o te lo tieni. Peccato, è brutto dopo aver trovato la quadra crollare per gli infortuni, però nel football ci sta.

Ci sta meno, lo ripeto, che una difesa che ha arginato totalmente gli avversari debba regalare tutto il campo con la prevent, questo davvero non ci sta, Smith è un abitudinario in queste cose e ogni volta se la prende in culo, prima o poi la capirà. Ci si vede nel 2012.

eh beh però ritengo che il problema QB, caro China, sia da affibbiare al front office.
Insomma, Cutler non si sostituisce con il primo che capita, ed Hanie è stato il primo che è capitato. Non ha fatto 1 solo snap, degno di meritarsi tutta la fiducia che ha ricevuto.
387 yards, 2 TD e 6 INT, in 3 partite e troppo troppo poco per sperare di vincere anche solo 1 partita seppur con l'immensa difesa che avete.
C'era Orton libero, c'è ancora oggi McNabb, okkey non sono Joe Montana e manco Dan Marino, però sono 2 giocatori di esperienza in grado di condurre una grande difesa alla vittoria, io la penso così da 1 mese, e vedendo ancora quest'oggi Chicago, continuo a pensarla così.
Per il resto sottoscrivo con te che per me con Cutler, queste 3 partite le vincevate in carrozza, però dovevate sostituire Cutler diversamente, e questa è stata una mancanza che avete deliberatamente deciso di non fare .
In parte hai ragione tap, però Hanie veniva da quella mezza rimonta al Championship lo scorso anno, per cui gli si è stata data fiducia. Considera che il backup prima o poi lo devi mettere alla prova, non è detto abbia senso spendere un qualche milione per un QB per 4-5 partite. Orton avrebbe comunque accettato KC dove può avere più futuro (forse) e non lo vedo adatto a Martz. Forse ci poteva stare un McNabb, il problema è che valutando la gara coi Raiders a Chicago si sono detti che, ok, tanti errori ma in un esordio così ci possono stare e perdiamo solo di 5 punti, se alla prossima raddrizziamo le cose si vince. Così non è stato e dopo i Chiefs era ormai tardi per puntare a un cambio imho.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

Teo wrote:2 errori di Barber molto grandi, ok, ma l'altro ha calciato dalle 59 e dalle 51....tanta sfiga

Uno glielo avevi bloccato e Gould ne ha piazzato un altro dalle 57... è stato bravo, stratosferico, ma c'è da togliersi il cappello e pensare alle cappelle fatte che hanno segnato definitivamente la stagione.
IL Poz
Posts: 5613
Joined: 08/11/2004, 16:03
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Carugate (Mi)

Re: Windy Topic 2011

Post by IL Poz »

Dico soltanto che mi sono sognato il fumble di Barber tutta la fottuta notte..
User avatar
bears54
Newbie
Newbie
Posts: 69
Joined: 29/05/2007, 14:10

Re: Windy Topic 2011

Post by bears54 »

Mamma mia che rabbia mista a delusione .

Come si può guidare una squadra professionistica in questa maniera incompetente? :incazzato:

Il coaching staff ha dichiarato pubblicamente di "credere" in Hanie e poi imposta una partita sul "facciamolo lanciare meno possibile" e speriamo nella difesa? :suicidio:
Difesa che si è comportata egregiamente fino a che Smith non ha voluto regalare il campo a Denver schierandola in Prevent.
Sarebbe ora che rotolasse qualche testa a Chicago a partire da Lovie smith in giù. Angelo ,per fortuna ,sembra che si leverà dai cxxxxxni da solo andando in prepensionamento .
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

bears54 wrote:Mamma mia che rabbia mista a delusione .

Come si può guidare una squadra professionistica in questa maniera incompetente? :incazzato:

Il coaching staff ha dichiarato pubblicamente di "credere" in Hanie e poi imposta una partita sul "facciamolo lanciare meno possibile" e speriamo nella difesa? :suicidio:
Difesa che si è comportata egregiamente fino a che Smith non ha voluto regalare il campo a Denver schierandola in Prevent.
Sarebbe ora che rotolasse qualche testa a Chicago a partire da Lovie smith in giù. Angelo ,per fortuna ,sembra che si leverà dai cxxxxxni da solo andando in prepensionamento .
Se non fanno una equa manovra finanziaria. :icon_paper:
Tra l'altro Martz ha offerte dal college giusto? Qui si squaglia tutto, per cui perché non cambiare aria? Con tutto il rispetto per Lovie, persona che stimo infinitamente e che ci ha dato tantissimo.
Doc. J
Pro
Pro
Posts: 5228
Joined: 22/02/2006, 23:49
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Bologna Virtussina,Emilia no romagna.

Re: Windy Topic 2011

Post by Doc. J »

Pure Lovie segheresti ? se ben ricordo anche l'anno scorso lo scrivevi
User avatar
bears54
Newbie
Newbie
Posts: 69
Joined: 29/05/2007, 14:10

Re: Windy Topic 2011

Post by bears54 »

Purtroppo uno dei posti più "appetitosi" ovvero la guida di UCLA è stata affidata a Jim Mora, potremmo ritrovarci con Martz anche la prossima stagione.
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Windy Topic 2011

Post by pandu86 »

IL Poz wrote:Dico soltanto che mi sono sognato il fumble di Barber tutta la fottuta notte..
Anche perchè aveva campo libero e vi avrebbe fatto vincere...e ci avrebbe regalato matematicamente i playoffs :icon_paper:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2011

Post by chinasky »

Doc. J wrote:Pure Lovie segheresti ? se ben ricordo anche l'anno scorso lo scrivevi

Be', Lovie negli ultimi anni qualche limite lo ha mostrato... poi è vero che prima dell'infortunio di Cutler la quadra sembrava averla trovata, ma la gestione di domenica è segno di come sia comunque troppo conservativo sulle proprie idee e benchè abbia negli anni costruito spesso squadre credibili ha sempre mancato un po' nella lettura delle gare affidandosi troppo ai propri schemi e mancato di continuità. Per carità, mi ripeto, se i Bears visti prima del fattaccio divenissero una costante credo che, pur con qualche limite (anche di roster) tutto il CS potrebbe essere confermato.
Post Reply