Re: Indy Forever 2009 - ... è triste Venezia ...

steve · Post by **steve** » 08/12/2011, 19:49

tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....

bonza03 · Post by **bonza03** » 09/12/2011, 10:06

steve wrote:tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....

Pensa che giusto 2 notti fa ho sognato che PM giovava nei chiefs

Penso sia perchè la sera prima alla terza birra ho detto ad un mio amico "Manning rischia di essere trattato come un nuovo Joe Montana".

Personalmente Manning lo vedrei benissimo a Seattle: hanno investito tantissimo nella OLine (2 prime scelte e una seconda negli ultimi draft), hanno due TE dalle mani d'oro, hanno Rice, Tate e Badwin a ricevere e un onestissimo running back, ora gli manca proprio un vero QB. Potrebbero così farsi un draft e free agency a pensare solo alla difesa. Sarebbero una meraviglia.

cernottantasei · Post by **cernottantasei** » 09/12/2011, 11:36

bonza03 wrote:
steve wrote:tradate PM18 a Pioli, che con quell'attacco sano lo porta al SB in carrozza... per me sarebbe uno spettacolo Charles, PM, Bowe, Baldwin, Moeaki....
Pensa che giusto 2 notti fa ho sognato che PM giovava nei chiefs Penso sia perchè la sera prima alla terza birra ho detto ad un mio amico "Manning rischia di essere trattato come un nuovo Joe Montana".

Personalmente Manning lo vedrei benissimo a Seattle: hanno investito tantissimo nella OLine (2 prime scelte e una seconda negli ultimi draft), hanno due TE dalle mani d'oro, hanno Rice, Tate e Badwin a ricevere e un onestissimo running back, ora gli manca proprio un vero QB. Potrebbero così farsi un draft e free agency a pensare solo alla difesa. Sarebbero una meraviglia.

Però tradando Manning non avrebbero più scelte per costruirsi un draft decente, perchè secondo me dovrebbero svenarsi per ottenerlo.

Luca1983 · Post by **Luca1983** » 09/12/2011, 12:41

Peyton_Manning18 wrote:
Luca1983 wrote:Se Manning accettasse di ristrutturare il contratto lasciando spazione nel salary cap, Luke è certamente da scegliere, una mossa alla Rodgers per i Packers che lo chiamarono al draft nonostante la presenza di Farve ed ha avuto il tempo di crescere a dovere.
Le due situazioni non possono essere paragonate. Una prima scelta viene press per giocare immediatamente. Dubito che si possa pensare di lasciare Luck in panca.

Inoltre, non vedo perché Manning debba ristrutturare il contratto visto che lo ha appena firmato. Poi, se sono capaci di gestire entrambi non sarò per nulla dispiaciuto.

Peyton_Manning18 wrote: Polian è stato possibilista sul fatto che il contratto di Peyton venga ristrutturato e ha dichiarato che un'eventuale presenza a roster di Luck e Manning è possibile a livello di cap.

Ma come? Lo avevi scritto tu nel post precedente?? Io mi rifacevo alle tue parole per quanto riguarda quel contratto..

Per il paragone Farve-Rodgers con Manning-Luck non intendevo un tempo di attesa cosi lungo, pensavo più ad un annetto, ma in effetti come avete scritto nei post successivi al mio, difficilmente il grande Payton accetterebbe di fare da chioccia un anno con la certezza di doversene andare il successivo.
L'unica possibilità che questo succeda è che non abbia intenzione di giocare ancora molto, ma direi che da quello che ho letto non è proprio il suo caso

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 09/12/2011, 14:59

Luca1983 wrote: Ma come? Lo avevi scritto tu nel post precedente?? Io mi rifacevo alle tue parole per quanto riguarda quel contratto..

Per il paragone Farve-Rodgers con Manning-Luck non intendevo un tempo di attesa cosi lungo, pensavo più ad un annetto, ma in effetti come avete scritto nei post successivi al mio, difficilmente il grande Payton accetterebbe di fare da chioccia un anno con la certezza di doversene andare il successivo.
L'unica possibilità che questo succeda è che non abbia intenzione di giocare ancora molto, ma direi che da quello che ho letto non è proprio il suo caso

sono vere entrambe le cose: Polian è possibilista ma non ha chiesto nulla a Manning.
Manning non è tenuto a farci uno sconto.

È solo una questione di punti di vista. Polian ritiene di poter ristrutturare, io non vedo motivo perché Manning accetti questa cosa.

John Doe · Post by **John Doe** » 11/12/2011, 21:57

Ok, adesso che la prima scelta è quasi sicura potremmo anche smettere di fare finta di essere così scarsi.
Perchè stiamo facendo finta, giusto??

goldenboylepre · Post by **goldenboylepre** » 14/12/2011, 22:00

sono d'accordo
adesso siamo ormai ultimi al 99% quindi una partita potremmo cercare di portarla a casa.

Per quanto riguarda Manning, credo che dipenda tutto dalle sue condizioni fisiche in quanto se si ha la certezza che possa ritornare quello di sempre, allora non avrebbe molto senso tradarlo perchè con lui in regia si può tornare al SB con qualche inserimento di spessore dato che avremo la 1° scelta assoluta

se invece non si ha la certezza sulla sua salute, allora sarebbe bene tradarlo a qualche squadra cercando di prendere quante più prime e seconde scelte possibili perchè in quel caso credo che avremo 2-3 anni di livello non da contender e potremo costruire partendo da giovani di talento quasi sicuro(Luck in primis)
in quest'ultimo caso vedrei anche di buon occhio altre cessioni di giocatori oltre i 30 anche di livello in quanto servirebbe ad accumulare tante scelte alte per poter ricostruire con tanto talento sperando nel minor tempo possibile di tornare a livello di contender

infine cambiate coach, per piacere!!!!!!!!!!!!

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 14/12/2011, 22:13

goldenboylepre wrote:sono d'accordo
adesso siamo ormai ultimi al 99% quindi una partita potremmo cercare di portarla a casa.

Per quanto riguarda Manning, credo che dipenda tutto dalle sue condizioni fisiche in quanto se si ha la certezza che possa ritornare quello di sempre, allora non avrebbe molto senso tradarlo perchè con lui in regia si può tornare al SB con qualche inserimento di spessore dato che avremo la 1° scelta assoluta

se invece non si ha la certezza sulla sua salute, allora sarebbe bene tradarlo a qualche squadra cercando di prendere quante più prime e seconde scelte possibili perchè in quel caso credo che avremo 2-3 anni di livello non da contender e potremo costruire partendo da giovani di talento quasi sicuro(Luck in primis)
in quest'ultimo caso vedrei anche di buon occhio altre cessioni di giocatori oltre i 30 anche di livello in quanto servirebbe ad accumulare tante scelte alte per poter ricostruire con tanto talento sperando nel minor tempo possibile di tornare a livello di contender

infine cambiate coach, per piacere!!!!!!!!!!!!

Questa squadra non è da Superbowl. La difesa è completamente da rifondare a livello di filosofia di gioco e non basta qualche pedina dal draft per chiudere i buchi.

Per poter tradare Manning si deve decidere di cacciare 28 milioni di bonus, quando ancora non si sarà visto come realmente sta il #18. È molto più probabile che Manning diventi free agent.

Per quanto riguarda gli over30: Wayne, Saturday e Mathis saranno free agent,quindi non ci si guadagna nulla.

Sul cambio del coach sono d'accordo, sperando ne arrivi uno con skill difensive.

Leviathan · Post by **Leviathan** » 15/12/2011, 3:40

NFL Network's Jason La Canfora reports that Jim Caldwell will be fired as Colts head coach if the team finishes 0-16.
Citing several sources close to the situation, La Canfora reports that Caldwell will "unequivocally" be fired if Colts don't win one of their final three games. "If they don't win a football game," La Canfora said Wednesday, "they will be firing the head coach." Indianapolis' last three games are against the Titans (7-6), Texans (10-3), and Jaguars (4-9). Many of the Colts' veterans seemed to pack it in months ago, so the smart money is on Indianapolis finishing winless.

Ma siete impazziti??? Se finite 1-15 lo riconfermate e 0-16 no? Ma non è normale sta cosa!

Jeremy · Post by **Jeremy** » 15/12/2011, 10:22

Leviathan wrote:
Ma siete impazziti??? Se finite 1-15 lo riconfermate e 0-16 no? Ma non è normale sta cosa!

Direi che decisamente non è normale.

goldenboylepre · Post by **goldenboylepre** » 15/12/2011, 10:58

Peyton_Manning18 wrote:
goldenboylepre wrote:sono d'accordo
adesso siamo ormai ultimi al 99% quindi una partita potremmo cercare di portarla a casa.

Per quanto riguarda Manning, credo che dipenda tutto dalle sue condizioni fisiche in quanto se si ha la certezza che possa ritornare quello di sempre, allora non avrebbe molto senso tradarlo perchè con lui in regia si può tornare al SB con qualche inserimento di spessore dato che avremo la 1° scelta assoluta

se invece non si ha la certezza sulla sua salute, allora sarebbe bene tradarlo a qualche squadra cercando di prendere quante più prime e seconde scelte possibili perchè in quel caso credo che avremo 2-3 anni di livello non da contender e potremo costruire partendo da giovani di talento quasi sicuro(Luck in primis)
in quest'ultimo caso vedrei anche di buon occhio altre cessioni di giocatori oltre i 30 anche di livello in quanto servirebbe ad accumulare tante scelte alte per poter ricostruire con tanto talento sperando nel minor tempo possibile di tornare a livello di contender

infine cambiate coach, per piacere!!!!!!!!!!!!
Questa squadra non è da Superbowl. La difesa è completamente da rifondare a livello di filosofia di gioco e non basta qualche pedina dal draft per chiudere i buchi.

Per poter tradare Manning si deve decidere di cacciare 28 milioni di bonus, quando ancora non si sarà visto come realmente sta il #18. È molto più probabile che Manning diventi free agent.

Per quanto riguarda gli over30: Wayne, Saturday e Mathis saranno free agent,quindi non ci si guadagna nulla.

Sul cambio del coach sono d'accordo, sperando ne arrivi uno con skill difensive.

In realtà ci sarebbero da tradare altri come Clark.
Sono invece d'accordissimo sul fatto di dover scegliere un coach con skill difensive magari scegliendo al draft qualche LB buono al draft!!!!

Tutto questo discorso va bene se Manning viene tradato altrimenti tenterei di rifirmare tutti i FA a discrete cifre, non farei trade che riguardano i big e concentrerei tutte le scelte del draft sul reparto difensivo(soprattutto LB grossi!!!!) in modo da poter provare di arrivare fino in fondo con l'attuale squadra più le scelte future(abbiamo pur sempre la 1° assoluta e la 31°)
Come ho già detto se su Manning c'è un minimo dubbio che non possa ritornare quello di prima allora sarebbe meglio iniziare una ricostruzione partendo dai giovani del draft(Luck in primis) e aspettare 2-3-4 anni per tornare ad essere competitivi e tradando tutti i veterani che hanno mercato a partire proprio da Manning perchè credo che di squadre disposte a fare follie ce ne siano parecchie

Luca1983 · Post by **Luca1983** » 15/12/2011, 15:05

Leviathan wrote:NFL Network's Jason La Canfora reports that Jim Caldwell will be fired as Colts head coach if the team finishes 0-16.
Citing several sources close to the situation, La Canfora reports that Caldwell will "unequivocally" be fired if Colts don't win one of their final three games. "If they don't win a football game," La Canfora said Wednesday, "they will be firing the head coach." Indianapolis' last three games are against the Titans (7-6), Texans (10-3), and Jaguars (4-9). Many of the Colts' veterans seemed to pack it in months ago, so the smart money is on Indianapolis finishing winless.

Ma siete impazziti??? Se finite 1-15 lo riconfermate e 0-16 no? Ma non è normale sta cosa!

Credo che il giornalista intendesse che nel caso di 0-16 il licenziamento è sicuro, nel caso di 1-15 è comunque sicuro ma in questo momento della stagione non ha senso dirlo... O almeno spero

goldenboylepre · Post by **goldenboylepre** » 18/12/2011, 22:41

Dai che ci siamo quasi, l'incubo sta per finire

goldenboylepre · Post by **goldenboylepre** » 18/12/2011, 22:44

Dai che siamo quasi!!
L'incubo sta per finire!!!!!!

Leviathan · Post by **Leviathan** » 18/12/2011, 22:50

Quindi con la vittoria di oggi Caldwell è salvo?

Play.it Usa Forum