Rasheed,io e te ogni tanto ci becchiamo,ma lo facciamo da tifosi e poi tu,anche se notevolmente piu' giovane,sei piu' esperto di me.per cui va benissimo così.
Io saro' pessimista e,come te,abituato a rotazioni (sulla carta) molto piu' forti della nostra del 2011.
Secondo me,ripeto da tifoso,hanno reso di piu' di quello che valevano ed e' questo il mio timore
Poi hai ragione tu quando dici che Hughes dovrebbe migliorare e che Burnett potrebbe e dovrebbe lanciare meglio di quest'anno.
Saro' incontentabile,ma dagli yankees un colpaccio me lo aspetto.
Ti saluto e scusa se ogni tanto ti faccio incazzare....
ma stai scherzando?
non mi fai incavolare per nulla...
è solo che mentre una volta anche io ragionavo molto più di pancia...questo forum,e alcuni suoi utenti in particolare,mi hanno insegnato a ragionare di più su questo sport...
che,forse unico nel suo genere,può essere analizzato meglio degli altri da un punto di vista oggettivo...
e,proprio considerando questo,vorrei che gli Yankees continuassero nel modo di operare degli ultimi anni...quando Cashman ha dettato una linea guida che mi piace...e che è stata vincente...firmando,a cifre enormi,chi meritava perchè realmente ti avrebbe fatto la differenza(Sabathia,Teixeira)e invece rinunciando a investimenti troppo grossi per giocatori non meritevoli di certi tipi di contratto...
poi,ovvio,Cashman i suoi errori li ha fatti(Feliciano per esempio)...altre volte è stato scavalcato(Rodriguez,Soriano,rinnovo di Jeter)...
ma la politica per ora ha pagato...
io non vorrei che la abbandonassimo...perchè sul mercato,al momento,c'è veramente poco...sia come Free Agents,sia soprattutto sul mercato delle trade,dove i pochi giocatori in grado di fare davvero la differenza sul monte chi li ha se li tiene,o al massimo li cede quando vicini alla scadenza lasciano intendere che "hitteranno" la Free Agency e difficilmente resteranno in quella determinata squadra...
dunque sotto con Darvish...se possibile con un Oswalt tenuto a cifre ma soprattutto ad anni di contratto ragionevoli(ma ci credo poco)...o anche CJ Wilson se non chiedesse la luna(ma questo mi sembra davvero impossibile)...non mi dispiacerebbe Buehrle...
tuttavia preferisco un mercato ANONIMO come quello dell'anno scorso...sperando che magari qualcuno tra Nova,Hughes e Noesi diventi "bollente" nei Playoffs che speriamo tutti di fare...
piuttosto che intasarmi il Payroll con contratti elevatissimi per giocatori che non producono in maniera soddisfacente e magari bloccandoci da un punto di vista salariale in inverni in cui,senza dubbio,ci saranno Free Agents ben più importanti e,quelli sì,in grado di fare la differenza...
in sostanza:meglio non prendere CJ Wilson se poi sono contratti come quello a pesare e a non renderci competitivi nella corsa a un Hamels piuttosto che ad un Greinke...
PS:in Burnett non credo più neanche io...ormai credo che sia un rilievo potenzialmente molto forte da 16 milioni l'anno...ma resterà a fare il partente
Non che io sia molto sabermetrico eh..
dò un'occhiata alle stats di base diciamo tra quelle più avanzate...diciamo che rendono l'idea...
verissimo che Colon l'anno scorso ha lanciato oltre alle aspettative per esempio...ma dovremmo,alla fin fine,rimpiazzare un giocatore da 2.9 fWAR...non credo sia impossibile...magari ne troviamo un altro che lancia da,non so,2 fWAR...la differenza sarebbe minima...
io ne faccio proprio un discorso di opportunità...sul mercato quest'anno c'è veramente poco per quelle che sono le nostre esigenze...
ad esempio,ci servisse un DH o un 1B ci sarebbe tanta roba...ma purtroppo o per fortuna Fielder e Pujols non servono
per dare un idea ,facendo un conto grossolano,il nostro attacco ha avuto una media di 5,35 runs a partita.....quindi anche un lanciatore medio è ben supportato dalla squadra, oltretutto aggiungeremo Montero al posto di Posada....ed il bulpen è il migliore
Non scrivo molto in questo periodo, ma ho letto le ultime pagine.
Concordo e sottoscrivo quello che dice Rasheed.
Gli Yankees sono già in ottima posizione per la prossima stagione, non ci sono grossi need.
Lineup e bullpen sono a posto, probabilmente verrà fatto qualcosa a livello di partenti.
Tutto però sarà una questione di opportunità. Se ci sarà la trade giusta Cashman la imbastirà, se Darvish verrà postato verrà fatta un'offerta adeguata (ancora non si hanno notizie certe, anche se il suo stock non potrebbe essere più alto e l'anno prossimo la classe dei FA sarà decisamente più forte).
In un offseason poco movimentata per noi, segnalo che abbiamo vinto l'"asta" per l'infielder Hiroyuki Nakajima (per una cifra vicina ai 2 M) e che quindi ci sono 30 giorni per convincerlo a firmare, anche se Heyman sostiene che non accetterà in quanto gli verrà offerto un contratto molto basso...inoltre stanotte verrà postato Darvish, e considerando la recente firma di Buerhle con i Marlins, mi aspetto sempre di più una offerta importante per il giapponese.
Contratto basso e posto solo da riserva. Staremo a vedere, difficile possa accettare.
Pochi movimenti sul mercato. Come previsto siamo fuori da tutti i nomi più importanti. Soldi ce ne sono pochi (sarò sempre grato a chi ha firmato Soriano) nel nostro payroll ingolfato. Abbiamo un limite anche noi. Vedremo per Darvish cosa riusciremo a fare. Si prevede un costo molto elevato per trattare e poi uno stipendio relativamente basso rispetto ai Buehrle o Wilson.
per Pujols,Fielder non avevamo spazio...Buehrle e Wilson a quelle cifre non mi piacevano...Wilson ha firmato a meno di Burnett ma continua ad impressionarmi poco e ad avere una meccanica che non mi piace...
