NFL Live Topic - 2011
- ClaudeGiroux
- Senior

- Posts: 2371
- Joined: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Genova
Re: NFL Live Topic - 2011
Rodgers cmq é proprio fantascienza. Individuo geneticamente superiore.
55 secondi, 3 passaggi e ciao.
55 secondi, 3 passaggi e ciao.
-
Jeremy
- Pro

- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: NFL Live Topic - 2011
Incredibili Packers. Non c'è altro da aggiungere.
-
dralbert
- Rookie

- Posts: 351
- Joined: 03/01/2006, 15:08
Re: NFL Live Topic - 2011
tra l'altro i giants furono gli unici capaci di impensierire seriamente i pats del 16-0 nell'ultimo turno di RS mi pare...vuoi vedere che bissano?
cabala a parte a questi giants manca il michael strahan della situazione altrimenti un pensierino potevano sarebbe stato lecito
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: NFL Live Topic - 2011
bella vittoria cmq a NY. loro non avrebbero rubato nulla, ma oggi eravamo parecchio incerottati li dietro.
ah, Finley è si un mostro ma deve farsi un check up alla testa perchè tutti sti drop sono indice di un deficit di attenzione che ha del clamoroso.
ah, Finley è si un mostro ma deve farsi un check up alla testa perchè tutti sti drop sono indice di un deficit di attenzione che ha del clamoroso.
- ClaudeGiroux
- Senior

- Posts: 2371
- Joined: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Genova
Re: NFL Live Topic - 2011
Non molto classy Whisenhunt nelle interviste dopo partita.
"Mi ha fatto piacere che Dallas abbia congelato il proprio kicker, cosí non ho dovuto usare il timeout".
"Mi ha fatto piacere che Dallas abbia congelato il proprio kicker, cosí non ho dovuto usare il timeout".
- jason
- Pro

- Posts: 3108
- Joined: 30/12/2003, 21:32
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Brooklyn, NY
Re: NFL Live Topic - 2011
Tifosi Packers nel caso toccatevi:
The #Giants lost to the #Packers, 38-35. That's the same final score by which they lost to the unbeaten Patriots in 2007.
The #Giants lost to the #Packers, 38-35. That's the same final score by which they lost to the unbeaten Patriots in 2007.
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
-
dralbert
- Rookie

- Posts: 351
- Joined: 03/01/2006, 15:08
Re: NFL Live Topic - 2011
jason wrote:Tifosi Packers nel caso toccatevi:
The #Giants lost to the #Packers, 38-35. That's the same final score by which they lost to the unbeaten Patriots in 2007.
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: NFL Live Topic - 2011
Confermo, quante volte lo chiamano? Quante volte il FG viene messo comunque? Probabile che essendo un calcio dalle 49 le difficoltà fossero altrove piuttosto che in un timeout.Porsche 928 wrote:Chi e` che diceva che era inutile chiamare TO prima di un FG???
Domandare ai Cowboys!
Che poi appunto questo mi pare di leggere non fosse il caso..e qui il problema è un altro.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: NFL Live Topic - 2011
azazel wrote:Confermo, quante volte lo chiamano? Quante volte il FG viene messo comunque? Probabile che essendo un calcio dalle 49 le difficoltà fossero altrove piuttosto che in un timeout.Porsche 928 wrote:Chi e` che diceva che era inutile chiamare TO prima di un FG???
Domandare ai Cowboys!
Che poi appunto questo mi pare di leggere non fosse il caso..e qui il problema è un altro.
Pero se mancano 2 secondi, e magari hai un TO cosa ti costa chiamare TO? Anche avesse lo 0,002% di possibilita in piu, a te(allenatore avversario, non parlo di questo caso particolare) fondamentalmente non costa nulla.
Noi una partita l'anno scorso l'abbiamo vinta (contro Was mi sembra) proprio per aver chiamato TO nei supplementari(il primo FG era entrato e poi Gano ha sbagliato).
[align=center]
[/align]
[/align]- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: NFL Live Topic - 2011
Noi una partita qualche anno fa l' abbiamo vinta perché c' hanno dato un' altra possibilità di calciare un FG che al primo tentativo era uscito storto.Porsche 928 wrote: Pero se mancano 2 secondi, e magari hai un TO cosa ti costa chiamare TO? Anche avesse lo 0,002% di possibilita in piu, a te(allenatore avversario, non parlo di questo caso particolare) fondamentalmente non costa nulla.
Noi una partita l'anno scorso l'abbiamo vinta (contro Was mi sembra) proprio per aver chiamato TO nei supplementari(il primo FG era entrato e poi Gano ha sbagliato).
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: NFL Live Topic - 2011
Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .
-
dralbert
- Rookie

- Posts: 351
- Joined: 03/01/2006, 15:08
Re: NFL Live Topic - 2011
A me invece Gabbert non piace per nulla, ovviamente son gusti personali e sicuramente paga anche l'esser stato buttato nella mischia molto prima di quanto lui stesso pensasse, per avere una valutazione più oggettiva direi che dobbiamo vederlo all'opera almeno un altro anno e poi si vedrà....cmq i draft dei jaguars degli ultimi 3-4 anni non so come si possa definirli assurdi..han preso monroe che è l'attuale LT, Alualu che dopo il giorno del draft in cui tutti ridevano ha fatto ricredere un bel pò di persone e infine gabbert che per tua stessa ammissione è il loro qb del futuro....direi che c'è chi con le scelte al primo giro ha fatto decisamente peggio non trovi?The Answer Palermitano wrote:Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: NFL Live Topic - 2011
dralbert wrote:A me invece Gabbert non piace per nulla, ovviamente son gusti personali e sicuramente paga anche l'esser stato buttato nella mischia molto prima di quanto lui stesso pensasse, per avere una valutazione più oggettiva direi che dobbiamo vederlo all'opera almeno un altro anno e poi si vedrà....cmq i draft dei jaguars degli ultimi 3-4 anni non so come si possa definirli assurdi..han preso monroe che è l'attuale LT, Alualu che dopo il giorno del draft in cui tutti ridevano ha fatto ricredere un bel pò di persone e infine gabbert che per tua stessa ammissione è il loro qb del futuro....direi che c'è chi con le scelte al primo giro ha fatto decisamente peggio non trovi?The Answer Palermitano wrote:Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .
Le scelte dei Jaguars negli ultimi 4 anni sono state:




Tutto questo per una squadra che doveva NECESSARIAMENTE avere una crescita costante a me sembra poco trovare 1 all'anno degno di nota.
Soprattutto nessun fenomeno. Monroe lo seguivo tantissimo a Virginia, sicuramente l'impatto che si aspettava avesse è molto più di quello che io gli ho visto avere in NFL paragonandolo soprattutto a quello che fatto a Virginia.
Alualu ha dimostrato che i piedi in NFL può metterceli, ma ti ricordo che è stato scelto prima di Earl Thomas, Pierre Paul, di Dez Bryant, di Weatherspoon, di Pouncey , tutti giocatori che hanno avuto un'impatto decisamente importante nei loro team.
Per non dimenticare il Draft 2008 ( 3 anni fa) dove addirittura di giocatori decenti io non ne vedo manco 1.
Fai te se questi sono Draft importanti per una squadra che doveva appunto fare questo.


